Nous sommes sortis de la pand\u00e9mie, mais malheureusement les effets se poursuivront longtemps. M\u00eame au foot. L’Europe qui compte – Premier, Liga et Bundesliga – est pratiquement sortie du mar\u00e9cage des stades vides, des droits TV coup\u00e9s, des publicit\u00e9s englouties. L’Italie non. Et le fait que m\u00eame la France n’ait pas r\u00e9ussi \u00e0 s’en remettre n’est pas rassurant. Le risque est qu’une Europe \u00e0 trois vitesses se cr\u00e9e. <\/p>\n<\/div>\n
Au sommet se trouve l’Angleterre, en fait une Super League nationale. Ainsi l’Espagne et l’Allemagne, les seules qui r\u00e9ussissent tant bien que mal \u00e0 suivre le rythme, m\u00eame si leur valeur globale (environ 6 milliards) est l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 celle de la Premier League (plus de 5,5). Enfin l’Italie, suivie de la France. Le “Rapport de Benchmarking UEFA 2023”, que nous anticipons, dresse un tableau inqui\u00e9tant de notre football d\u00e9sormais \u00e0 la crois\u00e9e des chemins : soit il red\u00e9marre \u00e0 vive allure, pour raccourcir les distances, soit il sera condamn\u00e9 \u00e0 un r\u00f4le subalterne \u00e9conomico-financier et sportif . L’argent ne donne pas tout mais \u00e7a aide, comme le racontent les derniers Champions d’Italie datant de 2010.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Si l’ann\u00e9e derni\u00e8re, la perte mondiale de la pand\u00e9mie de 7 milliards \u00e9tait une estimation, il y a maintenant le chiffre officiel : c’est le chiffre. Un coup. Billets dans les stades pratiquement nuls (4,3 milliards). Mauvais sponsors (1,3), droits TV (1) et prix UEFA (0,4). M\u00eame ici, cependant, la Serie A (-15%) a plus souffert que la Premier League, la Bundesliga et la Liga (toutes -13%). Seule la France (-18%) a fait moins bien. Le d\u00e9ficit global de tout le continent \u00e9tait d’un milliard, mais le vent a chang\u00e9. Les clubs qui ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs comptes 2022 proposent d\u00e9j\u00e0 +4,1% sur 2019 : sponsors et commerciaux ont progress\u00e9 de +13% ; les r\u00e9compenses de l’UEFA compensent la moindre baisse des droits TV ; la billetterie est \u00e0 93% des niveaux pr\u00e9-pand\u00e9miques. 2023 pourrait \u00eatre l’ann\u00e9e des contre-d\u00e9passements.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Bref, le mouvement europ\u00e9en est sorti de la crise et les joueurs en ont profit\u00e9, comme toujours : les salaires sont en hausse de 16 % par rapport \u00e0 avant la crise. Les agents savent le faire, les pr\u00e9sidents vont bient\u00f4t frapper \u00e0 Nyon pour demander des limites qu’ils ne peuvent pas respecter autrement. Tout n’est pas rose : la valeur nette mondiale est inf\u00e9rieure de 2 milliards de dollars \u00e0 son sommet, mais elle continue de cro\u00eetre. Les contrats des joueurs sont plus longs (presque la moiti\u00e9 des trois derni\u00e8res ann\u00e9es), les pr\u00eats diminuent avec les nouvelles r\u00e8gles de la Fifa. Le march\u00e9 a red\u00e9marr\u00e9. Le premier ministre domine : ses 39 % de d\u00e9penses dans la fen\u00eatre d’\u00e9t\u00e9 et m\u00eame 53 % en janvier. Le prix moyen pay\u00e9 par joueur par la Premier League est de 15,2 millions, soit quatre fois plus que l’Allemagne (2e avec 3,6 millions). Le premier ministre subventionne le monde et prend tout ce qu’il y a de mieux : un tournoi cannibale.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Cela faisait longtemps que nous n’\u00e9tions plus le plus beau championnat du monde et nous avons maintenant perdu le podium en termes de chiffre d’affaires. L’Italie gagne 2,56 milliards par an, soit moins de la moiti\u00e9 de la Premier League. Les droits TV repr\u00e9sentent pr\u00e8s du quart de ceux de l’Angleterre (1,1 contre 3,9). Un gouffre. Toutes les rumeurs sont encore loin des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la pand\u00e9mie. Les recettes des stades sont en baisse : en 2022, les quatre meilleurs clubs (Juve, Milan, Inter et Rome) ont enregistr\u00e9 de 29 \u00e0 38 millions de billets, alors que, souligne l’UEFA, il y a cinq \u00e9quipes europ\u00e9ennes \u00e0 plus de 100 millions. Les donn\u00e9es des droits TV sont \u00e9galement mauvaises : les clubs qui ont pr\u00e9sent\u00e9 le budget 2022 affichent un -10% par rapport \u00e0 la p\u00e9riode de crise. L’UEFA ne peut pas expliquer un paradoxe : malgr\u00e9 la vente centralis\u00e9e, le rapport entre qui encaisse le plus et la valeur moyenne par club est de 2,8, pire que lorsqu’elle \u00e9tait individuelle. En Europe, il est de 2,3 et en Premier de 1,2. Seule l’Espagne, avec 3,1 entre le Real et la valeur moyenne, fait moins bien. L’Inter gagne 98 millions de droits TV, Liverpool 198 : voir les Reds est-il un double spectacle ? Le r\u00e9sultat est dramatique : nos clubs enregistrent une perte (avant imp\u00f4ts) de 720 millions en 2020, 1,17 milliard en 2021 et, selon les donn\u00e9es des \u00e9tats financiers 2022 (Milan, Fiorentina, Roma, Inter, Juve, Lazio et Napoli) les donn\u00e9es vont grandir.<\/p>\n<\/div>\n
\u2014 <\/p>\n
Pire encore sponsor et commercial : la Serie A est cinqui\u00e8me en Europe et la valeur moyenne par club (32,6 millions) est m\u00eame inf\u00e9rieure \u00e0 celle des clubs russes. On ne parle pas des Allemands (61,4 millions) et des Anglais (82 millions). Il y a juste un petit probl\u00e8me : les salaires en 2022 (pour les meilleurs clubs) ont augment\u00e9 de 7 % par rapport \u00e0 avant la pand\u00e9mie. C’est vrai que c’est en Allemagne (+10%), en Angleterre et en Espagne (+145) qu’ils ont le plus augment\u00e9, mais nous avons le pire pourcentage de chiffre d’affaires : 81% vont dans la masse salariale. “Un niveau clairement insoutenable”, \u00e9crit l’UEFA. Et la dette aupr\u00e8s des banques (1,5 milliard) est la 3e en Europe. Nous vivons au-dessus de nos moyens, comme avant, plus qu’avant. Quand, au moins, nous avons gagn\u00e9. Tout sonne comme une alarme : nos h\u00e9ros comprendront…<\/p>\n<\/div>\n