\n<\/p>\n
Vous pouvez sans risque l’appeler la fin d’une \u00e8re. Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de commerce \u00e9nerg\u00e9tique intime avec la Russie \u2013 malgr\u00e9 de nombreux avertissements de ne pas devenir d\u00e9pendants d’un partenaire capricieux comme Moscou \u2013 les Pays-Bas se sont officiellement d\u00e9barrass\u00e9s de leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9nergie russe. Les Pays-Bas n’ach\u00e8tent plus de charbon russe, de p\u00e9trole et de diesel russes, et le gaz russe a presque disparu. Seul le gaz liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) entre. Mais les Pays-Bas veulent \u00e9galement arr\u00eater cela, bien que l’on ne sache pas encore exactement quand. <\/p>\n
Le minist\u00e8re des Affaires \u00e9conomiques a indiqu\u00e9 avoir franchi ce cap vendredi, pr\u00e8s d’un an apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre russe contre l’Ukraine. C’est la cons\u00e9quence logique des sanctions que les pays de l’UE ont impos\u00e9es \u00e0 la Russie. Mais en ce qui concerne la suppression progressive des importations de gaz, les Pays-Bas sont plus rapides que les objectifs europ\u00e9ens. Ils prescrivent que les pays de l’UE n’ach\u00e8teront plus de gaz russe d’ici 2027 au plus tard. Aussi l’Allemagne rapport\u00e9 r\u00e9cemment<\/a> qu’il n’est plus d\u00e9pendant de l’\u00e9nergie russe. On ne s’attend pas \u00e0 ce que la Russie revienne en faveur en tant que fournisseur si la guerre devait se terminer \u00e0 un moment donn\u00e9. Les pays europ\u00e9ens semblent s’\u00eatre largement tourn\u00e9s vers d’autres vendeurs de fa\u00e7on permanente. <\/p>\n Dans une interview, le ministre responsable Rob Jetten (Energie, D66) revient sur le prix pay\u00e9 par les Pays-Bas. Parce que les sanctions ont \u00e9galement bless\u00e9 les Pays-Bas eux-m\u00eames. Comme d’autres pays, il a \u00e9t\u00e9 pris dans une crise \u00e9nerg\u00e9tique perturbatrice et le ministre a d\u00fb compter sur le charbon polluant pour s\u00e9curiser ses approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques. Jetten a \u00e9galement d\u00e9pens\u00e9 des milliards pour att\u00e9nuer la douleur des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s pour les citoyens et les entreprises. Il regarde aussi vers l’avenir et pr\u00e9vient : la crise n’est pas encore termin\u00e9e et on demandera beaucoup \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. “Nous devons continuer \u00e0 \u00e9conomiser de l’\u00e9nergie et les prix peuvent \u00e0 nouveau augmenter fortement.”<\/p>\n Combien ont co\u00fbt\u00e9 toutes les mesures d’urgence?<\/span><\/p>\n \u00ab Nous avons d\u00fb retirer beaucoup d’argent. Le prix plafond est estim\u00e9 \u00e0 environ 14 milliards d’euros. Cela aurait pu \u00eatre moins, nous nous sommes fait du mal inutilement en Europe. L’\u00e9t\u00e9 dernier, parce que les pays de l’UE se sont affront\u00e9s pour constituer des stocks hivernaux de gaz alternatif, les prix de l’\u00e9nergie ont atteint des niveaux extr\u00eames. Je suis un peu frustr\u00e9 que nous n’ayons pas achet\u00e9 dans un contexte europ\u00e9en, j’esp\u00e8re que cela se produira l’ann\u00e9e prochaine. Certains pays pensaient qu’ils pouvaient faire mieux eux-m\u00eames. Et il y avait un probl\u00e8me juridique : les entreprises ach\u00e8tent du gaz, pas les gouvernements. S’ils commencent \u00e0 travailler ensemble, vous devez faire attention \u00e0 ne pas violer les lois antitrust.<\/p>\n \u00ab L’\u00c9tat a \u00e9galement \u00e9mis des garanties pour faciliter l’importation de gaz liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL). Nous avons allou\u00e9 1 milliard d’euros pour remplir l’entrep\u00f4t de Bergermeer. Esp\u00e9rons que nous r\u00e9cup\u00e9rerons cet argent gr\u00e2ce \u00e0 une augmentation des tarifs de l’\u00e9nergie pour les gros consommateurs. Et nous avons r\u00e9serv\u00e9 160 millions d’euros pour la construction du nouveau terminal GNL \u00e0 Eemshaven.<\/p>\n Pendant des ann\u00e9es, il y a eu des avertissements sur la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie. Pourquoi cela n’a-t-il pas pu \u00eatre fait plus t\u00f4t ?<\/span><\/p>\n \u00ab Vous pouvez \u00e9crire des dissertations \u00e0 ce sujet. Il y a eu des moments o\u00f9 nous aurions pu rompre avec le gaz russe. Apr\u00e8s l’annexion de la Crim\u00e9e en 2014. Apr\u00e8s MH17 la m\u00eame ann\u00e9e. Avec le recul, vous vous demandez peut-\u00eatre si nous avons r\u00e9pondu de mani\u00e8re ad\u00e9quate \u00e0 cela. Il aurait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable, d’un point de vue climatique, d’arr\u00eater plus t\u00f4t d’utiliser cette source d’\u00e9nergie fossile. La dure r\u00e9alit\u00e9 est que nous n’agissons que si nous sommes nous-m\u00eames touch\u00e9s au portefeuille, si la s\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement est menac\u00e9e. Apparemment, une incitation par les prix est n\u00e9cessaire.<\/p>\n La dure r\u00e9alit\u00e9 est que nous n’agissons que lorsque nous sommes nous-m\u00eames touch\u00e9s au portefeuille<\/p>\n<\/blockquote>\n\n