\n<\/p>\n
Willem Engel entend s’il sera d\u00e9tenu plus longtemps <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Willem Engel entend s’il doit rester en prison plus longtemps. La chambre du conseil du tribunal de Rotterdam se prononcera mardi sur sa d\u00e9tention provisoire. Celle-ci peut \u00eatre prolong\u00e9e d’un maximum de 90 jours. <\/p>\n
Le contrema\u00eetre de Viruswaarheid, \u00e2g\u00e9 de 45 ans, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 le 16 mars pour incitation. Engel aurait publi\u00e9 des “messages incendiaires li\u00e9s au corona” sur les r\u00e9seaux sociaux pendant une longue p\u00e9riode – entre juin 2020 et d\u00e9cembre 2021. “Ces signalements ont conduit d’autres personnes \u00e0 commettre ou \u00e0 inciter \u00e0 des infractions p\u00e9nales”, a d\u00e9clar\u00e9 le minist\u00e8re public. <\/p>\n
\u00c0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, une d\u00e9claration collective, sign\u00e9e par 22 581 personnes, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre Engel au minist\u00e8re public de Rotterdam. Ils pensent qu’Engel est coupable d’incitation, de diffusion de d\u00e9sinformation m\u00e9dicale, de fraude, de d\u00e9clarations \u00e0 vis\u00e9e terroriste et de menaces. Selon Engel, le rapport est faux et ne contient aucune infraction p\u00e9nale. <\/p>\n
En dehors de cette affaire, Engel compara\u00eetra devant un juge de police \u00e0 La Haye mercredi. Il devra alors faire face \u00e0 des accusations pour avoir ignor\u00e9 un ordre de la police lors d’une manifestation \u00e0 La Haye le 10 octobre 2020. Engel doit donc r\u00e9pondre pour incitation via Facebook. Il a demand\u00e9 que les officiers soient arr\u00eat\u00e9s en vertu d’une arrestation civile. Il l’a fait lors d’une diffusion en direct. <\/p>\n<\/div>\n