\n<\/p>\n
Donald Trump a “plus probablement qu’improbable” commis un crime en tentant “de mani\u00e8re corrompue” d’entraver le Congr\u00e8s le 6 janvier, a d\u00e9clar\u00e9 lundi un juge f\u00e9d\u00e9ral, renfor\u00e7ant la pression juridique sur l’ancien pr\u00e9sident et ses alli\u00e9s. <\/p>\n
Le juge David Carter en Californie a \u00e9crit lundi que Trump et l’avocat John Eastman “ont lanc\u00e9 une campagne pour renverser une \u00e9lection d\u00e9mocratique, une action sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire am\u00e9ricaine”.<\/p>\n
“Leur campagne ne s’est pas limit\u00e9e \u00e0 la tour d’ivoire – c’\u00e9tait un coup d’\u00c9tat \u00e0 la recherche d’une th\u00e9orie juridique”, a ajout\u00e9 Carter. \u00ab Le plan a d\u00e9clench\u00e9 de violentes attaques contre le si\u00e8ge du gouvernement de notre pays, entra\u00een\u00e9 la mort de plusieurs agents des forces de l’ordre et approfondi la m\u00e9fiance du public \u00e0 l’\u00e9gard de notre processus politique.<\/p>\n
“Sur la base des preuves, le tribunal estime qu’il est plus probable qu’improbable que le pr\u00e9sident Trump ait tent\u00e9 par corruption d’entraver la session conjointe du Congr\u00e8s le 6 janvier 2021”, a conclu Carter.<\/p>\n
Un porte-parole du comit\u00e9 d’action politique Save America de Trump n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n
Carter a fait ces commentaires dans une d\u00e9cision judiciaire concernant des e-mails qu’Eastman avait cherch\u00e9 \u00e0 retenir du comit\u00e9 du Congr\u00e8s enqu\u00eatant sur les \u00e9v\u00e9nements qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 6 janvier, lorsque des foules de partisans de Trump ont pris d’assaut le Capitole am\u00e9ricain dans une violente tentative d’arr\u00eater la certification de Joe Biden. \u00e9lection.<\/p>\n
Dans le cadre de la d\u00e9cision, Carter a ordonn\u00e9 \u00e0 Eastman \u2013 qui a r\u00e9dig\u00e9 plusieurs notes juridiques destin\u00e9es \u00e0 annuler les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection de Biden \u2013 de remettre plus de 100 e-mails datant de l’\u00e9poque de l’attaque.<\/p>\n
“Si le pays ne s’engage pas \u00e0 enqu\u00eater et \u00e0 poursuivre les responsables, la Cour craint que le 6 janvier ne se r\u00e9p\u00e8te”, a \u00e9crit Carter. <\/p>\n
Un porte-parole du comit\u00e9 du 6 janvier n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n
Ni le juge Carter ni le comit\u00e9 du Congr\u00e8s charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur le 6 janvier n’ont le pouvoir d’accuser Trump ou Eastman d’un crime. Cette responsabilit\u00e9 incombe au minist\u00e8re am\u00e9ricain de la Justice, qui a engag\u00e9 des poursuites p\u00e9nales contre plus de 725 personnes des 50 \u00c9tats en lien avec l’attaque. Les procureurs n’ont pas inculp\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident ni plusieurs de ses alli\u00e9s.<\/p>\n
Steve Bannon, l’ancien conseiller politique de Trump, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re d’outrage au Congr\u00e8s apr\u00e8s avoir omis de se conformer \u00e0 une assignation \u00e9mise par le comit\u00e9 du 6 janvier. <\/p>\n
Le comit\u00e9 du 6 janvier – dirig\u00e9 par des d\u00e9mocrates \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et ne comptant que deux r\u00e9publicains, Liz Cheney et Adam Kinzinger, dans ses rangs – a \u00e9galement recommand\u00e9 que Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet du pr\u00e9sident, soit tenu pour outrage au Congr\u00e8s pour son manque de coop\u00e9ration. Le DoJ n’a pas encore port\u00e9 plainte. <\/p>\n
Meadows, un ancien membre du Congr\u00e8s r\u00e9publicain, a fait la une des journaux la semaine derni\u00e8re apr\u00e8s que les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont publi\u00e9 pr\u00e8s de 30 SMS envoy\u00e9s entre lui et Virginia “Ginni” Thomas, une militante conservatrice mari\u00e9e au juge de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Clarence Thomas. <\/p>\n
Les hauts d\u00e9mocrates ont d\u00e9clar\u00e9 que les messages \u2013 dans lesquels Ginni Thomas pressait Meadows d’annuler les r\u00e9sultats des \u00e9lections de 2020 \u2013 remettaient en question l’ind\u00e9pendance de son mari. Le Washington Post a rapport\u00e9 lundi que le comit\u00e9 du 6 janvier cherchait \u00e0 interviewer Ginni Thomas dans le cadre de son enqu\u00eate.<\/p>\n
Le comit\u00e9 du 6 janvier devrait tenir un vote lundi soir pour recommander Peter Navarro, ancien conseiller commercial principal de Trump, et Dan Scavino, qui \u00e9tait responsable des communications \u00e0 la Maison Blanche de Trump, \u00e9galement accus\u00e9s d’outrage au Congr\u00e8s pour leur non-respect de l’enqu\u00eate.<\/p>\n
Trump, qui envisage une nouvelle candidature \u00e0 la Maison Blanche en 2024, continue d’affirmer \u00e0 tort que l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 lui a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e. <\/p>\n
Le week-end dernier, il a organis\u00e9 un rassemblement de style campagne en G\u00e9orgie pour soutenir David Perdue, un r\u00e9publicain qui d\u00e9fie le gouverneur r\u00e9publicain sortant de l’\u00c9tat, Brian Kemp. Trump a bl\u00e2m\u00e9 Kemp pour sa perte en G\u00e9orgie, un \u00c9tat pivot cl\u00e9, et a d\u00e9clar\u00e9 que le gouverneur aurait d\u00fb refuser de certifier le r\u00e9sultat des \u00e9lections l\u00e0-bas. <\/p>\n
L’ancien pr\u00e9sident fait face \u00e0 une enqu\u00eate criminelle distincte en G\u00e9orgie, dirig\u00e9e par le procureur de district d’Atlanta, concernant ses tentatives pr\u00e9sum\u00e9es de faire annuler les r\u00e9sultats des \u00e9lections de l’\u00c9tat.<\/p>\n<\/div>\n