\n<\/p>\n
Des d\u00e9put\u00e9s de tous les horizons politiques se pr\u00e9parent \u00e0 travailler avec des membres de la Chambre des lords pour modifier la l\u00e9gislation sur la r\u00e9forme du secret gouvernemental, craignant qu’elle ne pose des risques substantiels pour la libert\u00e9 de la presse et les droits des lanceurs d’alerte.<\/p>\n
Des groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont \u00e9galement averti que des dispositions ins\u00e9r\u00e9es dans le projet de loi sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale tard dans son passage \u00e0 la Chambre des communes pourraient leur pr\u00e9senter d’importantes menaces juridiques.<\/p>\n
Robert Buckland, l’ancien secr\u00e9taire \u00e0 la justice conservateur; Dame Margaret Hodge, d\u00e9put\u00e9e travailliste chevronn\u00e9e; et Stuart McDonald, porte-parole du parti national \u00e9cossais pour la justice, font partie des d\u00e9put\u00e9s qui expriment leur inqui\u00e9tude.<\/p>\n
“Nous devons prot\u00e9ger le journalisme responsable et la libert\u00e9 d’expression”, a d\u00e9clar\u00e9 Buckland.<\/p>\n
McDonald a d\u00e9clar\u00e9 que de nombreux d\u00e9put\u00e9s craignaient que le projet de loi, qui vise \u00e0 moderniser un patchwork de lois remontant \u00e0 1911, ne soit r\u00e9dig\u00e9 de mani\u00e8re trop large et que certaines des infractions qui y sont cr\u00e9\u00e9es criminalisent potentiellement une gamme excessive d’activit\u00e9s. Il s’agit notamment de journalistes poss\u00e9dant des “informations prot\u00e9g\u00e9es” divulgu\u00e9es par des lanceurs d’alerte.<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s et les m\u00e9dias ont \u00e9galement averti que certaines interdictions du projet de loi s’appliquent \u00e0 la fois aux informations officielles classifi\u00e9es et aux informations dont il \u00e9tait “raisonnable de s’attendre” \u00e0 ce qu’elles soient classifi\u00e9es. <\/p>\n
Plusieurs crimes cr\u00e9\u00e9s dans le projet de loi sont d\u00e9finis comme s’appliquant lorsqu’une personne a agi d’une mani\u00e8re “pr\u00e9judiciable \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats du Royaume-Uni” – une d\u00e9finition qui a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e comme s’appliquant potentiellement \u00e0 des personnes qui ne sont simplement pas d’accord avec les politiques gouvernementales.<\/p>\n
“Je pense que beaucoup d’entre nous craignent qu’il n’y ait pas de d\u00e9fense de l’int\u00e9r\u00eat public et de protection appropri\u00e9e pour les lanceurs d’alerte”, a d\u00e9clar\u00e9 McDonald.<\/p>\n
La News Media Association, un organisme professionnel pour les \u00e9diteurs de nouvelles, a averti que le projet de loi cr\u00e9e un “mod\u00e8le pour les gouvernements autoritaires du monde entier pour menacer les journalistes, les militants et les lanceurs d’alerte”.<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s critiques pr\u00e9voient de travailler sur des amendements avec des pairs inquiets de la l\u00e9gislation, qui est actuellement \u00e0 la Chambre des lords. Plusieurs pairs ont indiqu\u00e9 qu’ils avaient l’intention d’ajouter de nouvelles garanties importantes \u00e0 la l\u00e9gislation. Les d\u00e9put\u00e9s esp\u00e8rent faire pression sur le gouvernement pour qu’il accepte les amendements de Lords lorsque le projet de loi reviendra aux Communes pour approbation finale.<\/p>\n
Si elle est approuv\u00e9e, la l\u00e9gislation cr\u00e9era \u00e9galement un syst\u00e8me d’enregistrement de l’influence \u00e9trang\u00e8re, destin\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler l’activit\u00e9 des organisations op\u00e9rant au Royaume-Uni et financ\u00e9es par des gouvernements \u00e9trangers hostiles.<\/p>\n
Cependant, la section du projet de loi d\u00e9taillant le fonctionnement du registre propos\u00e9 n’a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e au projet de loi qu’apr\u00e8s son examen en comit\u00e9 des Communes. Les d\u00e9put\u00e9s n’ont donc pas eu la possibilit\u00e9 de demander l’avis d’experts sur ses effets potentiels.<\/p>\n
“Je pense que cela va \u00eatre absolument crucial pour la Chambre des Lords”, a d\u00e9clar\u00e9 McDonald.<\/p>\n
Bond, un r\u00e9seau de groupes travaillant dans le d\u00e9veloppement international, a dit<\/a> le projet de loi pourrait en faire une infraction p\u00e9nale pour tout groupe b\u00e9n\u00e9ficiant d’un financement \u00e9tranger de poss\u00e9der des documents gouvernementaux divulgu\u00e9s. La loi propos\u00e9e pourrait \u00e9galement obliger les groupes bas\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger qui font des repr\u00e9sentations aupr\u00e8s des politiciens britanniques \u00e0 passer par le processus d’enregistrement.<\/p>\n Buckland a d\u00e9clar\u00e9 que de nombreux m\u00e9dias \u00e9taient “assez pr\u00e9occup\u00e9s” par les implications sur la libert\u00e9 d’expression des sections traitant du traitement des documents secrets.<\/p>\n