\n<\/p>\n
L’\u00e9crivain a \u00e9t\u00e9 commandant g\u00e9n\u00e9ral de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine en Europe, 2014-17<\/em><\/p>\n Gagner et conserver l’initiative est le but de tout commandant. Pouvoir choisir le moment et le lieu d’une attaque, ou laisser l’ennemi deviner comment nous pourrions agir, donne un \u00e9norme avantage. C\u00e9der l’initiative \u00e0 l’ennemi nous d\u00e9savantage.<\/p>\n Il est temps pour nous, Occidentaux, de reprendre l’initiative dans la grande r\u00e9gion de la mer Noire et d’amener le Kremlin \u00e0 s’inqui\u00e9ter de ce que nous faisons, plut\u00f4t que d’attendre de r\u00e9agir \u00e0 ce qu’il fait. A cet \u00e9gard, notre relation avec la Turquie, alli\u00e9e de l’OTAN, est vitale.<\/p>\n Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, la plupart des discussions sur la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine se sont d\u00e9roul\u00e9es comme si ce pays situ\u00e9 au c\u0153ur de l’Europe \u00e9tait une \u00eele. Les controverses sur l’approvisionnement ou non des forces arm\u00e9es ukrainiennes en missiles Javelin ou en syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne Stinger refl\u00e8tent cette confusion. Mais l’importance strat\u00e9gique de l’Ukraine tient \u00e0 sa position sur la carte \u2014 sur la c\u00f4te nord de la mer Noire, une zone qui pr\u00e9sente un int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique pour nous ainsi que pour la Russie.<\/p>\n Sous Catherine la Grande, l’empire tsariste s’empara de la p\u00e9ninsule de Crim\u00e9e en 1783. L’objectif \u00e9tait de donner \u00e0 la Russie un port d’eau chaude toute l’ann\u00e9e sur la mer Noire. En raison de la proximit\u00e9 de la Crim\u00e9e avec le d\u00e9troit turc, la Russie a obtenu un d\u00e9bouch\u00e9 sur la M\u00e9diterran\u00e9e et, au-del\u00e0, sur les oc\u00e9ans du monde. <\/p>\n Nous avons besoin d’une strat\u00e9gie pour la grande r\u00e9gion de la mer Noire qui comprend la r\u00e9paration de notre relation malsaine avec notre alli\u00e9 turc. La Turquie donne \u00e0 l’Occident son plus grand levier potentiel dans la crise actuelle – \u00e0 savoir la souverainet\u00e9 sur le d\u00e9troit turc, via la Convention de Montreux de 1936. <\/p>\n La Turquie a le pouvoir de fermer le d\u00e9troit aux navires de la marine russe pour ses violations de la Convention, y compris l’utilisation de sous-marins menant des op\u00e9rations alors qu’ils sont cens\u00e9s \u00eatre en route pour l’entretien dans les ports russes. L’invasion de l’Ukraine par le pr\u00e9sident Vladimir Poutine est une justification suppl\u00e9mentaire pour que la Turquie ferme le d\u00e9troit \u00e0 la marine russe.<\/p>\n Cela choquerait les commandants militaires russes et les forcerait \u00e0 consid\u00e9rer les implications plus larges de leur assaut contre l’Ukraine. Cependant, la Turquie devrait se sentir comme un alli\u00e9 occidental essentiel dans la r\u00e9gion, et pas simplement comme un partenaire pour notre commodit\u00e9. <\/p>\n Samedi, un haut responsable turc a ni\u00e9 que la Turquie ait ferm\u00e9 deux voies navigables cl\u00e9s aux navires de guerre russes, affirmant qu’Ankara \u00e9valuait toujours sa r\u00e9ponse \u00e0 un appel de Kiev \u00e0 le faire.<\/p>\n Mais si la Turquie acceptait cet appel, nous devions entreprendre un effort diplomatique concert\u00e9 pour renforcer la confiance de nos alli\u00e9s turcs qu’ils ne seraient pas laiss\u00e9s seuls lorsque, comme on peut le pr\u00e9dire, le Kremlin riposterait. En bref, il est temps pour la Turquie et les \u00c9tats-Unis 2.0 – un processus soigneusement planifi\u00e9 de r\u00e9tablissement de la confiance entre Washington et Ankara. Un bon premier pas serait de cesser imm\u00e9diatement de donner des armes aux YPG, une milice kurde syrienne. La Turquie consid\u00e8re que les YPG sont li\u00e9s au PKK<\/a>ou Parti des travailleurs du Kurdistan, une organisation qui combat dans le sud-est de la Turquie et le nord de l’Irak et qui est class\u00e9e comme terroriste par les \u00c9tats-Unis et l’UE.<\/p>\n Nous avons d’autres options \u00e0 court terme qui pourraient faire la diff\u00e9rence dans les calculs de Moscou. Pour commencer, nous devons exercer une pression diplomatique et \u00e9conomique sans rel\u00e2che sur la Russie. L’offensive tous azimuts du Kremlin contre l’Ukraine ne doit pas signifier la fin de la diplomatie. En fait, l’administration Biden m\u00e9rite d’\u00eatre f\u00e9licit\u00e9e pour un effort global qui pourrait encore donner des r\u00e9sultats. Cependant, un deuxi\u00e8me point est que nous devons mettre en \u0153uvre des sanctions s\u00e9v\u00e8res qui indiqueront clairement \u00e0 la Russie que c’est elle, et non l’Ukraine, qui deviendra une \u00ab \u00eele \u00bb dans le monde. <\/p>\n Enfin, nous devons armer l’Ukraine, lui donner la capacit\u00e9 de frapper le pont ill\u00e9gal du d\u00e9troit de Kertch et de menacer la base navale russe de S\u00e9bastopol. Nous devrions envisager une quarantaine de la base navale russe de Tartous en Syrie et d\u00e9fier la Russie dans les eaux internationales et l’espace a\u00e9rien au-dessus de la mer Noire. De toutes ces mani\u00e8res, nous pouvons reprendre l’initiative que nous avons laiss\u00e9 prendre \u00e0 Moscou.<\/p>\n<\/div>\n