{"id":575062,"date":"2023-01-25T07:42:35","date_gmt":"2023-01-25T09:42:35","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-justice-americaine-poursuit-google-pour-monopole-sur-le-marche-publicitaire\/"},"modified":"2023-01-25T07:42:37","modified_gmt":"2023-01-25T09:42:37","slug":"la-justice-americaine-poursuit-google-pour-monopole-sur-le-marche-publicitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/la-justice-americaine-poursuit-google-pour-monopole-sur-le-marche-publicitaire\/","title":{"rendered":"La justice am\u00e9ricaine poursuit Google pour monopole sur le march\u00e9 publicitaire"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le minist\u00e8re de la Justice des \u00c9tats-Unis Google poursuivi mardi<\/a> construire une position de monopole sur le march\u00e9 de la publicit\u00e9. Selon la justice, Google a, entre autres, rachet\u00e9 des concurrents \u00e0 une trop grande \u00e9chelle et impos\u00e9 ses propres syst\u00e8mes de r\u00e9gie publicitaire. Le minist\u00e8re, qui n’a pas d\u00e9pos\u00e9 de plainte pour monopole au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, souhaite que Google s\u00e9pare trois industries et demande des dommages-int\u00e9r\u00eats pour l’abus de pouvoir pr\u00e9sum\u00e9. Certains procureurs de la R\u00e9publique d\u00e9posent \u00e9galement l’affaire. <\/p>\n

Google est de loin le moteur de recherche le plus dominant avec une part de march\u00e9 de 84,1 %. La soci\u00e9t\u00e9 estime qu’elle capte environ 30 % de l’argent d\u00e9pens\u00e9 en publicit\u00e9 par le biais de ses propres syst\u00e8mes publicitaires. De plus, Google contr\u00f4le le plus grand \u00e9change publicitaire au monde. En bref : Google peut dominer le march\u00e9 publicitaire et en tirer beaucoup d’argent, ce qu’il a fait presque sans contestation ces quinze derni\u00e8res ann\u00e9es. <\/p>\n

Plaintes \u00e0 Bruxelles<\/h2>\n

Selon le minist\u00e8re de la Justice, Google a pu “\u00e9tablir des politiques coh\u00e9rentes” qui, entre autres, “dissipent les rivaux, limitent la concurrence, gonflent les co\u00fbts publicitaires, arrachent les revenus des plateformes d’information, tuent l’innovation et nuisent \u00e0 l’\u00e9change d’informations et d’id\u00e9es dans l’espace public.” Justice estime qu’en plus du march\u00e9, le gouvernement am\u00e9ricain lui-m\u00eame a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9savantag\u00e9, en partie parce que le prix pay\u00e9 pour les publicit\u00e9s militaires du gouvernement a \u00e9t\u00e9 artificiellement gonfl\u00e9. <\/p>\n

Il y a un an, des soci\u00e9t\u00e9s de m\u00e9dias europ\u00e9ennes, dont les \u00e9diteurs Mediahuis et DPG Media, ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte aupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne en raison de la position monopolistique de Google. La part des m\u00e9dias dans le march\u00e9 publicitaire s’est consid\u00e9rablement r\u00e9duite ces derni\u00e8res ann\u00e9es, tandis que des g\u00e9ants de la technologie tels que Google et Facebook ont \u200b\u200b\u00e9merg\u00e9. De nos jours, ces entreprises sont si dominantes que la concurrence est pratiquement impossible, tandis que les entreprises de m\u00e9dias doivent \u00e9galement utiliser les plateformes technologiques elles-m\u00eames pour attirer les abonn\u00e9s. <\/p>\n