POUR<\/span>l l’\u00e9tat des lieux, celui des statistiques de Ben Zauzmer<\/strong> (auteur de Oscarmetrics<\/em><\/a>), l’Oscar 2022 le remporte Jessica Chastain<\/strong>. Avec 49,3 % de probabilit\u00e9 – donc la moiti\u00e9 – elle est la meilleure actrice de cette ann\u00e9e<\/strong>. Nicole Kidman n’est m\u00eame pas derri\u00e8re elle (21,9%), tandis que Stewart, Colman et Cruz<\/strong> ils sont fondamentalement unis par le m\u00eame nombre qu’un groupe parlementaire mixte.<\/p>\n En attendant, selon sa nature fortement \u00e9galitaire<\/strong>, Jessica a compliment\u00e9 chaque coll\u00e8gue sur Instagram. Toutes bonnes, toutes des performances m\u00e9ritantes. Mais si au contraire ce soir \u00e7a se passait comme en 2019, c’est-\u00e0-dire avec Chastain regardant Pen\u00e9lope Cruz<\/strong> remercier \u00e9galement l’enseignant du primaire comme Glenn Fermer<\/strong> regard\u00e9 Colman raconter \u00e0 quel point il aimait travailler dans une entreprise de nettoyage ?<\/p>\n\n La surprise sur les visages des candidats \u00e0 l’annonce de l’Oscar d’Olivia Colman pour “La Favorite”.<\/p>\n<\/div>\n Pas impossible. Les statistiques de Ben sont tr\u00e8s fiables, mais un revers est tout aussi probable<\/strong>. Les cinq actrices pourraient en effet gagner : elles ne repr\u00e9sentent pas des films particuli\u00e8rement populaires ; celui qui a d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 est en mesure de m\u00e9riter un autre prix<\/strong>; pour Jessica, ce serait un Oscar pour l’ensemble de sa carri\u00e8re ; pour Stewart pareil<\/strong>mais plus dans la version reconnaissance-r\u00e9habilitation apr\u00e8s plus d’une d\u00e9cennie de critiques<\/strong>.<\/p>\n En Italie, Tammy Faye ne conna\u00eet personne, sinon les fans de Course de dragsters de RuPaul<\/em>; pour comprendre le calibre du personnage, vous pouvez utiliser Wanna Marchi, m\u00eame si Tammy n’avait rien \u00e0 voir avec l’\u00e9tamine<\/strong>. Son r\u00f4le dans l’\u00e9mission \u00e9tait celui de la soubrette tele evangelista de son mari, un formidable duo d’une \u00e9mission passionnante comme Couverture en direct de Wanna sur les r\u00e9seaux italiens locaux<\/strong>.<\/p>\n Chanteur, pr\u00e9sentateur et intervieweur, et une grande amoureuse du maquillage<\/strong>, Tammy (dont les couleurs pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es \u00e9taient le rose et le l\u00e9opard) est l’une des stars de la pop culture am\u00e9ricaine. L’inf\u00e9rieur et l’h\u00e9liogravure, n\u00e9anmoins pr\u00e9sent et ind\u00e9l\u00e9bile<\/strong>car ils finissent par devenir ses sourcils et le contour de ses l\u00e8vres<\/strong>. Na\u00efve et en larmes, Faye – d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en 2007 – est pour des raisons \u00e9videntes du regard et de l’attitude<\/strong> aim\u00e9 par la communaut\u00e9 gay<\/p>\n Non seulement cela, l’interview de 1985 avec Steve Pieter<\/strong>homosexuel d\u00e9clar\u00e9 et pasteur militant que Tammy a interview\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision en 1985<\/strong>, au milieu de l’administration Reagan. L’\u00e9pisode est contenu dans le film de Michel Showalter,<\/a> Et Jessica voulait le vrai Peter \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’elle<\/strong> \u00e0 l’un des nombreux d\u00e9jeuners pr\u00e9-Oscar.<\/p>\n Mais le biopic se concentre davantage sur la mimesis esth\u00e9tique ; les ambigu\u00eft\u00e9s fondamentales du personnage<\/strong>, c’est-\u00e0-dire que si elle avait complot\u00e9 avec son mari pour empocher l’argent des dons, outre les raisons intimes de sa psychologie, elles restent sans r\u00e9ponse. \u00c9cras\u00e9 par le maquillage et les costumes, l’amour et le d\u00e9sir de justice que Chastain a pour la r\u00e9demption de Tammy<\/strong> ainsi ils peinent \u00e0 \u00e9merger. A tel point que la communaut\u00e9 gay est rest\u00e9e indiff\u00e9rente, ni hostile ni favorable<\/strong>: peut-\u00eatre le pire revers du film.<\/p>\n Soi Jessica Chastain<\/strong> gagnera donc l’Oscar 2022 sera pour la mauvaise interpr\u00e9tation – comme cela arrive souvent – mais juste pour toute une s\u00e9rie de d\u00e9tails qui font aujourd’hui “grande interpr\u00e9tation”.<\/strong> Voir les dents de Rami Malek pour Freddie Mercury. Les raisons en faveur sont plut\u00f4t celles d’un grand talent \u00e9vident, prouv\u00e9 depuis le d\u00e9but<\/strong>.<\/p>\n Curiosit\u00e9<\/strong>: elle est la seule actrice du casting principal de L’aide<\/em><\/strong><\/a> ne pas avoir remport\u00e9 d’Oscar : Octavia Spencer, Emma Stone, Viola Davis et Alisson Janney en ont d\u00e9j\u00e0 un.<\/p>\n Les yeux de Tammy Fay<\/em><\/strong> est disponible sur Disney+.<\/p>\n De la victoire pour Les heures<\/em><\/strong> en 2003, peu apr\u00e8s le d\u00e9but des bombardements en Irak, Kidman remporte trois autres nominations, la derni\u00e8re \u00e9tant celle-ci pour le portrait de Lucille Ball. Pas un biopic au sens strict<\/strong> mais – comme c’est la mode de nos jours – la mise en sc\u00e8ne d’une crise, d’un \u00e9pisode pr\u00e9cis<\/strong>qui supprimait les \u00e9tapes de l’apprentissage \u00e0 la r\u00e9ussite au final est une formule plus efficace pour raconter les psychologies.<\/p>\n Il n’y a pas de symposiums et de r\u00e9trospectives de Lucille Ball ici en Italie, mais c’est quand m\u00eame un personnage beaucoup plus connu que le t\u00e9l\u00e9-\u00e9vang\u00e9liste. Contrairement \u00e0 Faye, le film de <\/strong>Aaron Sorkin<\/a> bannit toute vraisemblance<\/strong>qui fit grand scandale parmi les fans avides de l’actrice d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en 1989<\/strong>. Et cela en dit long sur le sentiment actuel vis-\u00e0-vis de l’art dramatique, sur la confusion entre imitation et interpr\u00e9tation.<\/p>\n Le fait est qu’apr\u00e8s avoir surmont\u00e9 les attaques comme \u00e9tant trop diff\u00e9rent de Lucille, Nicole-la-grande<\/strong>seule actrice aujourd’hui capable d’alterner Aquaman<\/em><\/strong> \u00e0 des projets de niche anticonformistes si bizarres qu’un quart de son programme ici en Italie n’est jamais arriv\u00e9, sauf peut-\u00eatre sur DVD, gagn\u00e9 le pari<\/strong>. L’esprit et le physique de Ball sont plus que pr\u00e9sents.<\/p>\n Et comme tout travail de l’actrice, le naturel avec lequel elle parvient \u00e0 transmettre les intuitions, les passages de pens\u00e9e du personnage est surprenant. Pour montrer l’invisible et cacher ses limites apparentes<\/strong>, finalement inexistant. Vingt ans apr\u00e8s le premier Oscar, aussi m\u00e9rit\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 pour Moulin Rouge<\/em>mais aussi pour le manque de nominations pour Naissance, <\/em>De Chauffeur, <\/em>De Dogville, <\/em>du Sacrifice du cerf sacr\u00e9<\/em>, Kidman devrait rentrer chez lui avec une seconde<\/strong>.<\/p>\n Au lieu de cela, qui sait ce qu’il adviendra de ces Oscars 2022. Cependant, nous devons laisser l’une des plus grandes actrices de tous les temps avec seulement deux Emmys comme r\u00e9compenses majeures\u00a0?<\/strong> Cela me semble \u00eatre un gaspillage.<\/p>\n \u00c0 propos des Ricardos<\/em><\/strong> est disponible sur Prime Video.<\/p>\n (Amazone)<\/p>\n<\/div>\n Aux c\u00f4t\u00e9s de Kirsten Dunst, nomin\u00e9e comme personnage secondaire pour Le pouvoir du chien<\/em>et l’autre ancien vampire des Oscars 2022<\/strong> (cr\u00e9puscule <\/em>Et Entretien avec le vampire<\/em>). Et l’autre actrice qui est devenue c\u00e9l\u00e8bre \u00e0 l’\u00e2ge \u00e9l\u00e9mentaire.<\/p>\n Massacr\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment pour la saga en cinq films l’humain amoureux du vampire Robert Pattison, et <\/strong>vice versa<\/b>, la fille fille des professionnels du secteur a toujours eu une grande qualit\u00e9 : l’indiff\u00e9rence. La voir maintenant nomm\u00e9e d’apr\u00e8s les bord\u00e9es des critiques sent la vengeance. Mais Kristen, tormentosissima actrice obs\u00e9d\u00e9e par l’\u00e9tude et la recherche du point essentiel d’une interpr\u00e9tation<\/strong>s’est imm\u00e9diatement montr\u00e9 r\u00e9fractaire \u00e0 tout discours r\u00e9trospectif.<\/p>\n Il n’a m\u00eame pas fait une grande fanfare pour le prix de Meilleure actrice de la d\u00e9cennie<\/strong> (2010-20) par le Association des critiques d’Hollywood<\/strong> (une autre raison du grand rire g\u00e9n\u00e9ral). Pour elle, seul l’engagement au travail compte. Et si le dernier film qu’elle a fait est un succ\u00e8s m\u00eame si ce n’est pas valable pour elle, alors oui, ils ont des ennuis : parce que tout le syst\u00e8me de l’art du cin\u00e9ma tombe<\/strong>. Alors o\u00f9 va toute l’\u00e9nergie d’un projet : des trucs pour rester au lit dans le noir pendant des mois.<\/p>\n Un r\u00e9alisateur fran\u00e7ais s’est rendu compte de cette tension, Olivier Assayas, <\/strong>qui a dirig\u00e9 Kristen dans Sils Maria<\/em><\/strong> Et Acheteur personnel<\/em><\/strong>: la l\u00e9gitimit\u00e9 artistique europ\u00e9enne qui correspond pour les Am\u00e9ricains au timbre Chiquita. Et on s’en est rendu compte avec une multitude de biopics<\/strong>dont le dernier est celui-ci Spencer<\/em><\/strong>: horreur psychologique mettant en sc\u00e8ne Diana dans la r\u00e9appropriation de son identit\u00e9.<\/p>\n Mais il y avait d’abord Seberg<\/em><\/strong> (sur le symbole de l’actrice de la nouvelle vague<\/em> Jean Seberg), Les fugueurs<\/em> (sur le groupe du m\u00eame nom, elle \u00e9tait Joan Jett) e JT Leroy<\/em><\/strong> (sur le faux \u00e9crivain envoy\u00e9 partout comme avatar d’une souffrance indicible). Est-ce un syndrome de mim\u00e9tisme de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 ? D’un r\u00e9el besoin de vie par procuration ? Pour l’instant ce n’est pas clair, mais les r\u00e9sultats artistiques sont tr\u00e8s bons.<\/p>\n Ce n’est pas \u00e0 tout le monde de remplacer Diana par une autre qui fait oublier la vraie.<\/p>\n Spencer<\/em><\/strong> est au cin\u00e9ma ces temps-ci.<\/p>\n L’actrice anglaise \u00e0 l’affiche du le plus gros arrach\u00e9 de tous les temps<\/strong> contre un coll\u00e8gue est d\u00e9sormais un nom parmi les plus grands. ET tandis que Glenn Close attend toujours l’Oscar comme les chats attendent les bateaux de p\u00eache<\/strong>pour elle la deuxi\u00e8me nomination est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9e.<\/p>\n En Italie le film pour lequel il est en lice, La fille noire<\/em><\/strong>, sortira sur Netflix le 7 avril. Malgr\u00e9 cette lacune, nul doute qu’il faut se fier \u00e0 sa pr\u00e9sence parmi les 5 protagonistes. En effet, Olivia est une actrice extraordinaire. Et le r\u00f4le est d’environ du livre homonyme d’Elena Ferrante<\/strong>l’un des chouchous des jeunes r\u00e9alisateurs comme Maggie Gyllenhaal<\/strong>qui a transpos\u00e9 son histoire en remportant le meilleur sc\u00e9nario \u00e0 la Mostra de Venise, un d\u00e9fi.<\/p>\n Surtout pour ce caract\u00e8re italien si sanguin de Ferrante, et que les anglo-saxons (aussi compris comme gu\u00eape) traduisent et ils se sentent comme un drame au-del\u00e0 de toute tol\u00e9rance<\/strong>. Et qu’ils parviennent pourtant rarement \u00e0 repr\u00e9senter honn\u00eatement. Les critiques am\u00e9ricains du film le disent avant tout, sauvant l’interpr\u00e9tation de Colman. Ce qui, cependant, n’est pas aussi frappant que le tour de force de Le pr\u00e9f\u00e9r\u00e9<\/em><\/strong>.<\/p>\n Mais m\u00eame pas, semble-t-il, comme les r\u00f4les merveilleux que la t\u00e9l\u00e9vision lui donne souvent (appelez-le streaming, si vous pr\u00e9f\u00e9rez). \u00c0 partir de La Couronne<\/em><\/strong> pour Les Paysagistes<\/em>de la belle-m\u00e8re de Le sac \u00e0 puces<\/em> \u00e0 Ellie Miller de La Broadchurch<\/em><\/strong>. Spectacle o\u00f9 plus que dans les films il parvient \u00e0 exploiter sa singularit\u00e9 physique, sa voix, sa malice.<\/p>\n Pense au rappel d’Olivia<\/strong> \u00e0 ces Oscars 2022, cela semble incroyable. Dans la pose tr\u00e8s contemporaine o\u00f9 sont accueillies les oeuvres des r\u00e9alisateurs, apr\u00e8s des ann\u00e9es de murs \u00e0 abattre, sa nomination sonne plut\u00f4t comme une lourde dette \u00e0 payer au film par Gyllenhaal. <\/strong>De plus, pr\u00e9sente avec deux autres rapports : sc\u00e9nario de film<\/strong> (Maggie elle-m\u00eame) e Jessie Buckley<\/a> (parmi les actrices de soutien).<\/p>\n![\"Jessica](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.png\" "\\"Jessica")
<\/p>\n \n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nJessica Chastain dans Les yeux de Tammy Faye<\/em><\/h2>\n
![\"oscar](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648409701_138_Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.jpg\")
<\/p>\nNicole Kidman dans \u00c0 propos des Ricardos<\/em><\/h2>\n
![\"Oscar](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648409701_320_Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.jpg\")
<\/p>\nKristen Stewart dans Spencer<\/em><\/h2>\n
![\"Oscar](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648409701_858_Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.jpg\")
<\/p>\nOlivia Colman dans La fille noire<\/em><\/h2>\n
![\"Oscar](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648409702_743_Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.jpg\")
<\/p>\nP\u00e9n\u00e9lope Cruz dans Madres Paralales <\/em><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648409702_373_Mais-ce-nest-pas-necessairement-le-cas-Souvenez-vous-dOlivia-Colman.jpg\")
<\/p>\n