\n<\/p>\n
Les actionnaires du Credit Suisse ont fait pression sur la banque pour qu’elle n’inclue pas de vote lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale annuelle qui absoudrait les administrateurs et les dirigeants du scandale Greensill, selon des personnes au courant des discussions.<\/p>\n
Les investisseurs du groupe suisse ont fait part de leurs inqui\u00e9tudes au nouveau pr\u00e9sident Axel Lehmann concernant la d\u00e9cision du conseil d’administration de ne pas publier de rapport sur les d\u00e9faillances de la banque suite \u00e0 l’effondrement de la soci\u00e9t\u00e9 de financement sp\u00e9cialis\u00e9e Greensill l’ann\u00e9e derni\u00e8re, qui a amen\u00e9 le Credit Suisse \u00e0 geler 10 milliards de dollars de fonds clients.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Comment pouvons-nous les laisser s’en tirer alors que nous ne connaissons pas tous les d\u00e9tails de ce qui s’est pass\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb dit un actionnaire.<\/p>\n
La banque doit publier son ordre du jour pour l’AGA du 29 avril dans les prochains jours, apr\u00e8s avoir annonc\u00e9 cette semaine que trois administrateurs, dont le vice-pr\u00e9sident Severin Schwan, se retireraient.<\/p>\n
Selon le droit suisse, les administrateurs et dirigeants de soci\u00e9t\u00e9s sont responsables envers les actionnaires des d\u00e9clarations trompeuses ou inexactes, ainsi que des dommages caus\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, intentionnellement ou par n\u00e9gligence. Chaque ann\u00e9e, les actionnaires sont g\u00e9n\u00e9ralement invit\u00e9s \u00e0 voter pour les d\u00e9charger de leur responsabilit\u00e9 l\u00e9gale pour l’exercice pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n
Mais l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le Credit Suisse n’a pas inclus de vote de d\u00e9charge lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, car c’\u00e9tait au lendemain de l’effondrement de Greensill et d’Archegos Capital, le family office dont l’implosion a caus\u00e9 au Credit Suisse une perte commerciale de 5,5 milliards de dollars, la plus importante de ses 166- histoire de l’ann\u00e9e.<\/p>\n
Lors de l’AGA de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le conseil d’administration a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait “d’avis qu’il est dans le meilleur int\u00e9r\u00eat des actionnaires que cette proposition ne soit pas examin\u00e9e avant l’ach\u00e8vement des enqu\u00eates internes sur les d\u00e9veloppements r\u00e9cents et l’annonce du r\u00e9sultat correspondant, et qu’une proposition de donner d\u00e9charge aux membres du conseil d’administration et du directoire pour l’exercice 2020 puisse \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e ult\u00e9rieurement \u00bb.<\/p>\n
Alors que l’\u00e9t\u00e9 dernier, le Credit Suisse a publi\u00e9 un rapport excoriant r\u00e9dig\u00e9 par le cabinet d’avocats Paul Weiss sur Archegos, il a d\u00e9cid\u00e9 le mois dernier de garder secret un rapport sur Greensill r\u00e9dig\u00e9 par le cabinet d’avocats suisse Walder Wyss et le cabinet comptable Deloitte.<\/p>\n
Le rapport Greensill a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 avec le r\u00e9gulateur suisse Finma, mais le conseil d’administration a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas publier le rapport complet ni m\u00eame de fournir des d\u00e9tails sur ses conclusions car il se m\u00e9fie de divulguer trop d’informations qui pourraient lui nuire dans d’\u00e9ventuelles poursuites ou r\u00e9clamations d’assurance comme il cherche pour r\u00e9cup\u00e9rer les fonds perdus.<\/p>\n
Lors de r\u00e9unions avec Lehmann ces derni\u00e8res semaines, les actionnaires ont fait pression pour que le vote de d\u00e9charge soit \u00e0 nouveau retir\u00e9 de l’ordre du jour car ils estiment ne pas disposer de suffisamment d’informations sur qui \u00e9tait responsable au sein du Credit Suisse des pertes de Greensill, ont d\u00e9clar\u00e9 des personnes au courant des discussions. .<\/p>\n
Une personne proche de l’entreprise a d\u00e9clar\u00e9 que les votes de d\u00e9charge \u00e9taient en grande partie symboliques et qu’ils n’emp\u00eachaient pas les actionnaires de poursuivre les dirigeants et les administrateurs si des informations venaient \u00e0 \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9es ult\u00e9rieurement.<\/p>\n