\n<\/p>\n
La d\u00e9finition de Washington d’une gaffe laisse \u00e9chapper la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 un moment g\u00eanant. Samedi, Joe Biden a dit \u00e0 haute voix ce que tout dirigeant occidental souhaite s\u00fbrement en priv\u00e9 : la fin du r\u00e8gne de Vladimir Poutine. Le plus g\u00eanant est que le changement de r\u00e9gime russe pourrait d\u00e9sormais \u00eatre confondu avec l’objectif explicite de l’OTAN. Cela, bien s\u00fbr, pourrait rendre Poutine encore moins susceptible de r\u00e9gler des conditions qui pourraient mettre fin \u00e0 l’invasion de l’Ukraine par la Russie. <\/p>\n
La d\u00e9claration de Biden ne peut pas \u00eatre supprim\u00e9e bien que les responsables de la Maison Blanche aient fait de leur mieux pour lui donner un lustre diff\u00e9rent. Ils ont insist\u00e9 sur le fait que lorsque Biden a d\u00e9clar\u00e9 que Poutine “ne peut pas rester au pouvoir”, il voulait dire qu’il ne devrait pas exercer de pouvoir sur d’autres pays. De plus, les paroles de Biden ne figuraient pas dans le texte du discours qu’il a prononc\u00e9 samedi au ch\u00e2teau royal de Varsovie. <\/p>\n
C’est tr\u00e8s bien. Mais l’effet de l’apart\u00e9 de Biden pourrait rendre plus difficile le maintien de l’unit\u00e9 d\u00e9mocratique qui \u00e9tait le message principal de son discours de Varsovie. Dimanche, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Emmanuel Macron, a exhort\u00e9 les dirigeants occidentaux \u00e0 \u00e9viter la rh\u00e9torique d’escalade car cela rendrait Poutine encore moins susceptible de venir \u00e0 la table. Ces derniers jours, Biden avait qualifi\u00e9 Poutine de \u00ab boucher \u00bb et de \u00ab criminel de guerre \u00bb \u2013 encore une fois, disant en public ce que les dirigeants occidentaux croient en priv\u00e9. <\/p>\n
Tout cela changera-t-il les calculs de Poutine dans la pratique\u00a0? La r\u00e9ponse est probablement non. Le dirigeant russe a d\u00e9j\u00e0 franchi le point de non-retour avec sa guerre aveugle, bien que militairement incomp\u00e9tente, en Ukraine. Il a clairement indiqu\u00e9 que son objectif ultime \u00e9tait de ramener l’Ukraine et probablement d’autres anciens territoires sovi\u00e9tiques dans le giron de la m\u00e8re Russie. Tout cessez-le-feu ou accord plus large que Poutine pourrait proposer au pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky serait donc trait\u00e9 avec le plus grand scepticisme. <\/p>\n
Mais le sentiment croissant que la destitution de Poutine est la v\u00e9ritable fin du jeu de l’Am\u00e9rique pourrait rendre plus difficile la conclusion d’un accord provisoire. Dimanche, Liz Truss, ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a d\u00e9clar\u00e9 que les sanctions occidentales pourraient \u00eatre lev\u00e9es si la Russie acceptait de mettre fin \u00e0 la guerre. C’est une d\u00e9rogation \u00e0 la position de Biden. Il a pris soin d’\u00e9viter de dire quand ou m\u00eame si les sanctions am\u00e9ricaines contre la Russie pourraient \u00eatre lev\u00e9es. Compte tenu du point de vue de Biden sur Poutine, il est difficile d’imaginer les circonstances dans lesquelles les \u00c9tats-Unis r\u00e9int\u00e9greraient la Russie dans l’\u00e9conomie mondiale alors que Poutine est toujours l\u00e0. <\/p>\n
De plus, la pression int\u00e9rieure am\u00e9ricaine tend vers une escalade. Contrairement \u00e0 l’histoire post-vietnamienne des \u00c9tats-Unis, le consensus lib\u00e9ral am\u00e9ricain est aujourd’hui au moins aussi enthousiaste que celui de la droite conservatrice. Une partie de cela est en r\u00e9action \u00e0 l’admiration de Donald Trump pour Poutine. Le contraste entre le message \u00abd\u00e9mocratie contre autocratie\u00bb de Biden en Pologne ce week-end et la r\u00e9union conspiratrice de Trump \u00e0 Helsinki en 2018 avec Poutine joue fortement parmi les d\u00e9mocrates. Pour la premi\u00e8re fois depuis le d\u00e9but de la guerre froide, lorsque les r\u00e9publicains \u00e9taient divis\u00e9s entre isolationnistes et internationalistes, les lib\u00e9raux am\u00e9ricains sont au moins aussi bellicistes que les conservateurs. <\/p>\n
Dans un tel climat, il serait politiquement atroce pour l’administration Biden d’accepter toute \u00ab r\u00e9initialisation \u00bb avec la Russie alors que Poutine reste au pouvoir. Parler d’offrir \u00e0 Poutine des \u00ab rampes de sortie \u00bb diplomatiques et des sorties permettant de sauver la face du bourbier ukrainien semble de moins en moins plausible. C’est l\u00e0 que se trouvent les divisions occidentales potentielles. Puisque Biden a clairement indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis n’interviendraient pas directement en Ukraine, le message sous-jacent est que l’Occident combattra la Russie jusqu’au dernier Ukrainien. <\/p>\n
L’implication est \u00e9galement que l’Am\u00e9rique aura beaucoup de mal \u00e0 souscrire \u00e0 un accord avec Poutine. Certaines parties de l’Europe \u2013 notamment la Pologne et les \u00c9tats baltes \u2013 sont consid\u00e9rablement plus r\u00e9solues que d’autres, comme l’Allemagne. N\u00e9anmoins, alors que la guerre se poursuit et que l’Europe absorbe des millions de r\u00e9fugi\u00e9s suppl\u00e9mentaires et souffre d’une croissance \u00e9conomique plus faible, l’\u00e9cart entre les lignes rouges implicites de l’Am\u00e9rique et ce qu’une grande partie de l’Europe tol\u00e9rera pourrait devenir un probl\u00e8me. <\/p>\n<\/div>\n