\n<\/p>\n
L’analyste en investissement Caio Reimertshofer compare deux valeurs touristiques pour The Motley Fool : Airbnb et Booking. La similarit\u00e9 des mod\u00e8les \u00e9conomiques rend les soci\u00e9t\u00e9s facilement comparables en ce qui concerne le d\u00e9veloppement \u00e0 long terme des titres.<\/p>\n
Les deux soci\u00e9t\u00e9s gagnent de l’argent en organisant des offres d’h\u00e9bergement et de voyage sur leurs plateformes. Reimertshofer voit un mod\u00e8le commercial intelligent qui promet une croissance future dans le mod\u00e8le de plate-forme que les deux fournisseurs exploitent. Parce que contrairement aux compagnies a\u00e9riennes ou aux h\u00f4tels, les interm\u00e9diaires ne n\u00e9cessitent pas initialement des investissements en capital \u00e9lev\u00e9s dans des b\u00e2timents ou des avions.<\/p>\n
Selon l’analyste, la principale raison de la part de r\u00e9servation est la marque. Le nom de marque, connu dans le monde entier, repr\u00e9sente la base du mod\u00e8le commercial lucratif.L’accent est mis sur l’organisation de chambres d’h\u00f4tel et de vols et est donc principalement un point de contact pour les vacances classiques ou les voyages d’affaires. Selon le Handelsblatt, environ 30 % des nuit\u00e9es en Allemagne ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9es en ligne en 2021, Booking en t\u00eate. Au troisi\u00e8me trimestre 2022, Booking a d\u00e9pass\u00e9 toutes les attentes des analystes et a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un b\u00e9n\u00e9fice de 53,03 dollars par action, soit nettement plus qu’au m\u00eame trimestre de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, o\u00f9 il \u00e9tait de 37,70 dollars. Les revenus ont augment\u00e9 de 29,43% \u00e0 6,05 milliards de dollars par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l’an dernier. <\/p>\n
Au cours des trois derniers mois, la part de Booking a augment\u00e9 de 37,76% et a ainsi pu limiter ses pertes annuelles \u00e0 6,1%. Les actions de l’agent d’h\u00e9bergement se n\u00e9gocient actuellement \u00e0 2 301,34 $ (cours de cl\u00f4ture le 13 janvier 2023).<\/p>\n
L’analyste en investissement Caio Reimertshofer est clairement favorable \u00e0 l’action Airbnb car il estime que le courtage de logements individuels est le mod\u00e8le commercial le plus prometteur. Il insiste notamment sur les effets de r\u00e9seau qui naissent avec les int\u00e9ress\u00e9s et les bailleurs ainsi que sur la croissance quasi illimit\u00e9e de l’offre. De plus, Airbnb offre des options nettement meilleures pour les s\u00e9jours de longue dur\u00e9e : en raison de la tendance au travail mobile, les ind\u00e9pendants ne sont pas les seuls \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des possibilit\u00e9s d’un changement temporaire de lieu. Il pense \u00e9galement qu’Airbnb est la marque la plus moderne avec une croissance rapide.<\/p>\n
L’action Airbnb a augment\u00e9 ces derniers jours, mais contrairement \u00e0 son concurrent Booking, elle a perdu 8,05 % au cours des trois derniers mois et 38,8 % au cours des 12 derniers mois. “L’action Airbnb est faible depuis quelques mois, ce qui, je pense, cr\u00e9e une opportunit\u00e9 d’achat int\u00e9ressante pour les investisseurs \u00e0 long terme”, \u00e9crit Reimertshofer.<\/p>\n
D\u00e9but d\u00e9cembre, les commentaires sceptiques des analystes de la banque am\u00e9ricaine Morgan Stanley et Wolfe Research sur l’\u00e9volution future de l’industrie du tourisme ont fait s’effondrer les cours des actions, y compris ceux des deux plateformes : \u00ab Les \u00e9tudes des analystes tournent autour du m\u00eame pivot : les inqui\u00e9tudes sur la demande en p\u00e9riode de forte inflation, d’affaiblissement de l’\u00e9conomie et de baisse du pouvoir d’achat”, \u00e9crit l’agence de presse dpa-AFX. Wolfe Research a abaiss\u00e9 sa note sur le stock de r\u00e9servation \u00e0 “Neutre”, selon MarketScreener. L’analyste de Morgan Stanley, Brian Nowak, constate une baisse de la demande d’Airbnb et des preuves que la croissance a ralenti, ramenant l’action \u00e0 “sous-pond\u00e9r\u00e9e”.<\/p>\n
Fin d\u00e9cembre, cependant, Tigress Financial Partners a confirm\u00e9 que la plateforme de r\u00e9servation fonctionnerait bien en 2023 gr\u00e2ce \u00e0 une demande robuste et \u00e0 la r\u00e9ouverture de la Chine, selon MarketScreener. Outre un effet de rattrapage, les analystes voient les raisons de la forte recommandation d’achat dans l’\u00e9largissement du portefeuille \u00e0 l’h\u00e9bergement h\u00f4telier “non traditionnel”. Sur la base du ratio cours\/b\u00e9n\u00e9fice (P\/E), le papier de la plateforme de r\u00e9servation est consid\u00e9r\u00e9 comme sous-\u00e9valu\u00e9 et la majorit\u00e9 des analystes d’AktienCheck le classent comme “achet\u00e9” (15 achat, 7 maintien, 0 vente). <\/p>\n
Selon une annonce d\u00e9but d\u00e9cembre, l’UE veut obliger les portails interm\u00e9diaires en tant qu’agences de recouvrement \u00e0 l’avenir, comme l’a rapport\u00e9 le Handelsblatt. Ils devraient \u00e9galement percevoir la TVA sur les locations qui en sont effectivement exon\u00e9r\u00e9es (par exemple, les limites de minimis en Allemagne) et payer ainsi environ 18 milliards d’euros de TVA en plus chaque ann\u00e9e. Une porte-parole d’Airbnb a critiqu\u00e9 ce plan, soulignant qu’il transformerait alors Airbnb en \u00e9tablissement d’h\u00e9bergement. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, la TVA ne doit \u00eatre pay\u00e9e que sur les frais de service, c’est-\u00e0-dire sur environ 17 % du prix de la nuit\u00e9e. Des taxes plus \u00e9lev\u00e9es rendraient les nuit\u00e9es dans des logements priv\u00e9s sensiblement plus ch\u00e8res.<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
Ce texte est \u00e0 titre informatif uniquement et ne constitue pas une recommandation d’investissement.finanzen.net GmbH exclut toute demande de recours.\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sources des images : Goutte d’encre \/ Shutterstock.com, Tero Vesalainen \/ Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n