\n<\/p>\n
Les CHU ont encore deux mois et demi pour d\u00e9terminer quels deux h\u00f4pitaux vont d\u00e9sormais op\u00e9rer les patients atteints d’une malformation cardiaque cong\u00e9nitale et quels deux devront cesser de le faire. S’ils ne parviennent pas \u00e0 un accord avant le 1er avril, le ministre Ernst Kuipers (Sant\u00e9, D66) prendra lui-m\u00eame une d\u00e9cision. Il \u00e9crit cela dans une lettre \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration n\u00e9erlandaise des centres m\u00e9dicaux universitaires (NFU), qui repr\u00e9sente les huit UMC aux Pays-Bas. <\/p>\n
Ce faisant, le ministre Kuipers ignore les conseils de la Dutch Healthcare Authority (NZa), qui a \u00e9crit avec insistance le mois dernier : \u00ab Ne prenez pas une d\u00e9cision de concentration irr\u00e9versible maintenant. La NZa a vu des risques majeurs pour les patients et le personnel de sant\u00e9. Par exemple, l’acc\u00e8s aux soins aigus pourrait \u00eatre menac\u00e9 dans certains endroits aux Pays-Bas. <\/p>\n
Il existe actuellement quatre centres (sur cinq sites) o\u00f9 des op\u00e9rations cardiaques complexes sont pratiqu\u00e9es chez les enfants et les adultes : \u00e0 Utrecht, Groningen, Rotterdam, Leiden et Amsterdam. Pour maintenir la qualit\u00e9 de ces proc\u00e9dures, les \u00e9quipes soignantes doivent effectuer ces op\u00e9rations assez souvent. Il y a trop peu de patients pour quatre de ces centres.<\/p>\n
Pour cette raison, tout le monde s’accorde \u00e0 dire que les soins doivent \u00eatre centralis\u00e9s. Mais si cela devrait se produire dans deux ou trois centres \u00e0 l’avenir, et dans quels endroits aux Pays-Bas, les h\u00f4pitaux n’ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9cider depuis des d\u00e9cennies. <\/p>\n
Le ministre sortant Hugo de Jonge a pris la d\u00e9cision en 2021, juste avant No\u00ebl. Il a d\u00e9cid\u00e9 qu’Erasmus MC \u00e0 Rotterdam et UMC Utrecht continueraient \u00e0 fonctionner; les centres de Groningen, Leiden et Amsterdam cesseraient de le faire. Les h\u00f4pitaux victimes ont alors protest\u00e9. On ne savait pas sur quels motifs le ministre avait fait son choix et quelles cons\u00e9quences ce choix aurait. Qu’est-ce que cela signifierait pour les patients du nord des Pays-Bas\u00a0? Et l’unit\u00e9 de soins intensifs pour enfants de Leiden pourrait-elle rester ouverte ? <\/p>\n \t\tLire aussi : Bataille autour de la fermeture des centres cardiaques : les enfants sont-ils les victimes ?<\/strong> L’an dernier, le ministre Kuipers avait promis de faire mener une enqu\u00eate sur les cons\u00e9quences de ce plan. La conclusion de la NZa le mois dernier n’\u00e9tait que sur place: il doit d’abord y avoir un plan plus large pour l’avenir des soins universitaires, a \u00e9crit la NZa. Ce n’est qu’alors qu’une d\u00e9cision pourra \u00eatre prise concernant les centres cardiaques p\u00e9diatriques. <\/p>\n La situation actuelle est trop fragile pour lui permettre de durer longtemps<\/p>\n Ernst Kuipers ministre des soins<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Kuipers ignore maintenant cette conclusion. Un tel plan prend trop de temps, \u00e9crit-il. “La situation actuelle est trop fragile pour lui permettre de perdurer longtemps.” Kuipers utilise le fait que les relations entre les professionnelles en soins et les quatre centres sont “s\u00e9rieusement perturb\u00e9es” par la difficile question de la concentration pour augmenter la pression : des risques potentiels sur la qualit\u00e9 des soins. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nMarquez l’endroit<\/h2>\n
\n