{"id":560407,"date":"2023-01-16T01:46:30","date_gmt":"2023-01-16T03:46:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-fantome-de-la-legende-boursiere-bogle-hante-toujours\/"},"modified":"2023-01-16T01:46:31","modified_gmt":"2023-01-16T03:46:31","slug":"le-fantome-de-la-legende-boursiere-bogle-hante-toujours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-fantome-de-la-legende-boursiere-bogle-hante-toujours\/","title":{"rendered":"Le fant\u00f4me de la l\u00e9gende boursi\u00e8re Bogle hante toujours"},"content":{"rendered":"\n
\n

Ne cherchez pas l’aiguille dans la botte de foin. Achetez simplement la botte de foin. A \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, John C. Bogle, fondateur de l’investissement indiciel et fervent promoteur d’une strat\u00e9gie d’investissement aussi passive que possible. Pourquoi? Parce que battre le march\u00e9 par soi-m\u00eame est difficile et prend du temps, a-t-il soutenu. De plus, avec l’investissement passif via les fonds indiciels et les ETF (Exchange Traded Funds, en abr\u00e9g\u00e9 traqueurs<\/em>) de ne pas embaucher un conseiller en placement on\u00e9reux. Vous investissez par l’interm\u00e9diaire d’une banque ou d’un courtier dans un panier pr\u00e9-constitu\u00e9 d’actions, d’obligations ou de mati\u00e8res premi\u00e8res.<\/p>\n

Le fant\u00f4me de la l\u00e9gende boursi\u00e8re Bogle, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2019, hante toujours le monde de l’investissement. Le montant investi dans les FNB l’an dernier a augment\u00e9 de 867 milliards de dollars au total l’an dernier. Il s’agit du deuxi\u00e8me montant le plus \u00e9lev\u00e9 jamais enregistr\u00e9, apr\u00e8s le pic de 1,29 billion de dollars en 2021, selon les chiffres du gestionnaire d’actifs BlackRock. Ainsi, ce qui \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement une mauvaise ann\u00e9e pour les march\u00e9s financiers s’est transform\u00e9 en une excellente ann\u00e9e pour les ETF.<\/p>\n

Bien que cela ne s’applique certainement pas \u00e0 tous les trackers. Par exemple, les ETF avec des obligations d’\u00c9tat comme actif sous-jacent se sont remarquablement bien comport\u00e9s avec des entr\u00e9es nettes de 181 milliards de dollars, soit plus que les trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes combin\u00e9es. Les ETF ax\u00e9s sur les actions des march\u00e9s \u00e9mergents (+ 110 milliards de dollars), la sant\u00e9 (+ 20 milliards de dollars) et les services publics (+ 6 milliards de dollars) ont \u00e9galement battu des records. En revanche, avec des entr\u00e9es nettes de 598 milliards de dollars l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les ETF d’actions ont investi nettement moins que le billion de dollars en 2021. Les paniers d’actions europ\u00e9ennes ont enregistr\u00e9 des retraits nets de 16,8 milliards de dollars. Beaucoup d’argent a \u00e9galement coul\u00e9 de types sp\u00e9cifiques de FNB, tels que ceux ax\u00e9s sur le secteur financier (-16 milliards de dollars) et les obligations index\u00e9es sur l’inflation (-14,6 milliards de dollars).<\/p>\n

Les trackers sont propos\u00e9s sous de nombreuses formes et formes aujourd’hui. “Vous pouvez voir qu’il y a eu une \u00e9norme prolif\u00e9ration d’ETF”, d\u00e9clare l’analyste boursier Nico Inberg de DeAandeelhouder.nl. \u00ab Cela a commenc\u00e9 par suivre des indices larges, tels que le S&P 500 am\u00e9ricain et l’AEX aux Pays-Bas. Maintenant, il y a des ETF sur absolument tout : les voitures \u00e9lectriques, les batteries et m\u00eame la marijuana. Ce dernier, soit dit en passant, s’est compl\u00e8tement effondr\u00e9. <\/p>\n

Selon Inberg, un ETF est g\u00e9n\u00e9ralement une bonne solution pour de nombreux investisseurs, mais il y a eu “beaucoup de paille parmi le bl\u00e9” sur le march\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il met en garde contre les ETF \u00ab\u00a0\u00e0 effet de levier\u00a0\u00bb, qui peuvent entra\u00eener des pertes beaucoup plus importantes que les investissements r\u00e9guliers en raison de risques beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s et de co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s. <\/p>\n

Inberg : \u00ab Ils abusent un peu de la bonne r\u00e9putation des ETF. Bien que les gens oublient parfois que vous courez toujours un certain risque en bourse. Un ETF traditionnel suit le march\u00e9. Et s’il baisse, il en va de m\u00eame pour un ETF. <\/p>\n

Pour pr\u00e9venir de tels risques, un vieil adage boursier s’applique : le spread. <\/p>\n

“Mon conseil aux investisseurs particuliers\u00a0: essayez \u00e9galement de diversifier les ETF”, d\u00e9clare Martijn Rozemuller du fournisseur d’ETF Van Eck. “Utilisez une strat\u00e9gie 80\/20 o\u00f9 vous investissez le plus d’argent dans des ETF qui suivent les indices larges. De plus, vous pouvez le rendre un peu plus excitant pour vous-m\u00eame si vous croyez \u00e0 certaines tendances, comme les semi-conducteurs ou l’hydrog\u00e8ne, par exemple.<\/p>\n

Rozemuller dit que ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment ces FNB th\u00e9matiques qui suscitent l’int\u00e9r\u00eat des investisseurs. \u00c0 titre d’exemple, il donne un ETF qui suit un panier d’actions de soci\u00e9t\u00e9s de jeux vid\u00e9o et de sports \u00e9lectroniques. \u00ab Les jeunes comprennent ce monde et cela les incite \u00e0 s’y investir \u00e9galement. Mais vous insistez sur le fait qu’ils doivent aussi toujours choisir quelques FNB ennuyeux.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Chris Koenis<\/span><\/p>\n