\n<\/p>\n
\u2022 Proc\u00e8s contre Elon Musk lancement le 17 janvier en Californie
\n\u2022 Musk craint l’injustice et veut que le processus soit d\u00e9plac\u00e9
\n\u2022 Les avocats des plaignants bl\u00e2ment Musk lui-m\u00eame<\/p>\n
Les actionnaires de Tesla ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre le PDG de Tesla, Elon Musk. Il s’agit d’un tweet de l’entrepreneur de 2018, lorsqu’il a annonc\u00e9 sur la plateforme vouloir privatiser Tesla. Le financement a \u00e9t\u00e9 s\u00e9curis\u00e9, avait d\u00e9clar\u00e9 Musk \u00e0 l’\u00e9poque, qui avait m\u00eame tweet\u00e9 un prix de rachat sp\u00e9cifique de 420 $ par action. L’action Tesla est alors entr\u00e9e dans d’\u00e9normes turbulences, surtout apr\u00e8s qu’il s’est av\u00e9r\u00e9 que le financement de l’introduction en bourse n’\u00e9tait apparemment pas dans les draps secs apr\u00e8s tout.
\n<\/p>\n
Le proc\u00e8s doit commencer le 17 janvier \u00e0 San Francisco. Une circonstance qui inqui\u00e8te apparemment le patron de Tesla, car il a demand\u00e9 que l’audience soit transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 un tribunal f\u00e9d\u00e9ral du Texas. Les avocats du milliardaire ont fait valoir la “n\u00e9gativit\u00e9 locale” \u00e0 laquelle le patron de Tesla en Californie serait confront\u00e9 de la part de la presse et du public dans le cadre de la motion. Les articles sur Tesla dans les m\u00e9dias sont “plus incendiaires et n\u00e9gatifs” que les rapports sur d’autres entreprises. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, les repr\u00e9sentants l\u00e9gaux citent les suppressions d’emplois sur Twitter apr\u00e8s le rachat par Elon Musk – le nouveau patron en serait tenu personnellement responsable, tandis que Mark Zuckerberg, par exemple, ne serait pas bl\u00e2m\u00e9 pour les mesures de personnel correspondantes chez la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Facebook, Meta. .
\n
De plus, Musk d\u00e9plore \u00e9galement les manifestations devant son bureau de San Francisco et la participation de politiciens \u00e0 ces manifestations.\n<\/p>\n
Ces \u00e9v\u00e9nements pourraient \u00eatre la raison pour laquelle les jur\u00e9s potentiels ont des pr\u00e9jug\u00e9s contre Musk, craint Alex Spiro, l’avocat de Musk. Il est possible que des juges potentiels de la r\u00e9gion de la baie de San Francisco aient r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s de Twitter ou connaissent quelqu’un qui a perdu son emploi apr\u00e8s la prise de contr\u00f4le de Musk.
\n<\/p>\n
Si un report du proc\u00e8s n’est pas possible, les avocats de Musk demandent que le proc\u00e8s soit report\u00e9 \u00e0 un moment o\u00f9 les rapports n\u00e9gatifs sur la prise de contr\u00f4le de Twitter par le milliardaire ont diminu\u00e9. “Ces derniers mois, les m\u00e9dias locaux ont satur\u00e9 cet espace d’histoires biais\u00e9es et n\u00e9gatives sur Musk”, a d\u00e9clar\u00e9 Spiro.\n<\/p>\n
Pendant ce temps, les repr\u00e9sentants de l’autre c\u00f4t\u00e9 affirment que le patron de Tesla lui-m\u00eame est \u00e0 bl\u00e2mer pour la presse n\u00e9gative et les protestations contre sa politique sur Twitter. Ils demandent le rejet du proc\u00e8s au Texas et, selon MarketWatch, plaident dans une motion d’objection de 19 pages : “Pour le meilleur ou pour le pire, Musk est une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui attire l’attention des m\u00e9dias du monde entier”. Son empreinte sur Twitter en est en partie responsable. Si un jury \u00e9tait disqualifi\u00e9 en raison d’une publicit\u00e9 n\u00e9gative, “Musk serait pratiquement intouchable devant un jury, compte tenu de son talent pour g\u00e9n\u00e9rer une couverture n\u00e9gative”, ont \u00e9crit les avocats des actionnaires de Tesla qui ont intent\u00e9 une action en justice contre Musk.
\n<\/p>\n
Une d\u00e9cision sur un \u00e9ventuel report du processus \u00e0 l’autre \u00c9tat doit \u00eatre prise lors d’une audience vendredi.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n