\n<\/p>\n
L’empire commercial de Donald Trump sera contraint de payer environ 1,6 million de dollars de p\u00e9nalit\u00e9s apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d’avoir dirig\u00e9 un stratag\u00e8me de fraude fiscale de 13 ans dans lequel des cadres sup\u00e9rieurs ont re\u00e7u des avantages “off-the-books”.<\/p>\n
Un juge du tribunal de l’\u00c9tat de New York a impos\u00e9 la peine \u00e0 l’organisation Trump vendredi apr\u00e8s qu’un jury eut d\u00e9clar\u00e9 l’entreprise de l’ancien pr\u00e9sident coupable de 17 accusations criminelles en d\u00e9cembre.<\/p>\n
Le gouvernement avait demand\u00e9 au juge d’imposer la peine maximale de 1,61 million de dollars, arguant que l’organisation Trump s’\u00e9tait engag\u00e9e dans un ” stratag\u00e8me multidimensionnel pour frauder les contribuables “.<\/p>\n
“L’ampleur m\u00eame de cette fraude m\u00e9rite la plus grande sanction financi\u00e8re autoris\u00e9e par la loi”, a d\u00e9clar\u00e9 le procureur de district adjoint Joshua Steinglass au tribunal lors d’une audience de d\u00e9termination de la peine vendredi.<\/p>\n
\u00abNous ne sommes pas d’accord sur le fait que cela a \u00e9t\u00e9 fait. . . avec l’intention de profiter” \u00e0 l’entreprise Trump, a r\u00e9pondu Susan Necheles, une avocate qui la repr\u00e9sente. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que l’organisation Trump ferait appel.<\/p>\n
Avant d’imposer la peine, le juge Juan Manuel Merchan a d\u00e9clar\u00e9: \u00abJe pense qu’il est int\u00e9ressant que la Trump Corporation \u00e9loigne \u00e0 nouveau la soci\u00e9t\u00e9 des actes des autres individus. . . ce sont des arguments qui ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9s tout au long du proc\u00e8s. Ce n’est pas ce que la preuve a montr\u00e9 et ce n’est certainement pas ce que le jury a conclu.<\/p>\n
La condamnation est intervenue quelques jours seulement apr\u00e8s que le m\u00eame juge a envoy\u00e9 Allen Weisselberg, l’ancien directeur financier de la Trump Organization, en prison pour cinq mois.<\/p>\n
Weisselberg, qui \u00e9tait un t\u00e9moin cl\u00e9 dans le proc\u00e8s contre son employeur, a plaid\u00e9 coupable d’avoir commis une fraude fiscale en ao\u00fbt, en acceptant 1,8 million de dollars en avantages “off-the-books”, dont un appartement \u00e0 New York et des voitures de luxe.<\/p>\n
Ses crimes \u00e9taient passibles d’une peine maximale d’environ 15 ans, mais les procureurs ont accept\u00e9 de recommander une peine beaucoup plus cl\u00e9mente \u2013 et environ 2 millions de dollars de sanctions financi\u00e8res \u2013 si Weisselberg t\u00e9moignait honn\u00eatement dans l’affaire du procureur du district de Manhattan contre l’organisation Trump.<\/p>\n
Alors qu’il \u00e9tait \u00e0 la barre, Weisselberg, \u00e2g\u00e9 de 75 ans, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait agi par cupidit\u00e9 personnelle et n’avait pas directement impliqu\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident. Il a d\u00e9clar\u00e9 que ses arrangements en mati\u00e8re de paie avaient profit\u00e9 \u00e0 la Trump Organization, qui avait ainsi pay\u00e9 moins d’imp\u00f4ts.<\/p>\n
“Les accus\u00e9s ont sugg\u00e9r\u00e9 au proc\u00e8s qu’Allen Weisselberg. . . cach\u00e9 ce qu’il faisait, mais la preuve a \u00e9tabli que ces pratiques frauduleuses s’\u00e9tendaient bien au-del\u00e0 [Weisselberg]”, a d\u00e9clar\u00e9 Steinglass au tribunal vendredi.<\/p>\n
Bien que les sanctions impos\u00e9es \u00e0 l’organisation Trump soient relativement faibles pour une entreprise de sa taille, l’entreprise pourrait d\u00e9sormais avoir des difficult\u00e9s \u00e0 obtenir des pr\u00eats ou \u00e0 travailler directement avec des entit\u00e9s gouvernementales locales ou f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n
L’organisation Trump fait \u00e9galement face \u00e0 une affaire civile distincte intent\u00e9e par le procureur g\u00e9n\u00e9ral de New York, Letitia James, qui a accus\u00e9 l’entreprise \u2013 ainsi que Donald Trump et ses enfants a\u00een\u00e9s eux-m\u00eames \u2013 de gonfler la valeur de ses principaux actifs. <\/p>\n
Un juge dans cette affaire a install\u00e9 un contr\u00f4leur en novembre pour s’assurer que l’entreprise n’a pas tent\u00e9 de d\u00e9placer des fonds hors de la juridiction de l’\u00c9tat pendant que l’affaire est en cours.<\/p>\n<\/div>\n