\n<\/p>\n
Sam Bankman-Fried et un autre ancien haut dirigeant de FTX ont d\u00e9clar\u00e9 que Sullivan & Cromwell avait sous-estim\u00e9 l’ampleur de son travail pour l’\u00e9change avant son effondrement, accentuant l’examen minutieux de la nomination lucrative de la faillite du cabinet d’avocats.<\/p>\n
La nomination de Sullivan en tant qu’avocat de FTX, qui a demand\u00e9 le chapitre 11 en novembre, a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par un cr\u00e9ancier de l’\u00e9change de crypto-monnaie et interrog\u00e9e par quatre s\u00e9nateurs am\u00e9ricains qui affirment que ses liens \u00e9troits avec FTX avant son effondrement signifient que l’entreprise ne peut pas enqu\u00eater de mani\u00e8re impartiale sur la disparition de l’entreprise. . <\/p>\n
En r\u00e9ponse, Sullivan a d\u00e9clar\u00e9 plus t\u00f4t cette semaine qu’il “n’avait jamais \u00e9t\u00e9 le principal avocat ext\u00e9rieur d’une entit\u00e9 FTX” et “avait une relation limit\u00e9e et largement transactionnelle avec FTX et certaines soci\u00e9t\u00e9s affili\u00e9es”. <\/p>\n
Bankman-Fried a r\u00e9fut\u00e9 le compte de l’entreprise. \u00ab Pr\u00e9tendre que [Sullivan\u2019s] relation avec FTX \u00e9tait une \u00abrelation limit\u00e9e et largement transactionnelle\u00bb est tr\u00e8s trompeuse, voire carr\u00e9ment fausse \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times. <\/p>\n
Sullivan a refus\u00e9 de commenter. <\/p>\n
L’ancien magnat de la cryptographie, qui a plaid\u00e9 non coupable d’accusations de fraude aux \u00c9tats-Unis, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il travaillait r\u00e9guli\u00e8rement dans les bureaux de Sullivan lorsqu’il \u00e9tait \u00e0 New York et que le cabinet d’avocats “\u00e9tait l’un des deux principaux cabinets d’avocats de FTX International avant la faillite, et \u00e9taient le principal cabinet d’avocats de FTX US \u00bb.<\/p>\n
“J’ai \u00e9t\u00e9, malheureusement, lent \u00e0 r\u00e9pondre aux perceptions erron\u00e9es du public et aux inexactitudes mat\u00e9rielles”, a-t-il \u00e9crit jeudi dans un article en ligne. <\/p>\n
Un deuxi\u00e8me ancien employ\u00e9 senior de FTX ayant une connaissance directe de l’affaire a soutenu le compte de Bankman-Fried. “Nous avons travaill\u00e9 avec eux sur une base quasi quotidienne”, a d\u00e9clar\u00e9 la personne. “Pour [Sullivan] pour sortir et dire qu’ils \u00e9taient juste tangentiels et transactionnels, je pense qu’ils ont probablement \u00e9tir\u00e9 les faits. <\/p>\n
Deux des meilleurs avocats de FTX, les avocats g\u00e9n\u00e9raux de ses branches am\u00e9ricaines et de capital-risque, travaillaient auparavant pour Sullivan. <\/p>\n
Bankman-Fried a d\u00e9clar\u00e9 que le cabinet d’avocats avait fait pression sur lui en novembre pour qu’il c\u00e8de le contr\u00f4le \u00e0 John Ray, un v\u00e9t\u00e9ran de l’insolvabilit\u00e9. Ray, s\u00e9lectionn\u00e9 parmi une poign\u00e9e de candidats d’urgence, avait travaill\u00e9 avec Sullivan dans les affaires de faillite d’Enron, Nortel Networks et Overseas Shipping Group. <\/p>\n
“L’un des probl\u00e8mes avec les situations tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es est que les clients recherchent des entreprises ayant une exp\u00e9rience approfondie et \u00e9tendue pour les aider”, a d\u00e9clar\u00e9 Nancy Rapoport, professeur de droit \u00e0 l’Universit\u00e9 du Nevada, Las Vegas. Mais travailler pour une faillite d’entreprise peut cr\u00e9er un conflit pour que l’entreprise poursuive son travail et per\u00e7oive des honoraires sur les actifs de la faillite, “surtout si l’entreprise doit examiner certains de ses propres conseils avant la requ\u00eate”.<\/p>\n
FTX avait des liens \u00e9troits avec le cabinet d’avocats Fenwick & West de la Silicon Valley, connu pour son travail pour les start-ups technologiques am\u00e9ricaines. Cependant, au fur et \u00e0 mesure de la croissance de FTX, il a transf\u00e9r\u00e9 plus de travail vers Sullivan, en particulier sur les questions r\u00e9glementaires o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 de Wall Street a plus d’expertise, a d\u00e9clar\u00e9 l’ancien employ\u00e9, notamment en traitant avec la Commodity Futures Trading Commission.<\/p>\n
Warren Winter, un cr\u00e9ancier de FTX, a demand\u00e9 au juge charg\u00e9 de la faillite de FTX de bloquer la nomination de Sullivan. Dans des documents d\u00e9pos\u00e9s devant les tribunaux, il a \u00e9crit que l’entreprise avait “omis de divulguer ou \u00e9limin\u00e9 des conflits d’int\u00e9r\u00eats flagrants” et “est la cible d’une enqu\u00eate avec sa propre responsabilit\u00e9 potentielle” quant \u00e0 savoir si elle \u00e9tait impliqu\u00e9e dans les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles pr\u00e9sum\u00e9s chez FTX. Winter a \u00e9galement frapp\u00e9 les frais qu’il a pris avant la faillite. Sullivan a refus\u00e9 de commenter. <\/p>\n
Sullivan a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 dans des documents judiciaires pr\u00e9c\u00e9dents qu’il avait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 8,6 millions de dollars par FTX entre juillet 2021 et le d\u00e9p\u00f4t de bilan en novembre 2022. Une filiale de FTX, West Realm Shires, avait \u00e9galement financ\u00e9 une provision de 12 millions de dollars pour Sullivan juste avant la faillite.<\/p>\n
Un groupe bipartisan de quatre s\u00e9nateurs am\u00e9ricains a \u00e9crit plus t\u00f4t cette semaine au juge des faillites pour lui demander si Sullivan pouvait \u00eatre charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur l’effondrement de FTX, compte tenu de son travail pour l’entreprise. “Des questions importantes sur l’implication de l’entreprise dans les op\u00e9rations de FTX restent sans r\u00e9ponse”, ont-ils \u00e9crit. <\/p>\n
Le juge, John Dorsey, doit entendre la question de la nomination de Sullivan la semaine prochaine. Au tribunal mercredi, il a d\u00e9clar\u00e9 que la lettre des l\u00e9gislateurs \u00e9tait “inappropri\u00e9e” et n’aurait “aucune incidence sur ma d\u00e9cision dans cette affaire”.<\/p>\n
Sullivan a longtemps \u00e9t\u00e9 conseiller des principales entreprises de Wall Street sur les questions de n\u00e9gociation et de r\u00e9glementation, y compris Goldman Sachs. Parmi ses meilleurs avocats figurent le sp\u00e9cialiste bancaire H Rodgin Cohen et l’ancien pr\u00e9sident de la SEC Jay Clayton. <\/p>\n
Sullivan a d\u00e9clar\u00e9 dans sa demande de r\u00e9tention que ses meilleurs partenaires pourraient facturer jusqu’\u00e0 2 000 $ de l’heure. Sa facture globale pour l’affaire, qui serait pay\u00e9e par la succession FTX, totaliserait probablement au moins des dizaines de millions de dollars. <\/p>\n<\/div>\n