\n<\/p>\n
Cet article est une version sur site de notre newsletter Swamp Notes. S’inscrire ici<\/a> pour recevoir la newsletter directement dans votre bo\u00eete de r\u00e9ception tous les lundis et vendredis<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Avant de commencer, je dois remercier Peter Spiegel, Gideon Rachman et Richard Waters pour m’avoir si bien rempli au cours des six derni\u00e8res semaines pendant que j’\u00e9tais en cong\u00e9 de recherche de livres, ce qui \u00e9tait parfaitement chronom\u00e9tr\u00e9. Rana, s’est-il pass\u00e9 quelque chose d’important pendant mon absence ? OK, c’\u00e9tait le genre de blague que mon oncle proverbial faisait un jour de cong\u00e9. J’ai en fait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment distrait depuis le 24 f\u00e9vrier, comme j’imagine que chaque Swampian lisant ceci.<\/p>\n Nous en sommes maintenant \u00e0 un mois de l’\u00ab op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale \u00bb russe qui a chang\u00e9 notre monde. Une r\u00e8gle de guerre intemporelle consiste \u00e0 donner \u00e0 votre adversaire une issue, en particulier s’il perd mais ne veut pas conc\u00e9der la d\u00e9faite. C’est un r\u00e9sum\u00e9 approximatif de la position de Vladimir Poutine au jour 29 de cette guerre. Une telle logique dicte que Joe Biden et ses partenaires europ\u00e9ens doivent soigneusement \u00e9viter de proclamer un changement de r\u00e9gime en Russie comme l’objectif ultime de l’Occident. Cela transformerait Poutine en le c\u00e9l\u00e8bre rat accul\u00e9 de son enfance avec des implications incalculables pour l’Ukraine et le monde.<\/p>\n En principe, je souscris \u00e0 cette logique. Mais plus cette guerre barbare se prolonge, et plus je lis sur les desseins quasi th\u00e9ologiques de Poutine sur l’Ukraine, qui remontent bien plus loin que je ne l’avais suppos\u00e9, plus je suis sceptique quant \u00e0 la possibilit\u00e9 de tout accord avec lui. Nous souffrons tous de biais cognitifs. Dans le cas de beaucoup de ceux qui ont esquiss\u00e9 des march\u00e9s potentiels pour mettre fin \u00e0 cette guerre, le parti pris appara\u00eet dans l’hypoth\u00e8se que Poutine r\u00e9pondrait aux carottes et aux b\u00e2tons conventionnels. Supprimez quelques sanctions ici, donnez-lui un morceau de territoire ukrainien l\u00e0-bas, trouvez une formule ambivalente pour la neutralit\u00e9 ukrainienne, et un armistice devient soudain visible. Je suis de plus en plus inquiet que ce soit un v\u0153u pieux.<\/p>\n Bien s\u00fbr, Poutine souffre \u00e9galement de faibles biais cognitifs \u2013 le pr\u00e9tendu manque d’esprit national de l’Ukraine, par exemple, ou l’efficacit\u00e9 de l’arm\u00e9e russe. Il a \u00e9galement mal calcul\u00e9 la d\u00e9termination de l’Occident. Mais je crains qu’il n’ait un pr\u00e9jug\u00e9 plus large que tout cela r\u00e9uni : une vision messianique de son r\u00f4le dans la restauration du destin historique de la Russie. <\/p>\n J’ai r\u00e9cemment eu une longue conversation avec un haut diplomate europ\u00e9en qui conna\u00eet bien Poutine et qui a \u00e9t\u00e9 ambassadeur \u00e0 Moscou plus t\u00f4t dans sa carri\u00e8re. En 2016, a-t-il dit, les archives historiques russes ont \u00e9t\u00e9 brusquement transf\u00e9r\u00e9es de son minist\u00e8re de la culture au contr\u00f4le direct du bureau pr\u00e9sidentiel. C’\u00e9tait tr\u00e8s irr\u00e9gulier. \u00c0 partir de ce moment, Poutine a commenc\u00e9 \u00e0 se plonger de plus en plus dans des archives bien ant\u00e9rieures \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique. On peut penser que Poutine est motiv\u00e9 par les ressentiments suscit\u00e9s par l’expansion de l’OTAN depuis la dissolution de l’URSS. Mais selon ce r\u00e9cit – et de nombreuses corroborations d’ailleurs – l’esprit de Poutine d\u00e9file devant le m\u00eame miroir qu’Ivan le Terrible, Catherine la Grande et d’autres tsars. “Il pense en termes de batailles, de cartes et de grandeur historique”, a d\u00e9clar\u00e9 le diplomate. “C’est son obsession depuis des ann\u00e9es.”<\/p>\n Beaucoup de gens se demandent si Poutine a perdu sa capacit\u00e9 \u00e0 raisonner. Peut-\u00eatre que l’impact de Covid-19 et la long\u00e9vit\u00e9 parano\u00efaque de son mandat lui ont fait perdre son emprise sur la r\u00e9alit\u00e9, sp\u00e9culent-ils. Peut-\u00eatre. Pourtant, il est plausible que la plupart des dictateurs les plus sanglants du XXe si\u00e8cle, y compris Josef Staline, aient r\u00e9ussi un test de sant\u00e9 mentale de base. Il est peu probable que la psychologie sp\u00e9culative nous m\u00e8ne tr\u00e8s loin. Dans tous les cas, cependant, l’id\u00e9ologie offre une cl\u00e9 plus accessible. Pr\u00eater attention \u00e0 ce que disent les autocrates, surtout quand ils ne cessent de le r\u00e9p\u00e9ter, a l’avantage d’\u00eatre falsifiable. Si Poutine \u00e9tait un fantaisiste, il y aurait peu de lien entre ses paroles et ses actes. <\/p>\n Si, d’un autre c\u00f4t\u00e9, il pense ce qu’il dit et vice versa, alors nous avons une capacit\u00e9 \u00e0 partir de ses actions pass\u00e9es pour pr\u00e9dire ce qu’il est susceptible de faire. Par cette mesure, Poutine a la forme \u2013 et pas seulement envers l’Ukraine. Sa grandeur s’\u00e9tend \u00e9galement \u00e0 la Pologne, qu’il a accus\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises en 2020 d’avoir d\u00e9clench\u00e9 la Seconde Guerre mondiale. Peu d’entre nous l’ont pris au s\u00e9rieux \u00e0 l’\u00e9poque. Mais Anne Applebaum, qui a enregistr\u00e9 Poutine bien plus longtemps que la plupart des autres, ramass\u00e9 sur elle \u00e0 l’\u00e9poque<\/a>. Son point de vue est que la destruction de la Pologne, qui a \u00e9t\u00e9 une habitude russe au cours des si\u00e8cles, est tr\u00e8s pr\u00e9sente dans l’esprit de Poutine.<\/p>\n Cela m’am\u00e8ne \u00e0 deux points de conclusion. La premi\u00e8re est qu’il est tentant de faire de la capitulation inconditionnelle de la Russie notre objectif principal. Ma conviction est que la destitution de Poutine devrait \u00eatre notre souhait, et non notre objectif d\u00e9clar\u00e9. Nous devrions maximiser les chances qu’il soit chass\u00e9 du pouvoir sans proclamer cela comme r\u00e9sultat. En plus d’alimenter le messianisme de Poutine, toute discussion occidentale sur un changement de r\u00e9gime est susceptible de pousser davantage de pays vers le r\u00e9gime russe anti-sanctions, ce qui est le contraire de ce que nous voulons. <\/p>\n La deuxi\u00e8me conclusion est que mes recherches sur la vie de Zbigniew Brzezinski, un grand strat\u00e8ge am\u00e9ricain d’origine polonaise, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00e9tonnamment pertinentes au cours des derni\u00e8res semaines, ce qui att\u00e9nue une partie de ma culpabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9crit pour le FT. Pour Brzezinski, le sommet de Yalta – la r\u00e9union de la Seconde Guerre mondiale au cours de laquelle Winston Churchill et Franklin Roosevelt ont accord\u00e9 \u00e0 Staline une sph\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat sur l’Europe de l’Est – a toujours \u00e9t\u00e9 un gros mot. \u00c7a devrait encore l’\u00eatre. Nous ne pouvons pas revenir \u00e0 ce genre de march\u00e9. Rana, ma question pour vous est qu’est-ce qui a chang\u00e9 votre vision du monde au cours du dernier mois\u00a0? <\/p>\n Ma chronique de cette semaine reprend un angle sous-estim\u00e9 de la guerre de Poutine – l’hypoth\u00e8se erron\u00e9e de l’Occident selon laquelle le reste du monde est derri\u00e8re elle. En r\u00e9alit\u00e9, plus de la moiti\u00e9 de la population mondiale \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e par des gouvernements qui se sont abstenus \u00e0 l’ONU au d\u00e9but du mois ou ont vot\u00e9 avec la Russie. L’ouest s’unit, ce qui est formidable. Les autres sont tr\u00e8s \u00e0 l’\u00e9cart. Nous devons engager ces derniers plus efficacement. <\/p>\n<\/li>\n Mes coll\u00e8gues Martin Wolf et Gideon Rachman ont tenu un d\u00e9bat tr\u00e8s instructif sur la question de savoir si l’Otan devait intervenir directement en Ukraine. Mon cerveau tend vers le point de vue de Gideon, bien que je sois \u00e9motionnellement attir\u00e9 par le point de vue de Martin. Les deux font des remarques vives.<\/p>\n<\/li>\n Enfin lisez ceci Interview d’Isaac Chotiner New Yorker avec Isaac Soldatov<\/a>, un journaliste d’investigation russe de haut rang (maintenant bas\u00e9 \u00e0 Londres) sur les purges dans le cercle restreint de Poutine. Cela renforce la crainte que le leader ait depuis longtemps exclu les conseils contraires. Il est trop occup\u00e9 \u00e0 parler aux fant\u00f4mes.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, nous sommes ravis de vous revoir, et j’ai particuli\u00e8rement h\u00e2te de lire et d’entendre ce que vous avez tir\u00e9 de la vie de Brzezinski, qui n’aurait pas pu \u00eatre plus pr\u00e9monitoire quant \u00e0 ses inqui\u00e9tudes concernant une “coalition de la Chine, de la Russie et peut-\u00eatre l’Iran \u00bb dans son livre de 1997 Le Grand \u00c9chiquier. <\/em><\/p>\n Je ne dirais pas que la guerre en Ukraine a autant chang\u00e9 ma vision du monde qu’elle l’a consolid\u00e9e. J’\u00e9cris depuis plus longtemps que la plupart des gens sur la d\u00e9mondialisation – je l’ai appel\u00e9e pour la premi\u00e8re fois dans le FT en 2018. Mes opinions ont \u00e9t\u00e9 moins \u00e9clair\u00e9es par la Russie que par la Chine, qui est \u00e0 mon avis le sujet le plus important ici \u00e0 certains \u00e9gards (en le sens qu’il serait toujours, comme Brzezinski l’aurait accept\u00e9, le partenaire principal de toute sorte de coalition euro-asiatique). Je n’ai tout simplement jamais vraiment compris pourquoi les d\u00e9cideurs politiques et les hommes d’affaires occidentaux pensaient qu’un pays aussi vaste avec sa propre culture ancienne, une forme de gouvernement diff\u00e9rente et une trajectoire de croissance incroyable jouerait simplement avec nos r\u00e8gles. En fait, j’ai toujours pens\u00e9 que l’hypoth\u00e8se \u00e9tait assez arrogante.<\/p>\n Une chose \u00e0 laquelle j’ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi est la fa\u00e7on dont certains des changements g\u00e9opolitiques que la Chine aimerait voir (y compris le mouvement de la Russie dans son orbite en tant qu’\u00c9tat p\u00e9tro-vassal) se produisent maintenant trop rapidement pour P\u00e9kin. J’ai r\u00e9cemment fait une table ronde pour le Council on Foreign Relations avec des universitaires qui \u00e9taient assez inquiets du coin dans lequel Xi Jinping, le pr\u00e9sident chinois, a pouss\u00e9 le pays. Il a trop \u00e0 perdre en rompant avec les \u00c9tats-Unis et l’UE au sujet de la Russie, et pourtant il ne peut pas \u00eatre per\u00e7u comme faible ou faire volte-face sur le partenariat \u00ab sans limites \u00bb que lui et Poutine ont convenu des semaines avant la guerre.<\/p>\n Je suppose que ma plus grande conclusion est que les derni\u00e8res semaines pourraient en fait \u00eatre le marqueur historique de la mort officielle de l’\u00e8re n\u00e9olib\u00e9rale. Je veux dire, quand m\u00eame Larry Fink dit que la mondialisation est finie, c’est une sorte de vieille nouvelle.<\/p>\n Et maintenant un mot de nos Swampiens. . . <\/strong><\/p>\n En r\u00e9ponse \u00e0 ‘<\/strong>Le calcul de la Chine dans la guerre de l’Ukraine<\/strong>‘\u00a0: “La Chine n’est pas le b\u00e9n\u00e9ficiaire [in this situation]. La tourmente \u00e9conomique de la crise la frappera durement, et au mauvais moment, et la polarisation de la guerre froide est la plus grande pr\u00e9occupation strat\u00e9gique de la Chine. Alors que devrait faire la Chine ? Tout d’abord, faire tout ce qui est en son pouvoir pour aider \u00e0 la m\u00e9diation et pour accueillir les partenaires europ\u00e9ens. Deuxi\u00e8mement, et plus important encore, pensez au-del\u00e0 de la r\u00e9solution de crise et proposez de contribuer de mani\u00e8re majeure, sous les auspices de l’ONU, au maintien de la paix et \u00e0 la restauration de l’Ukraine en tant que pont eurasien. \u2014 Brantly Womack, Charlottesville, Virginie<\/em> <\/p>\n Nous aimerions recevoir de vos nouvelles. Vous pouvez envoyer un e-mail \u00e0 l’\u00e9quipe sur swampnotes@ft.com, contacter Ed sur edward.luce@ft.com et Rana sur rana.foroohar@ft.com, et les suivre sur Twitter \u00e0 @RanaForoohar<\/a> et @EdwardGLuce<\/a>. Nous pourrions pr\u00e9senter un extrait de votre r\u00e9ponse dans la prochaine newsletter<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n FirstFT Am\u00e9riques<\/strong> – Notre s\u00e9lection des meilleures nouvelles, commentaires et analyses mondiaux du FT et du reste du Web. S’inscrire ici<\/a><\/p>\n Non couvert<\/strong> \u2014 Robert Armstrong diss\u00e8que les tendances les plus importantes du march\u00e9 et explique comment les meilleurs esprits de Wall Street y r\u00e9agissent. S’inscrire ici<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLecture recommand\u00e9e<\/h2>\n
\n
Rana Foroohar r\u00e9pond <\/h2>\n
Vos r\u00e9actions <\/h2>\n
<\/strong>“Tandis que [University of Chicago professor John] Mearsheimer n’a gu\u00e8re besoin du soutien d’un citoyen britannique ordinaire, sa r\u00e9flexion sur l’expansion de l’OTAN vers l’est refl\u00e8te absolument la mienne. Comment ne s’agirait-il pas de l’Otan, \u00e9tant donn\u00e9 que la base navale m\u00e9diterran\u00e9enne de la Russie se trouve \u00e0 S\u00e9bastopol, en Crim\u00e9e. \u2014 Stuart Annable, South Hampton, Angleterre<\/em><\/p>\nNewsletters recommand\u00e9es pour vous<\/h2>\n