\n<\/p>\n
Vous pouvez d\u00eener et faire du shopping assez bien dans le quartier de La Brea \u00e0 Los Angeles pour oublier que son nom se traduit par \u00ab goudron \u00bb. Vous pouvez savourer les tr\u00e9sors du mus\u00e9e d’art du comt\u00e9 de LA et ignorer le lac de glu noire gargouillante dans le parc \u00e0 l’ext\u00e9rieur. Vous pouvez opter pour la route de La Cienega vers LAX et \u00e9viter la vue des derricks p\u00e9troliers, se balan\u00e7ant de haut en bas comme des jouets de bureau de direction \u00e0 mouvement perp\u00e9tuel.<\/p>\n
En fin de compte, cependant, m\u00eame en Californie, qui abrite l’\u00e9conomie d\u00e9sincarn\u00e9e de la technologie, la physique grossi\u00e8re du secteur de l’\u00e9nergie est incontournable. Et ainsi, de plus en plus, dans tous nos esprits, est son importance.<\/p>\n
La guerre en Ukraine a mis fin \u00e0 une s\u00e9rie de fantasmes. Non, l’Allemagne ne peut pas se retirer de l’Histoire. Non, ce n’est pas idiot de tweeter avec adoration \u00e0 propos d’un homme fort sous lequel vous n’avez pas \u00e0 vivre ou \u00e0 proximit\u00e9. Oui, l’UE est un r\u00eave, pas un ogre, pour des dizaines de millions de personnes dans son \u00e9tranger proche. De toutes les illusions, cependant, la plus discr\u00e8tement crev\u00e9e est l’id\u00e9e que la technologie est l’industrie au centre du monde : celle qui la fait tourner. L’\u00e9nergie, il s’av\u00e8re, est toujours un porteur plus digne de ce manteau. Il s’agit d’une \u00e9ducation pour toute personne n\u00e9e dans le demi-si\u00e8cle depuis la crise p\u00e9troli\u00e8re de l’Opep.<\/p>\n
L’image de soi de la Silicon Valley en tant qu’empire du milieu du monde des affaires (ou simplement du monde) se manifeste de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Les dirigeants du commerce de d\u00e9tail ou de la fabrication ne philosophent pas avec la confiance de Sheryl Sandberg et Mo Gawdat. Wall Street n’aspire pas \u00e0 accorder \u00e0 chacun une marge de cr\u00e9dit comme Mark Zuckerberg veut que chacun ait le \u00ab droit humain \u00bb d’une connexion Internet. Il suffit de citer cet exemple particulier de messianisme num\u00e9rique pour voir qu’il est bien intentionn\u00e9. Mais il est aussi construit sur une vanit\u00e9 : la technologie comme industrie des industries ; le fa\u00e7onneur d’\u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n
\n\nCeci est une \u00e9ducation pour toute personne n\u00e9e dans le demi-si\u00e8cle depuis la crise p\u00e9troli\u00e8re de l’Opep<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
C’est une vanit\u00e9 moins tenable qu’il y a un mois. La technologie est pertinente en Ukraine ; voir la guerre de propagande. Mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du r\u00f4le existentiel de l’\u00e9nergie, qui maintient la Russie solvable et pousse l’Occident \u00e0 chercher des sources alternatives, ce qui ressort, c’est la modestie de son influence sur les \u00e9v\u00e9nements. La Silicon Valley donne un coup de pouce \u00e0 l’histoire ici et l\u00e0, sans doute, mais ne fixe pas son cours essentiel. C’est toujours le r\u00f4le des gens qui creusent des trucs hors du sol pour le carburant. <\/p>\n
De bonnes choses pourraient d\u00e9couler de cette r\u00e9affirmation de l’ancienne \u00e9conomie. L’un est un secteur technologique plus circonspect. Le “leadership d’opinion” venteux, la lecture de la profondeur dans l’application sociale la plus mousseuse\u00a0: tout cela d\u00e9coule de la conviction que les \u00e9v\u00e9nements du monde r\u00e9el sont en aval de ce qui se passe dans la vall\u00e9e. Pour comprendre les relations d\u00e9sastreuses du secteur avec les \u00c9tats souverains, il ne suffit pas de consid\u00e9rer les menaces d’\u00e9clatement antitrust. Non, il y a un sentiment plus profond dans l’industrie que le fardeau d’\u00e9lever la condition de l’esp\u00e8ce est pass\u00e9 depuis longtemps du gouvernement \u00e0 la technologie. Cela se manifeste comme une sorte d’\u00e9merveillement enfantin quant \u00e0 la raison d’\u00eatre des politiciens. <\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, si une entreprise a une sagesse \u00e0 partager, c’est celle qui doit p\u00e9n\u00e9trer des cultures aussi dissemblables que le Kowe\u00eft et Santa Barbara : face \u00e0 face, sur le terrain, au fil des ann\u00e9es. C’est celui qui est pris de la mani\u00e8re la plus intime avec les questions de guerre et de paix. Pourtant, il est l\u00e0 : toujours d\u00e9tach\u00e9 de l’air du temps. Qui lit ceci peut nommer le PDG d’ExxonMobil\u00a0? <\/p>\n
Dans sa magistrale histoire du p\u00e9trole, Le prix<\/em>, Daniel Yergin, conc\u00e8de que demain le pouvoir politique \u00ab viendra autant d’une puce informatique que d’un baril de p\u00e9trole \u00bb. Peut-\u00eatre qu’une crise \u00e0 Ta\u00efwan confirmera son propos. Pour l’instant, cependant, 32 ans apr\u00e8s avoir \u00e9crit, la chose frappante est la r\u00e9silience du baril (ou du tuyau de gaz, ou de la centrale nucl\u00e9aire) en tant que d\u00e9cideur des \u00e9v\u00e9nements. <\/p>\n
La crise actuelle n’est pas seulement une le\u00e7on pour les bros de la technologie. Nous vivons presque tous ce qu’on pourrait appeler la vie immat\u00e9rielle : une vie d’emploi tertiaire et de tout sans contact. C’est une culture dans laquelle l’importance du tangible se perd facilement. J’ai grandi autour de lignes de travail plut\u00f4t plus lourdes que la technologie ou les m\u00e9dias et j’avais toujours besoin d’un rappel brutal de ce qui fait tourner le monde.<\/p>\n
Envoyez un courriel \u00e0 Janan \u00e0 <\/em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n
Suivre <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> sur Twitter pour d\u00e9couvrir nos derni\u00e8res histoires en premier<\/em><\/p>\n<\/div>\n