Un ministre qui n’a pas le droit d’attendre en plein air la voiture officielle qui n’est pas encore arriv\u00e9e. Des gardes de s\u00e9curit\u00e9 qui, avant qu’un ministre ne se rende quelque part, explorent la zone pour voir s’il y a des risques pour la s\u00e9curit\u00e9. Voitures de service avec une voiture de s\u00e9curit\u00e9 derri\u00e8re. Commissariats de police devant les maisons des ministres. Parlementaires d\u00e9conseill\u00e9s par les services de s\u00e9curit\u00e9 d’effectuer une visite pr\u00e9vue. Toute la spontan\u00e9it\u00e9 qui rend la vie belle, r\u00e9duite \u00e0 des sc\u00e9narios bien pens\u00e9s et m\u00fbrement r\u00e9fl\u00e9chis. <\/p>\n
Ce qui \u00e9tait longtemps invisible au Binnenhof \u2013 l’ins\u00e9curit\u00e9 des politiciens \u2013 est devenu de plus en plus visible l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Et l\u00e0 o\u00f9 c’\u00e9tait principalement le leader du PVV, Geert Wilders, qui devait vivre sa vie dans les cadres que lui offraient les services de s\u00e9curit\u00e9, l’ins\u00e9curit\u00e9 touche d\u00e9sormais beaucoup plus de politiciens. La polarisation et les menaces en ligne se traduisent de plus en plus dans le monde r\u00e9el. De nombreux politiciens, ministres et d\u00e9put\u00e9s, ne peuvent plus se d\u00e9placer librement \u00e0 La Haye. <\/p>\n
Parlez aux politiciens de l’ann\u00e9e politique que cela a \u00e9t\u00e9 et que l’ins\u00e9curit\u00e9 revient presque toujours. Et ce qui est souvent ajout\u00e9 : les d\u00e9clarations d’hommes politiques d’autres partis politiques entra\u00eenent une augmentation du nombre de menaces \u2013 en particulier le Forum pour la d\u00e9mocratie est mentionn\u00e9. En janvier, un homme avec une torche allum\u00e9e se tenait devant la maison de la ministre Sigrid Kaag (Finances, D66), il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 six mois de prison pour cela. Un mois plus t\u00f4t, il s’\u00e9tait tenu \u00e0 la porte d’Hugo de Jonge (HLM, CDA). Christianne van der Wal (Stikstof, VVD) a \u00e9galement re\u00e7u des visites \u00e0 domicile non sollicit\u00e9es d’agriculteurs en col\u00e8re.<\/p>\n
L’ann\u00e9e derni\u00e8re, les politiciens ont signal\u00e9 des menaces beaucoup plus souvent (1 072 fois) \u00e0 l’\u00e9quipe des politiciens de la police que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Le ministre Dilan Yesilg\u00f6z (Justice, VVD) a soulign\u00e9 les “troubles sociaux accrus” concernant, entre autres, la politique de la couronne et de l’azote. Parce que de plus en plus de personnes ont besoin de s\u00e9curit\u00e9, la Mar\u00e9chauss\u00e9e royale des Pays-Bas met en place une nouvelle unit\u00e9 pour prot\u00e9ger entre autres les ministres.<\/p>\n \t\tLire aussi : Le FVD a invit\u00e9 le “patron” de l’agresseur de Kaag \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants<\/strong> Ce printemps, l’AIVD \u00e9crivait dans son rapport annuel qu’elle avait vu certaines des manifestations anti-gouvernementales se radicaliser. Le service de renseignement et de s\u00e9curit\u00e9 qualifie d'”inqui\u00e9tante” l’augmentation du nombre de menaces contre des politiciens, entre autres. Et le coordinateur national pour la s\u00e9curit\u00e9 et la lutte contre le terrorisme (NCTV) a \u00e9crit le mois dernier que la nature de la menace terroriste aux Pays-Bas est en train de changer. La croyance dans les th\u00e9ories du complot au sein de groupes o\u00f9 la pens\u00e9e antigouvernementale radicale est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pandue peut \u00ab donner lieu \u00e0 des actes extr\u00e9mistes et m\u00eame terroristes \u00bb.<\/p>\n C’est la r\u00e9alit\u00e9 que les politiciens de La Haye ont \u00e9galement v\u00e9cue l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Et une partie de cette atmosph\u00e8re sinistrement mena\u00e7ante pourrait s’expliquer par une polarisation accrue. Une \u00e9tude du Bureau de planification sociale et culturelle (SCP), qui sera publi\u00e9e jeudi, montre que les trois quarts des N\u00e9erlandais pensent que les divergences d’opinion sur les questions sociales augmentent. De plus, la satisfaction \u00e0 l’\u00e9gard du fonctionnement de la d\u00e9mocratie n\u00e9erlandaise est en baisse. Cette baisse est plus forte que dans les autres pays de l’UE. <\/p>\n “Les N\u00e9erlandais sont sombres”, d\u00e9clare la chercheuse SCP Emily Miltenburg. Les Pays-Bas vont dans la mauvaise direction, disent pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des citoyens. Les politiciens aiment \u00eatre vus comme une solution, mais il est frappant que les gens mentionnent spontan\u00e9ment la politique lorsqu’ils sont interrog\u00e9s sur les probl\u00e8mes sociaux. <\/p>\n Les N\u00e9erlandais pensent que le cabinet est incapable ou peu d\u00e9sireux de r\u00e9soudre les grands probl\u00e8mes de notre temps. \u00ab Si vous interrogez les gens sur la confiance, ils mentionnent un probl\u00e8me de fond, comme le logement ou l’\u00e9nergie. L’Affaire suppl\u00e9mentaire est \u00e9galement un th\u00e8me r\u00e9current, par exemple : regardez quel g\u00e2chis ils font \u00e0 La Haye. Le scandale en lui-m\u00eame est terrible, le racisme institutionnel qu’il a mis au jour, mais les gens bl\u00e2ment surtout les politiques pour les cons\u00e9quences : la chute du cabinet, le d\u00e9bat parlementaire chaotique du 1er avril 2021, les querelles, les mensonges. Cela se traduit par une faible confiance dans la politique : la moiti\u00e9 des N\u00e9erlandais d\u00e9clarent en avoir au cabinet, 52 % \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Les facteurs qui contribuent normalement au r\u00e9tablissement de la confiance – \u00e9lections nationales, reprise \u00e9conomique ou crise ext\u00e9rieure majeure comme le coronavirus – ne sont pas \u00e9vidents \u00e0 court terme. Il n’y a donc aucune raison de supposer que la confiance dans les politiciens augmentera \u00e0 court terme, dit Miltenburg. <\/p>\n Les politiciens eux-m\u00eames semblent jouer un r\u00f4le majeur dans les pr\u00e9occupations croissantes concernant la polarisation. Les citoyens ne sont pas seulement pr\u00e9occup\u00e9s par l’incapacit\u00e9 de La Haye \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes, mais aussi par “l’hostilit\u00e9 et l’aversion” dans le d\u00e9bat politique. Ils sont agac\u00e9s par les politiciens qui ne se laissent pas parler, ne se respectent pas ou ne s’adressent qu’\u00e0 leurs propres partisans. <\/p>\n C’est le paradoxe : alors que les politiciens remarquent que les citoyens en col\u00e8re font de plus en plus de reportages sur le pas de la porte de la Chambre des repr\u00e9sentants, voire devant leur propre domicile, les citoyens d\u00e9signent les politiciens comme la cause. Emily Miltenburg d\u00e9clare : \u00ab Les discussions de groupe montrent que les gens sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par les d\u00e9bats \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision et \u00e0 la Chambre. L\u00e0, ils voient la discorde, le durcissement et le grossissement. Lorsque nous posons d’autres questions, les gens pensent en masse que les choses vont compl\u00e8tement mal. La m\u00e8che courte, les mani\u00e8res. <\/p>\n Les politologues \u00e9crivent depuis des ann\u00e9es des articles alarmants sur ce qu’ils appellent la “polarisation affective”. Il ne s’agit pas d’un rejet des id\u00e9es de l’autre, mais plut\u00f4t de l’\u00eatre de l’autre, de l’identit\u00e9 de l’autre. \u00c0 quoi cela m\u00e8ne, le politologue Eelco Harteveld l’a montr\u00e9 cette ann\u00e9e dans un soi-disant thermom\u00e8tre politique. Il a montr\u00e9 que les citoyens peuvent \u00eatre grossi\u00e8rement divis\u00e9s en trois blocs politiques : centre-gauche, centre-droit et droite radicale. Les deux premiers blocs sont pour la plupart tol\u00e9rants l’un envers l’autre, alors qu’ils ont une vision tr\u00e8s n\u00e9gative de la droite radicale. Et vice versa, les citoyens de droite radicale ont une opinion tr\u00e8s n\u00e9gative des autres citoyens. <\/p>\n Et en m\u00eame temps, rien de tout cela ne raconte toute l’histoire de 2022. Alors que les citoyens sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par la polarisation en politique et dans la soci\u00e9t\u00e9, elle joue souvent moins de r\u00f4le dans leur vie quotidienne. Le SCP \u00e9crit que “dans l’ensemble, il n’y a aucune indication de polarisation politico-culturelle”. Le SCP ne voit \u00e9galement “aucun mouvement vers les extr\u00eames” sur de nombreux th\u00e8mes, bien que les citoyens aient commenc\u00e9 \u00e0 regarder un peu plus n\u00e9gativement les personnes qui pensent diff\u00e9remment. <\/p>\n Les gens sont rapidement agac\u00e9s par les expressions dures<\/p>\n Emilie Miltenbourg chercheur SCP<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n La chercheuse Emily Miltenburg dit que les gens disent souvent qu’ils devraient avoir une opinion bien arr\u00eat\u00e9e sur tout, ce qu’on appelle la “pression de positionnement”. \u00c0 propos de l’azote, des questions de genre, de la couronne, de l’agriculture ou de Poutine. “Mais si vous demandez plus loin, les citoyens admettent que le durcissement ne joue gu\u00e8re de r\u00f4le dans leur vie quotidienne. Les gens disent : mais je vis dans une bulle, la vie ondule avec moi. Ou les gens \u00e9vitent la politique, comme m\u00e9canisme d’adaptation pour que cela reste amusant. <\/p>\n Le SCP a certainement rencontr\u00e9 de l’aversion pour les dissidents. Mais alors, selon Miltenburg, il s’agissait surtout “d’une aversion pour les extr\u00eames” dans le d\u00e9bat public. “Les gens sont vite agac\u00e9s par les expressions f\u00e9roces, des agriculteurs en col\u00e8re ou des militants du climat.” L’id\u00e9e que les Pays-Bas sont si divis\u00e9s, et le sont de plus en plus, est, selon elle, principalement une image. Les \u00e9lections montrent que : la plupart des N\u00e9erlandais s’en tiennent \u00e0 la politique du statu quo du centre politique, qui caract\u00e9rise les derniers cabinets Rutte. \u00ab Tout est vite appel\u00e9 polarisation, par les politiciens et par les m\u00e9dias. M\u00eame le d\u00e9bat sur les loups est d\u00e9crit en ces termes. Nous ne devons tout simplement pas confondre trop rapidement le d\u00e9bat entre partisans et opposants avec une polarisation. Selon Miltenburg, cela est risqu\u00e9 : \u00ab L’id\u00e9e que la soci\u00e9t\u00e9 est polaris\u00e9e peut alimenter l’hostilit\u00e9 per\u00e7ue. La “fausse polarisation” peut avoir des cons\u00e9quences sur notre d\u00e9mocratie. <\/p>\n \t\tLire aussi : La Chambre des repr\u00e9sentants est un lieu de travail “extr\u00eamement dangereux”, selon les d\u00e9put\u00e9s eux-m\u00eames<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n Augmenter ‘d\u00e9rangeant’<\/h2>\n
![](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/La-politique-est-le-probleme-pas-la-solution-selon-de.png|https:\/\/images.nrc.nl\/CHHUML5kZXSXPO7T8oejsXIm0b0=\/1920x\/filters:no_upscale():format(jpeg):fill(f8f8f8,true)\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/data95023369-a7bf76.png\")
\n<\/figure>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/1672282107_305_La-politique-est-le-probleme-pas-la-solution-selon-de.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/5YNy9q7aiG048hPD2m-6L1nF6C8=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data95023298-f090b4.jpg\")
\nPhoto de David van Dam<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/1666630166_704_La-methode-FVD-violer-les-normes-sans-consequences.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n