Le tr\u00e9sorier de la CDA, Wim van der P. de Leende, doit aller en prison pendant un an pour avoir particip\u00e9 \u00e0 la production de drogue dans une grange de sa ferme. Le tribunal de Den Bosch l’a d\u00e9cid\u00e9 vendredi. Le juge a impos\u00e9 la m\u00eame peine. La justice en voulait plus et a fait appel. <\/p>\n
En f\u00e9vrier 2017, la police a d\u00e9couvert un laboratoire de drogue \u00e0 grande \u00e9chelle dans un entrep\u00f4t appartenant \u00e0 Van der P., 56 ans. Selon le tr\u00e9sorier, il a lou\u00e9 l’entrep\u00f4t \u00e0 un inconnu. La police a rapidement \u00e9tabli qu’il s’agissait d’une “production d’un million de dollars”.<\/p>\n
Van der P. nie toujours toute implication. Le juge avait pr\u00e9c\u00e9demment conclu qu’il \u00e9tait au courant, mais qu’il n’avait pas aid\u00e9 \u00e0 la production de drogue. Le tribunal statue de m\u00eame. La justice lui a attribu\u00e9 un r\u00f4le plus important que la simple complicit\u00e9. <\/p>\n
Complice<\/strong> “Il ne peut en \u00eatre autrement que que l’homme sache que ce qui s’est pass\u00e9 dans son cabanon ne pouvait supporter la lumi\u00e8re du jour”, conclut le juge du tribunal. “Il n’y avait pas non plus de bail et l’homme n’a jamais voulu justifier une construction locative t\u00e9n\u00e9breuse.”<\/p>\n Le tribunal a prononc\u00e9 une peine de quatorze mois de prison contre Van der P. dans le jugement. Cependant, en raison de la longue dur\u00e9e de l’appel, il reste encore deux mois. <\/p>\n Chiffre d’affaires quotidien de dix millions<\/strong> L’usine avait un chiffre d’affaires quotidien de dix millions d’euros. Van der P. a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 avec sa femme et son fils. Sa famille a \u00e9t\u00e9 rapidement lib\u00e9r\u00e9e. Van der P. a \u00e9t\u00e9 en d\u00e9tention provisoire pendant deux mois. Son terrain a \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9 par le maire pendant six mois, y compris la maison familiale.<\/p>\n Effets<\/strong> La d\u00e9couverte du laboratoire de drogue l’ann\u00e9e derni\u00e8re a \u00e9galement eu des cons\u00e9quences majeures pour l’association carnavalesque De Lolmakers. Ils \u00e9taient occup\u00e9s \u00e0 travailler sur leur chariot de carnaval dans une tente de construction \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du laboratoire de drogue. Les b\u00e2tisseurs ont d\u00fb quitter le chantier et leur carnaval est tomb\u00e9 \u00e0 l’eau. <\/p>\n
Selon le tribunal, “rien n’a d\u00e9montr\u00e9 que l’homme \u00e9tait pr\u00e9sent dans le laboratoire ou qu’il produisait lui-m\u00eame de la MDMA et de l’amph\u00e9tamine”. Le tribunal d\u00e9clare que Van der P. \u00e9tait complice de la production de drogue.<\/p>\n
Le 23 f\u00e9vrier 2017, la police s’est rendue dans la cour de la ferme de la Hoogeindseweg, \u00e0 la recherche d’une p\u00e9pini\u00e8re de cannabis. Cette p\u00e9pini\u00e8re a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, mais il y en avait beaucoup plus. Un grand laboratoire s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre cach\u00e9 dans un entrep\u00f4t, la plus grande usine de m\u00e9dicaments jamais d\u00e9couverte aux Pays-Bas. <\/p>\n
Le tribunal a donc tenu compte dans son jugement pr\u00e9c\u00e9dent que Van der P. “\u00e9tait lui-m\u00eame affect\u00e9 par les cons\u00e9quences des infractions”. En plus du huis clos, il a d\u00fb renoncer \u00e0 ses activit\u00e9s dans la vie associative et pour le CDA. <\/p>\n