\n<\/p>\n
\u2022 Les actions Berkshire Hathaway A ont co\u00fbt\u00e9 plus de 500 000 $ pour la premi\u00e8re fois
\n\u2022 Buffett cat\u00e9goriquement contre le fractionnement d’actions sur les actions A
\n\u2022 Les actions B comme alternative moins ch\u00e8re, pour lesquelles des r\u00e8gles diff\u00e9rentes s’appliquent<\/p>\n
Warren Buffett est une l\u00e9gende de l’investissement – et le prix des actions A de sa soci\u00e9t\u00e9 holding Berkshire Hathaway est au moins aussi l\u00e9gendaire que lui. Le certificat d’actions a longtemps \u00e9t\u00e9 dans la fourchette \u00e0 six chiffres et est l’une des actions les plus ch\u00e8res au monde, mais il a maintenant franchi une nouvelle \u00e9tape\u00a0: le 16 mars, les actions Berkshire A sur le NYSE ont cl\u00f4tur\u00e9 au-dessus de la barre des 500\u00a0000\u00a0$ pour le Le dollar, apr\u00e8s avoir \u00e0 peine atteint cette marque au cours des deux jours pr\u00e9c\u00e9dents de n\u00e9gociation intrajournali\u00e8re. Le papier co\u00fbte actuellement un peu plus d’un demi-million de dollars am\u00e9ricains \u00e0 521 781 dollars am\u00e9ricains (au cours de cl\u00f4ture du 24 mars 2022).\n<\/p>\n
D’autres soci\u00e9t\u00e9s telles qu’Amazon et Alphabet ont r\u00e9cemment annonc\u00e9 un fractionnement d’actions \u00e0 des prix nettement inf\u00e9rieurs afin de rendre leurs actions plus accessibles. Mais avec l’action A de Berkshire Hathaway, malgr\u00e9 le niveau de prix astronomique, il n’y a toujours pas de scission en vue – et cela restera probablement le cas du vivant de Warren Buffett, car l’investisseur vedette s’est clairement prononc\u00e9 contre une telle mesure dans le pass\u00e9.
\n<\/p>\n
Il y a environ 615 000 actions Berkshire Hathaway A en circulation, mais une moyenne d’environ 2 000 seulement sont \u00e9chang\u00e9es par jour, selon MarketWatch. Cela est probablement principalement d\u00fb \u00e0 leur prix \u00e9lev\u00e9 – et est dans l’esprit de Warren Buffett, qui est un ardent d\u00e9fenseur de la strat\u00e9gie d’achat et de conservation et proc\u00e8de \u00e9galement en cons\u00e9quence avec ses propres investissements. Une scission rendrait l’action moins ch\u00e8re, attirant plus d’investisseurs et donc plus de transactions – peut-\u00eatre aussi \u00e0 des fins sp\u00e9culatives. Par cons\u00e9quent, Warren Buffett a clairement rejet\u00e9 une division d’actions lors de l’assembl\u00e9e des actionnaires de 1995 – lorsque l’action A co\u00fbtait environ 25 000 $. Selon “CNBC”, l’investisseur vedette expliquait \u00e0 l’\u00e9poque que la barri\u00e8re \u00e0 l’entr\u00e9e \u00e9tait intentionnelle en raison du prix \u00e9lev\u00e9. L’objectif est de n’attirer que les actionnaires qui ont un horizon \u00e0 long terme et qui sont le plus orient\u00e9s investissement possible. \u00c0 son avis, une division d’actions ne ferait que d\u00e9synchroniser les objectifs des investisseurs avec ceux de Berkshire Hathaway. “Il y a beaucoup de gens qui sont attir\u00e9s par les actions qui montent. Nous ne sommes pas attir\u00e9s par cela. Nous ne nous soucions pas de les vendre plus haut \u00e0 moins que la valeur intrins\u00e8que n’augmente”, a d\u00e9clar\u00e9 Buffett, selon CNBC. Selon “The Motley Fool”, l’oracle d’Omaha a \u00e9galement \u00e9crit dans l’une de ses lettres aux actionnaires que le prix \u00e9lev\u00e9 – et la barri\u00e8re \u00e0 l’entr\u00e9e associ\u00e9e – offraient une protection contre la volatilit\u00e9 et le d\u00e9veloppement d’une bulle sp\u00e9culative, et finalement prot\u00e9geaient \u00e9galement les int\u00e9r\u00eats de Berkshire Hathaway. excellente r\u00e9putation.
\n<\/p>\n
Alors que le cours de l’action A de Berkshire Hathaway a fortement augment\u00e9 depuis lors, rien n’indique que Warren Buffett ait chang\u00e9 d’avis. En 2011, le vice-pr\u00e9sident de Berkshire et confident de Buffett, Charlie Munger, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 CNBC que Warren Buffett lui disait souvent en plaisantant : “Puissiez-vous vivre jusqu’\u00e0 ce que l’action A se divise”. Il est donc peu probable que cela se produise du vivant de Munger ou de Buffett. Cependant, leurs successeurs \u00e0 Berkshire Hathaway pourraient voir les choses diff\u00e9remment plus tard.
\n<\/p>\n
Cependant, les choses sont assez diff\u00e9rentes pour le stock B de Berkshire Hathaway. Il a \u00e9t\u00e9 introduit en 1996 en vue des petits investisseurs, pour qui l’action A \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 inabordable \u00e0 l’\u00e9poque – au lieu d’une division d’actions, pour ainsi dire. Une action B a une propri\u00e9t\u00e9 de 1:1 500 et un ratio de vote de 1:10 000 de l’action A et est beaucoup moins ch\u00e8re que le march\u00e9 boursier \u00e0 un prix actuel de “seulement” 352,55 $ l’action A (statut : cours de cl\u00f4ture le 24 mars 2022). Comme cit\u00e9 par The Motley Fool dans la lettre aux actionnaires de l’\u00e9poque, Buffett a qualifi\u00e9 l’\u00e9mission de la cat\u00e9gorie suppl\u00e9mentaire d’actions de “r\u00e9ponse \u00e0 la cr\u00e9ation imminente de fonds communs de placement”. […], qui se seraient commercialis\u00e9s en tant que clones de Berkshire. Dans le processus, ils auraient utilis\u00e9 nos performances pass\u00e9es et d\u00e9finitivement uniques pour attirer les investisseurs de d\u00e9tail et auraient impos\u00e9 des frais et des commissions \u00e9lev\u00e9s \u00e0 ces innocents”. \u00c9tant donn\u00e9 que le professionnel de l’investissement n’aimait clairement pas ce concept, Berkshire Hathaway a depuis propos\u00e9 aux investisseurs de d\u00e9tail un investissement direct. opportunit\u00e9 via l’action B .
\n<\/p>\n
Dans le cas des actions B, Buffett se passe apparemment de la barri\u00e8re \u00e0 l’entr\u00e9e autrement tr\u00e8s souhaitable – et adopte probablement aussi une vision plus d\u00e9tendue du sujet des fractionnements d’actions. Car selon “Investopedia”, la part B \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 divis\u00e9e dans un rapport de 1:50 en janvier 2010. Avant la scission, le prix de l’action B \u00e9tait d’environ 3 500 $. Mais le prix \u00e9lev\u00e9 n’\u00e9tait apparemment pas le seul crit\u00e8re de la division des actions. Selon “The Motley Fool”, cela \u00e9tait \u00e9galement n\u00e9cessaire, entre autres, pour faciliter le rachat de BNSF Railroad, qui a \u00e9t\u00e9 en partie financ\u00e9 par des actions. Warren Buffett n’est donc pas cat\u00e9goriquement oppos\u00e9 \u00e0 une telle mesure – \u00e0 moins qu’il ne s’agisse des actions A de Berkshire Hathaway.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n