Tous les milliardaires ne sont pas des visionnaires. 2022 a \u00e9t\u00e9 l’ann\u00e9e o\u00f9 les entrepreneurs \u00e0 succ\u00e8s sont entr\u00e9s en contact avec la r\u00e9alit\u00e9. Elon Musk, Sam Bankman-Fried et Mark Zuckerberg ont perdu leur propre capital et celui des autres. <\/p>\n
Trois drames dans le monde de la tech : du fourrage pour un livre, un long m\u00e9trage ou une revue annuelle. <\/p>\n
1 L’\u00e9chec d’Elon Musk <\/strong><\/h2>\n\n- Musk a pr\u00e9-achet\u00e9 Twitter 44 milliards de dollars<\/strong>en partie avec des actions Tesla. <\/li>\n
- Il s’est av\u00e9r\u00e9 comme despote<\/strong>. <\/li>\n
- Tesla a perdu 600 milliards de dollars<\/strong> valeur boursi\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n
Une \u00e9quipe de basket, un superyacht ou une \u00eele d\u00e9serte ? Non. De toutes les choses qu’Elon Musk – jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment la personne la plus riche du monde – peut acheter, il choisit le r\u00e9seau de messagerie d\u00e9ficitaire Twitter. Il fait une offre bien trop \u00e9lev\u00e9e de 44 milliards de dollars en avril et tente – en vain – de s’en sortir. En octobre, il entre dans le bureau de Twitter en tant que nouveau propri\u00e9taire, avec l’\u00e9vier et le jeu de mots ‘laisse \u00e7a couler’<\/em>.<\/p>\nMusk s’entoure sur Twitter de ses propres vassaux et ne tol\u00e8re aucune contradiction. Il se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un despote impulsif qui propage des th\u00e9ories du complot. <\/p>\n
De sa promesse – il transformerait Twitter en une plate-forme o\u00f9 vous tout <\/em>pourrait dire – il reste peu. Le compte de Trump peut revenir, mais Musk applique la censure comme bon lui semble. Il expulse les journalistes de Twitter, interdit les liens vers d’autres m\u00e9dias sociaux et supprime le compte de toute personne partageant les donn\u00e9es de localisation publiques de son avion. <\/p>\nMusk licencie la moiti\u00e9 du personnel de Twitter en novembre. Ses mesures controvers\u00e9es font fuir les annonceurs \u2013 la principale source de revenus. L’introduction d’une variante payante de Twitter \u00e9choue trois fois. La surveillance et la mod\u00e9ration sont si r\u00e9duites que l’UE est doit <\/em>intervenir car Twitter n’a plus les ressources n\u00e9cessaires pour contrer la propagation de la d\u00e9sinformation et des discours de haine. <\/p>\nOn peut se r\u00e9jouir des \u00e9checs d’un multimilliardaire, mais Twitter menace de perdre un espace de discussion semi-public difficile \u00e0 remplacer. Pas m\u00eame par Mastodon. <\/p>\n
L’aventure Twitter touche \u00e9galement les autres soci\u00e9t\u00e9s de Musk. Pour maintenir le r\u00e9seau de messagerie op\u00e9rationnel, il vend des partager des packages <\/a>chez Tesla. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Tesla valait plus de 1 000 milliards de dollars – maintenant 390 milliards de dollars. Tesla n’a aucune utilit\u00e9 pour un patron surmen\u00e9 qui est occup\u00e9 avec Twitter sans arr\u00eat. Musk veut arr\u00eater d\u00e8s qu’il peut trouver quelqu’un “d’assez fou pour [hem] remplacer”. <\/p>\nLa question pour 2023 : <\/strong>qui est le plus susceptible de tomber : Musk ou Twitter ? <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/Elon-Sam-et-Mark-2022-a-ete-lannee-ou.gif\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n\t\tLire aussi : Le chaos de Twitter donne des ailes aux serveurs n\u00e9erlandais Mastodon<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n2 La tromperie de Bankman-Fried<\/strong><\/h2>\n\n- L’\u00e9change de crypto FTX est all\u00e9 faillite<\/strong>.<\/li>\n
- Clients perdus 8 milliards de dollars<\/strong>.<\/li>\n
- Le PDG Sam Bankman-Fried est devenu arr\u00eat\u00e9<\/strong>les complices ont plaid\u00e9 coupable.<\/li>\n<\/ul>\n
La manie sp\u00e9culative du bitcoin et des autres monnaies num\u00e9riques culmine pendant la crise du coronavirus, lorsque tout le monde est coll\u00e9 \u00e0 l’ordinateur (“achetez tous les NFT\u00a0!”), dans la peur de manquer le battage m\u00e9diatique. Aussi 1,9 million <\/a>Les N\u00e9erlandais investissent de l’argent dans les crypto-monnaies. <\/p>\nL’un des phares de la confiance dans ce monde d’ombre semble \u00eatre l’empire FTX de l’Am\u00e9ricain Sam Bankman-Fried (SBF), \u00e2g\u00e9 de trente ans. FTX, un \u00e9change cryptographique majeur avec un million de clients, vaut th\u00e9oriquement 32 milliards de dollars au d\u00e9but de cette ann\u00e9e. Mais Bankman-Fried s’av\u00e8re \u00eatre un escroc – pas le bienfaiteur qu’il pr\u00e9tend \u00eatre. <\/p>\n
Contrairement \u00e0 ce que SBF promet \u00e0 ses clients, il utilise leurs actifs pour le trading (flash) de bitcoins et de devises encore moins connues. Beaucoup de jargon, mais peu de laine. Ce sch\u00e9ma pyramidal est destin\u00e9 \u00e0 la sp\u00e9culation via le v\u00e9hicule d’investissement Alameda. Les pertes sont couvertes avec encore plus d’argent des clients. <\/p>\n
ftx h\u00e9site d\u00e9j\u00e0 en mai <\/a>lorsque la pi\u00e8ce soi-disant stable Terra s’effondre. D’autres \u00e9changes cryptographiques sont plus susceptibles de tomber, FTX tombe \u00e0 travers la glace en novembre lorsqu’un rapport sur la connexion avec Alameda appara\u00eet. Binance, le plus grand \u00e9change de crypto au monde, a perdu confiance en FTX. Ensuite, tout le monde veut retirer son argent – mais cela s’av\u00e8re n’\u00eatre plus l\u00e0. <\/p>\nLes clients de FTX perdent environ 8 milliards de dollars, y compris les personnes qui avaient l’habitude de stocker leur pension ou leurs frais de scolarit\u00e9. SBF est libre sous caution : il nie toute intention, ses complices ont d\u00e9j\u00e0 avou\u00e9 leur culpabilit\u00e9. <\/p>\n
La question pour 2023 : <\/strong> O\u00f9 aura lieu le prochain crash ? L’hiver crypto s’annonce long et froid, avec une surveillance beaucoup plus serr\u00e9e. <\/p>\n3 Le trou noir de Zuckerberg<\/strong><\/h2>\n\n- Perte boursi\u00e8re record : Meta perdu en une journ\u00e9e 232 milliards de dollars<\/strong>. <\/li>\n
- Zuckerberg a perdu 100 milliards de dollars<\/strong> de son propre patrimoine. <\/li>\n
- Le “m\u00e9taverse” en construction souffre 10 milliards de pertes<\/strong> par an. <\/li>\n<\/ul>\n
Qui a pens\u00e9 que grande technologie<\/em> ne peut grandir est faux. Meta, l’entreprise derri\u00e8re Facebook, Instagram et Whatsapp, perdra les deux tiers de sa capitalisation boursi\u00e8re en 2022 (actuellement encore 310 milliards de dollars). Les investisseurs ne sont pas convaincus par la strat\u00e9gie du fondateur Mark Zuckerberg. <\/p>\nEn f\u00e9vrier, Meta perd 232 milliards de dollars de valeur marchande en une journ\u00e9e : un record dans l’histoire du march\u00e9 boursier am\u00e9ricain. Zuckerberg perd 100 milliards de sa valeur nette. Il voit aussi Sheryl Sandberg partir<\/a>le chef de l’exploitation qui a supervis\u00e9 la croissance de Facebook pendant des ann\u00e9es. <\/p>\nZuckerberg, dirigeant absolu, licencie dix mille employ\u00e9s de Meta en novembre et coupe \u00e0 peine dans Reality Labs. C’est la branche qui construit le m\u00e9taverse, une version 3D d’Internet. Peut \u00eatre visit\u00e9 avec des lunettes d’ordinateur (pour l’instant r\u00e9alit\u00e9 virtuelle et r\u00e9alit\u00e9 “mixte”, o\u00f9 vous pouvez encore voir les environs dans une certaine mesure). Les gens flottent comme des marionnettes informatiques. Les jambes ne fonctionnent pas encore dans le m\u00e9taverse ; lors de la derni\u00e8re manifestation d’octobre, ils \u00e9taient jou\u00e9 <\/a>par des “acteurs de jambe”. <\/p>\nLes logiciels hochets<\/a>les lunettes tomber contre<\/a> et apr\u00e8s la pand\u00e9mie, le besoin de tra\u00eener dans le “cyberespace” s’est refroidi. Mais Zuckerberg ne l\u00e2che pas le m\u00e9taverse : Reality Labs est un trou noir dans lequel 10 milliards de dollars disparaissent chaque ann\u00e9e. L’ancien Facebook des scandales de la vie priv\u00e9e et le prises de contr\u00f4le agressives<\/a> n’a pas encore disparu. Ce vendredi, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que Meta se contentait de 725 millions de dollars pour le scandale de Cambridge Analytica, et une amende europ\u00e9enne est toujours en attente abus de pouvoir<\/a>. <\/p>\nUn point positif : en raison du d\u00e9sordre sur Twitter et de l’inconfort croissant \u00e0 propos de TikTok, Meta semble soudainement \u00eatre le meilleur gar\u00e7on de la classe. Si vous placez la barre assez bas. <\/p>\n
La question pour 2023 : <\/strong>Zuckerberg d\u00e9cidera-t-il de faire des ajustements lorsqu’il r\u00e9alisera que Reality Labs ne peut pas \u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique ? <\/p>\n Dans les coulisses<\/em> ne sera pas publi\u00e9 dans les premiers mois de 2023 en raison du cong\u00e9 d’\u00e9criture de l’auteur. <\/p>\n
Une \u00e9quipe de basket, un superyacht ou une \u00eele d\u00e9serte ? Non. De toutes les choses qu’Elon Musk – jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment la personne la plus riche du monde – peut acheter, il choisit le r\u00e9seau de messagerie d\u00e9ficitaire Twitter. Il fait une offre bien trop \u00e9lev\u00e9e de 44 milliards de dollars en avril et tente – en vain – de s’en sortir. En octobre, il entre dans le bureau de Twitter en tant que nouveau propri\u00e9taire, avec l’\u00e9vier et le jeu de mots ‘laisse \u00e7a couler’<\/em>.<\/p>\n Musk s’entoure sur Twitter de ses propres vassaux et ne tol\u00e8re aucune contradiction. Il se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un despote impulsif qui propage des th\u00e9ories du complot. <\/p>\n De sa promesse – il transformerait Twitter en une plate-forme o\u00f9 vous tout <\/em>pourrait dire – il reste peu. Le compte de Trump peut revenir, mais Musk applique la censure comme bon lui semble. Il expulse les journalistes de Twitter, interdit les liens vers d’autres m\u00e9dias sociaux et supprime le compte de toute personne partageant les donn\u00e9es de localisation publiques de son avion. <\/p>\n Musk licencie la moiti\u00e9 du personnel de Twitter en novembre. Ses mesures controvers\u00e9es font fuir les annonceurs \u2013 la principale source de revenus. L’introduction d’une variante payante de Twitter \u00e9choue trois fois. La surveillance et la mod\u00e9ration sont si r\u00e9duites que l’UE est doit <\/em>intervenir car Twitter n’a plus les ressources n\u00e9cessaires pour contrer la propagation de la d\u00e9sinformation et des discours de haine. <\/p>\n On peut se r\u00e9jouir des \u00e9checs d’un multimilliardaire, mais Twitter menace de perdre un espace de discussion semi-public difficile \u00e0 remplacer. Pas m\u00eame par Mastodon. <\/p>\n L’aventure Twitter touche \u00e9galement les autres soci\u00e9t\u00e9s de Musk. Pour maintenir le r\u00e9seau de messagerie op\u00e9rationnel, il vend des partager des packages <\/a>chez Tesla. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Tesla valait plus de 1 000 milliards de dollars – maintenant 390 milliards de dollars. Tesla n’a aucune utilit\u00e9 pour un patron surmen\u00e9 qui est occup\u00e9 avec Twitter sans arr\u00eat. Musk veut arr\u00eater d\u00e8s qu’il peut trouver quelqu’un “d’assez fou pour [hem] remplacer”. <\/p>\n La question pour 2023 : <\/strong>qui est le plus susceptible de tomber : Musk ou Twitter ? <\/p>\n \t\tLire aussi : Le chaos de Twitter donne des ailes aux serveurs n\u00e9erlandais Mastodon<\/strong> La manie sp\u00e9culative du bitcoin et des autres monnaies num\u00e9riques culmine pendant la crise du coronavirus, lorsque tout le monde est coll\u00e9 \u00e0 l’ordinateur (“achetez tous les NFT\u00a0!”), dans la peur de manquer le battage m\u00e9diatique. Aussi 1,9 million <\/a>Les N\u00e9erlandais investissent de l’argent dans les crypto-monnaies. <\/p>\n L’un des phares de la confiance dans ce monde d’ombre semble \u00eatre l’empire FTX de l’Am\u00e9ricain Sam Bankman-Fried (SBF), \u00e2g\u00e9 de trente ans. FTX, un \u00e9change cryptographique majeur avec un million de clients, vaut th\u00e9oriquement 32 milliards de dollars au d\u00e9but de cette ann\u00e9e. Mais Bankman-Fried s’av\u00e8re \u00eatre un escroc – pas le bienfaiteur qu’il pr\u00e9tend \u00eatre. <\/p>\n Contrairement \u00e0 ce que SBF promet \u00e0 ses clients, il utilise leurs actifs pour le trading (flash) de bitcoins et de devises encore moins connues. Beaucoup de jargon, mais peu de laine. Ce sch\u00e9ma pyramidal est destin\u00e9 \u00e0 la sp\u00e9culation via le v\u00e9hicule d’investissement Alameda. Les pertes sont couvertes avec encore plus d’argent des clients. <\/p>\n ftx h\u00e9site d\u00e9j\u00e0 en mai <\/a>lorsque la pi\u00e8ce soi-disant stable Terra s’effondre. D’autres \u00e9changes cryptographiques sont plus susceptibles de tomber, FTX tombe \u00e0 travers la glace en novembre lorsqu’un rapport sur la connexion avec Alameda appara\u00eet. Binance, le plus grand \u00e9change de crypto au monde, a perdu confiance en FTX. Ensuite, tout le monde veut retirer son argent – mais cela s’av\u00e8re n’\u00eatre plus l\u00e0. <\/p>\n Les clients de FTX perdent environ 8 milliards de dollars, y compris les personnes qui avaient l’habitude de stocker leur pension ou leurs frais de scolarit\u00e9. SBF est libre sous caution : il nie toute intention, ses complices ont d\u00e9j\u00e0 avou\u00e9 leur culpabilit\u00e9. <\/p>\n La question pour 2023 : <\/strong> O\u00f9 aura lieu le prochain crash ? L’hiver crypto s’annonce long et froid, avec une surveillance beaucoup plus serr\u00e9e. <\/p>\n Qui a pens\u00e9 que grande technologie<\/em> ne peut grandir est faux. Meta, l’entreprise derri\u00e8re Facebook, Instagram et Whatsapp, perdra les deux tiers de sa capitalisation boursi\u00e8re en 2022 (actuellement encore 310 milliards de dollars). Les investisseurs ne sont pas convaincus par la strat\u00e9gie du fondateur Mark Zuckerberg. <\/p>\n En f\u00e9vrier, Meta perd 232 milliards de dollars de valeur marchande en une journ\u00e9e : un record dans l’histoire du march\u00e9 boursier am\u00e9ricain. Zuckerberg perd 100 milliards de sa valeur nette. Il voit aussi Sheryl Sandberg partir<\/a>le chef de l’exploitation qui a supervis\u00e9 la croissance de Facebook pendant des ann\u00e9es. <\/p>\n Zuckerberg, dirigeant absolu, licencie dix mille employ\u00e9s de Meta en novembre et coupe \u00e0 peine dans Reality Labs. C’est la branche qui construit le m\u00e9taverse, une version 3D d’Internet. Peut \u00eatre visit\u00e9 avec des lunettes d’ordinateur (pour l’instant r\u00e9alit\u00e9 virtuelle et r\u00e9alit\u00e9 “mixte”, o\u00f9 vous pouvez encore voir les environs dans une certaine mesure). Les gens flottent comme des marionnettes informatiques. Les jambes ne fonctionnent pas encore dans le m\u00e9taverse ; lors de la derni\u00e8re manifestation d’octobre, ils \u00e9taient jou\u00e9 <\/a>par des “acteurs de jambe”. <\/p>\n Les logiciels hochets<\/a>les lunettes tomber contre<\/a> et apr\u00e8s la pand\u00e9mie, le besoin de tra\u00eener dans le “cyberespace” s’est refroidi. Mais Zuckerberg ne l\u00e2che pas le m\u00e9taverse : Reality Labs est un trou noir dans lequel 10 milliards de dollars disparaissent chaque ann\u00e9e. L’ancien Facebook des scandales de la vie priv\u00e9e et le prises de contr\u00f4le agressives<\/a> n’a pas encore disparu. Ce vendredi, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que Meta se contentait de 725 millions de dollars pour le scandale de Cambridge Analytica, et une amende europ\u00e9enne est toujours en attente abus de pouvoir<\/a>. <\/p>\n Un point positif : en raison du d\u00e9sordre sur Twitter et de l’inconfort croissant \u00e0 propos de TikTok, Meta semble soudainement \u00eatre le meilleur gar\u00e7on de la classe. Si vous placez la barre assez bas. <\/p>\n La question pour 2023 : <\/strong>Zuckerberg d\u00e9cidera-t-il de faire des ajustements lorsqu’il r\u00e9alisera que Reality Labs ne peut pas \u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique ? <\/p>\n Dans les coulisses<\/em> ne sera pas publi\u00e9 dans les premiers mois de 2023 en raison du cong\u00e9 d’\u00e9criture de l’auteur. <\/p>\n\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n2 La tromperie de Bankman-Fried<\/strong><\/h2>\n
\n
3 Le trou noir de Zuckerberg<\/strong><\/h2>\n
\n