\n<\/p>\n
Le proc\u00e8s contre Jan Fabre, l’un des plus grands artistes flamands de l’apr\u00e8s-guerre, s’ouvrira vendredi \u00e0 Anvers. Il est jug\u00e9 pour harc\u00e8lement, violences et harc\u00e8lement sexuel au travail et une affaire d’attentat \u00e0 la pudeur. \u2020Pas de sexe, pas de solo<\/i>\u2020\n <\/p>\n \n L’affaire pr\u00e9sente des similitudes avec celle contre Bart De Pauw, qui a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en novembre \u00e0 six mois avec sursis. Dans les deux affaires, l’avocate Christine Mussche repr\u00e9sente les parties civiles. Il concerne onze interpr\u00e8tes f\u00e9minines avec lesquelles Fabre a travaill\u00e9 entre 2000 et 2018, et l’Institut pour l’\u00e9galit\u00e9 des femmes et des hommes.\n <\/p>\n \n Comme pour De Pauw, l’institut prend en charge les frais d’avocat des victimes. Dans un cas, il s’agissait de l’un des fabricants de t\u00e9l\u00e9vision les plus connus de Flandre, maintenant il s’agit de l’un des plus grands artistes de cette r\u00e9gion. Les all\u00e9gations portent sur des comportements transgressifs dans un contexte professionnel, avec un rapport de force d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. Les deux cas sont sortis apr\u00e8s #MeToo.\n <\/p>\n \n “#MeToo, c’est moins une question de sexe que de pouvoir”, d\u00e9clarait Genevi\u00e8ve Lagravi\u00e8re en 2018 \u00e0 Le matin<\/i>\u2020 Elle fait partie des danseurs qui ont port\u00e9 plainte au civil. “Votre patron qui veut du sexe en \u00e9change d’un travail ou qui vous fait souffrir physiquement apr\u00e8s avoir rejet\u00e9 des avances est destructeur et n’a rien \u00e0 voir avec le fait de repousser les limites artistiques.”\n <\/p>\n Pas oppos\u00e9 \u00e0 la pol\u00e9mique \n Fabre s’est fait un nom international en tant qu’artiste visuel – pensez aux scarab\u00e9es au plafond du palais royal – et en tant que chor\u00e9graphe qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 \u00e0 la controverse, \u00e0 la nudit\u00e9 et au sang sur sc\u00e8ne. La presse \u00e9trang\u00e8re sera aussi indirectement int\u00e9ress\u00e9e par ce processus.\n <\/p>\n \n Les faits en cause diff\u00e8rent fondamentalement. Chez De Pauw, il s’agissait de harc\u00e8lement, chez Fabre, il s’agissait “d’humiliation, d’intimidation et de punition”, comme le d\u00e9crit la lettre ouverte qui a lanc\u00e9 le bal.\n <\/p>\n \n En un sens, l’artiste s’\u00e9tait appropri\u00e9 cette lettre. En juin 2018, il parlait de #MeToo dans une interview \u00e0 la VRT et d\u00e9clarait : \u00ab Avec nous dans l’entreprise, il n’y a jamais eu de probl\u00e8me en 40 ans. jama\u00efne<\/i>\u2020\n <\/p>\n \n\n
\n <\/h3>\n