\n<\/p>\n
Les quatre plus grandes villes des Pays-Bas \u2013 La Haye, Rotterdam, Amsterdam et Utrecht \u2013 supprimeront plus rapidement les enregistrements dits BKR \u00e0 partir du 1er janvier des personnes qui sortent d’une proc\u00e9dure d’aide \u00e0 la dette. Toute personne qui entre dans un programme d’aide \u00e0 l’endettement re\u00e7oit un tel enregistrement au bureau d’enregistrement des cr\u00e9dits, o\u00f9 tous les cr\u00e9dits et dettes aux Pays-Bas sont enregistr\u00e9s. Cette notation de la dette reste actuellement visible pendant cinq ans apr\u00e8s la fin de la restructuration de la dette. Cela fonctionne comme un “feu rouge” pour les nouveaux pr\u00eats et peut hanter les gens pendant des ann\u00e9es, a \u00e9crit l’association sectorielle des conseillers en dettes NVVK en 2020<\/a>. <\/p>\n Les quatre municipalit\u00e9s souhaitent d\u00e9sormais ramener ce d\u00e9lai \u00e0 six mois. Ce faisant, ils se conforment \u00e0 la proposition de NVVK, qui plaidait depuis un certain temps pour un tel raccourcissement. La d\u00e9put\u00e9e H\u00fclya Kat (D66) y est \u00e9galement favorable. Ce mercredi, lors d’un d\u00e9bat sur la politique de la pauvret\u00e9 et de la dette, elle a d\u00e9pos\u00e9 une motion, \u00e9galement sign\u00e9e par le PvdA et ChristenUnie, dans laquelle elle propose de supprimer l’enregistrement BKR des personnes qui ont conclu plus rapidement un r\u00e8glement de dette. Kat a d\u00e9clar\u00e9 que “les personnes sans dette ne devraient pas \u00eatre inutilement hant\u00e9es par une ancienne dette”.<\/p>\n Les personnes sans dette ne doivent pas \u00eatre inutilement hant\u00e9es par une dette ancienne<\/p>\n Chat Hulya D\u00e9put\u00e9 D66<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n L’enregistrement des dettes aupr\u00e8s du BKR a pour but d’avertir les pr\u00eateurs des d\u00e9faillants, mais aussi de prot\u00e9ger les personnes contre elles-m\u00eames afin qu’elles ne se retrouvent plus dans le p\u00e9trin. “Bien s\u00fbr, nous ne voulons pas que les r\u00e9sidents s’endettent \u00e0 nouveau apr\u00e8s un processus de dettes”, d\u00e9clare Linda Voortman (GroenLinks), \u00e9chevin du Travail et des Revenus \u00e0 Utrecht. Mais selon Voortman, une rechute peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9e avec des conseils appropri\u00e9s. \u00abNous constatons que les banques et autres organisations attachent trop de valeur \u00e0 l’enregistrement BKR. C’est inutilement contraignant pour les personnes qui veulent reprendre leur vie apr\u00e8s une p\u00e9riode difficile.<\/p>\n Les plans des grandes villes concernent la liste du processus d’all\u00e9gement de la dette, et non les listes BKR d’autres parties, telles que les banques et les compagnies de t\u00e9l\u00e9phone. Lorsque les arri\u00e9r\u00e9s, par exemple, les versements hypoth\u00e9caires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9s, la note A au BKR passe \u00e0 une note H. Il restera ensuite en place pendant encore cinq ans, tout comme (toujours) l’inscription d’un processus d’aide \u00e0 la dette municipale. <\/p>\n Selon l’organisation fa\u00eeti\u00e8re de la dette NVVK, ces autres cotations ne devraient pas non plus rester en place pendant cinq ans. \u00ab Six mois suffisent \u00bb, d\u00e9clare le pr\u00e9sident du NVVK, Marco Florijn. <\/p>\n Les grandes villes esp\u00e8rent qu’\u00e0 partir de maintenant, d’autres codes BKR n\u00e9gatifs pourront \u00e9galement expirer plus t\u00f4t, explique Voortman. \u00ab Mais celui d’une r\u00e9paration p\u00e8se plus qu’un listing BKR d’une facture de t\u00e9l\u00e9phone impay\u00e9e par exemple. Aucun pr\u00eateur ne veut pr\u00eater de l’argent \u00e0 quelqu’un qui a contract\u00e9 une dette.<\/p>\n \t\tLire aussi :Les municipalit\u00e9s confient le conseil en mati\u00e8re de dettes aux entreprises – et c’est l\u00e0 que les choses tournent mal<\/strong> Les grandes villes discutent depuis quelque temps du sujet avec le BKR, qui veut s’en tenir au quinquennat. C’est pourquoi les villes ont maintenant d\u00e9cid\u00e9 de supprimer elles-m\u00eames les inscriptions. Les municipalit\u00e9s peuvent le faire, explique l’avocat du NVVK, Joeri Eijzenbach, \u00ab car la partie qui enregistre un enregistrement BKR peut g\u00e9rer ces donn\u00e9es elle-m\u00eame. Je ne vois pas d’objection juridique non plus. Le BKR est con\u00e7u comme un syst\u00e8me d’enregistrement dans lequel les parties \u00e9changent des donn\u00e9es. Ainsi, les villes peuvent le faire, physiquement et l\u00e9galement, m\u00eame si le BKR n’est pas d’accord. \u00bb<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
“Six mois suffisent”<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n