\n
C’est l’opinion unanime de la commission parlementaire qui a enqu\u00eat\u00e9 le 6 janvier 2021 – lorsque des milliers de partisans de Trump ont fait irruption au Parlement am\u00e9ricain pour tenter d’annuler les r\u00e9sultats des \u00e9lections. C’est la premi\u00e8re fois dans l’histoire qu’une commission parlementaire demande qu’un pr\u00e9sident am\u00e9ricain soit poursuivi.\n <\/p>\n
\n
Lundi, les neuf membres de la commission parlementaire, compos\u00e9e de sept d\u00e9mocrates et de deux r\u00e9publicains critiques de Trump, ont vot\u00e9 pour un renvoi au p\u00e9nal. Ils conseillent \u00e0 la justice de poursuivre l’ancien pr\u00e9sident pour quatre infractions p\u00e9nales : perturbation du processus d\u00e9mocratique, incitation ou soutien \u00e0 une insurrection, complot contre les \u00c9tats-Unis et complot en vue de r\u00e9pandre des contrev\u00e9rit\u00e9s.\n <\/p>\n
\n
“Si nous voulons survivre en tant que terre de droit et de d\u00e9mocratie”, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident Bennie Thompson, “cela ne doit plus jamais se reproduire”.\n <\/p>\n
\n
Non seulement le pr\u00e9sident devrait \u00eatre poursuivi, dit la commission, mais aussi l’avocat John Eastman, consid\u00e9r\u00e9 comme l’inventeur de la tentative de coup d’\u00c9tat. Il a vu des opportunit\u00e9s d’annuler les r\u00e9sultats des \u00e9lections, m\u00eame si les juges avaient jug\u00e9 les all\u00e9gations de fraude \u00e9lectorale sans fondement. Le Comit\u00e9 n’exclut pas la possibilit\u00e9 que d’autres personnalit\u00e9s encore plus importantes aient commis des infractions p\u00e9nales.\n <\/p>\n La balle est avec la justice \n La d\u00e9cision de poursuivre Trump et d’autres incombe d\u00e9sormais au minist\u00e8re de la Justice. Le rapport de la commission est attendu avec impatience depuis des mois, qui sera probablement pr\u00e9sent\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9 mercredi. La commission elle-m\u00eame n’a pas le pouvoir de poursuivre qui que ce soit.\n <\/p>\n \n La justice travaille depuis un certain temps sur une enqu\u00eate sur l’ancien pr\u00e9sident. En novembre, l’avocat sp\u00e9cial Jack Smith a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 par le procureur g\u00e9n\u00e9ral Merrick Garland pour s’occuper de l’affaire Trump. Smith enqu\u00eate sur son r\u00f4le dans la prise du Capitole et, s\u00e9par\u00e9ment, sur les documents secrets trouv\u00e9s chez lui apr\u00e8s la pr\u00e9sidence de Trump. D\u00e9sormais, Smith peut \u00e9galement s’appuyer sur les conclusions du comit\u00e9. Les d\u00e9put\u00e9s ont entendu des centaines de t\u00e9moins et parcouru des milliers de documents.\n <\/p>\n \n Certaines des personnes impliqu\u00e9es ont refus\u00e9 de t\u00e9moigner. Le comit\u00e9 a \u00e9galement recommand\u00e9 lundi que le comit\u00e9 d’\u00e9thique de la Chambre sanctionne quatre membres du Congr\u00e8s. Les chances que cela se produise sont minces, car les r\u00e9publicains seront en charge de la Chambre des repr\u00e9sentants l’ann\u00e9e prochaine.\n <\/p>\n Prix \u200b\u200b\u00e0 payer pour les (non-)poursuites \n La probabilit\u00e9 que Trump soit poursuivi a consid\u00e9rablement augment\u00e9 lundi. Pourtant, ce n’est pas une voie facile \u00e0 suivre pour la justice. En octobre, Trump s’est renomm\u00e9 candidat \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024. En partie pour cette raison, il pr\u00e9tendra que toute affaire contre lui est politiquement motiv\u00e9e.\n <\/p>\n \n “Il y a un prix \u00e0 payer pour poursuivre Trump et ne pas poursuivre Trump”, a d\u00e9clar\u00e9 Andrea Hatcher, politologue \u00e0 l’Universit\u00e9 du Sud dans le Tennessee. La division politique dans le pays pourrait augmenter si pers\u00e9cut\u00e9. “Mais s’ils ne le poursuivent pas, la justice donne l’impression que le pr\u00e9sident est au-dessus des lois.”\n <\/p>\n \n Le minist\u00e8re est face \u00e0 un dilemme. De plus, ne rien faire rejaillirait sur les affaires entourant les centaines de stormers qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 poursuivis. Pourquoi elle et pas lui ? Le comit\u00e9 a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas souhaitable lundi que des “fantassins” soient poursuivis, mais pas les “cerveaux” derri\u00e8re le soul\u00e8vement. Trump lui-m\u00eame consid\u00e8re ce jour comme une manifestation incontr\u00f4lable. La violence est venue de l’extr\u00eame gauche, affirme-t-il.\n <\/p>\n \n Au cours de huit auditions, la commission a reconstitu\u00e9 en d\u00e9tail les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier 2021, les pr\u00e9paratifs et le r\u00f4le de Donald Trump. Cela a cr\u00e9\u00e9 l’image d’un homme qui pla\u00e7ait son d\u00e9sir de gagner au-dessus du principe de la d\u00e9mocratie.\n <\/p>\n Menace contre la d\u00e9mocratie \n Gr\u00e2ce en partie \u00e0 l’enqu\u00eate de la commission, la prise d’assaut du Capitole entrera dans les manuels comme la menace la plus grave pour la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine dans l’histoire moderne. Les politiciens s’\u00e9taient enferm\u00e9s dans des chambres et des placards par peur de la foule violente qui avait envahi le Capitole. Cinq personnes sont mortes ce jour-l\u00e0. Des centaines de policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.\n <\/p>\n \n Le comit\u00e9 \u00e9tait press\u00e9 de donner son avis. Le nouveau Congr\u00e8s entrera en fonction au d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine, avec une majorit\u00e9 r\u00e9publicaine \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Les r\u00e9publicains ont d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu’ils fermeraient le comit\u00e9 d\u00e8s que possible.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"null](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/1671584432_873_Un-comite-du-Congres-americain-recommande-au-tribunal-de-poursuivre.8.jpeg\")
\n <\/source><\/source><\/picture>\n\n
\n <\/h3>\n