{"id":520240,"date":"2022-12-20T14:26:30","date_gmt":"2022-12-20T16:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/putain-dhistorique-dit-sylvana-simons-a-propos-des-excuses-du-cabinet-pour-lesclavage-comment-reagissent-les-autres-deputes\/"},"modified":"2022-12-20T14:26:32","modified_gmt":"2022-12-20T16:26:32","slug":"putain-dhistorique-dit-sylvana-simons-a-propos-des-excuses-du-cabinet-pour-lesclavage-comment-reagissent-les-autres-deputes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/putain-dhistorique-dit-sylvana-simons-a-propos-des-excuses-du-cabinet-pour-lesclavage-comment-reagissent-les-autres-deputes\/","title":{"rendered":"“Putain d’historique”, dit Sylvana Simons \u00e0 propos des excuses du cabinet pour l’esclavage. Comment r\u00e9agissent les autres d\u00e9put\u00e9s ?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Main dans la main, ils regardaient la salle des f\u00eates du B67, le si\u00e8ge provisoire de la Chambre des repr\u00e9sentants. La dirigeante politique de BIJ1, Sylvana Simons, et ses employ\u00e9s se sont assis autour de la t\u00e9l\u00e9vision et ont regard\u00e9, sans se l\u00e2cher, les excuses que le Premier ministre Mark Rutte (VVD) a pr\u00e9sent\u00e9es au nom de l’\u00c9tat pour le pass\u00e9 esclavagiste n\u00e9erlandais. Une cam\u00e9ra de L’heure de l’actualit\u00e9<\/em><\/a> captur\u00e9 l’instant. “Putain d’historique, \u00e7a”, a d\u00e9clar\u00e9 Simons. Lorsque Rutte eut fini de parler, les employ\u00e9s du groupe s’embrass\u00e8rent d’un c\u00e2lin de groupe<\/em>. <\/p>\n

Un jour plus tard, Sylvana Simons dit qu’en raison de la “pr\u00e9cipitation d\u00e9sordonn\u00e9e” de la journ\u00e9e, elle ne s’\u00e9tait pas correctement pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 la signification historique du discours. \u00ab J’\u00e9tais sceptique. En partie \u00e0 cause de cela, les mots m’ont frapp\u00e9 si fort, je pense. Je suis toujours pr\u00eat \u00e0 critiquer notre premier ministre. Mais cela aurait \u00e9t\u00e9 vraiment inappropri\u00e9 ici.<\/p>\n

Il y a plus d’un an, en septembre 2021, Simons et Rutte se faisaient encore face dans la salle pl\u00e9ni\u00e8re de la Chambre des repr\u00e9sentants. Le Groupe de dialogue sur l’histoire de l’esclavage vient d’avoir conseils<\/a> \u00e9mis au cabinet sur la mani\u00e8re dont les Pays-Bas devraient g\u00e9rer leur pass\u00e9 d’esclavage et avait demand\u00e9 des excuses. Rutte, interrog\u00e9 par Simons, entre autres, n’a pas voulu le savoir, bien qu’il ait dit avoir du mal avec le sujet. <\/p>\n

C’\u00e9tait aussi il y a longtemps, dit-il. \u00c0 quoi Simons a dit: \u00abQuand on parle de personnes r\u00e9duites en esclavage, on parle de la grand-m\u00e8re de ma m\u00e8re, par exemple. C’\u00e9tait il n’y a pas si longtemps, on parle encore d’elle. <\/p>\n

Crime contre l’humanit\u00e9<\/h2>\n

Cela signifiait beaucoup, dit maintenant Simons, que Rutte ait qualifi\u00e9 l’esclavage et le commerce d’esclaves de “crime contre l’humanit\u00e9”. \u00ab La banalisation a pris des ann\u00e9es en politique. Il fallait tout remettre en contexte. Mais ma m\u00e8re a ajout\u00e9 : “Syl, ce n’est pas parce que c’\u00e9tait il y a 150 ans, c’est parce que \u00e7a a pris 350 ans.” La reconnaissance de ce fait par Rutte \u00e9tait tr\u00e8s puissante.”<\/p>\n

Reconnaissance, excuses et r\u00e9tablissement – tels \u00e9taient les trois mots cl\u00e9s du groupe de dialogue l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et Rutte a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ces trois mots dans son discours. A la Chambre des repr\u00e9sentants, ces propos sont majoritairement bien pass\u00e9s, \u00e0 l’exception des partis de droite du VVD. La plupart des partis sont satisfaits des excuses, et la Chambre des repr\u00e9sentants entamera probablement un d\u00e9bat peu apr\u00e8s les vacances de No\u00ebl sur exactement \u00e0 quoi devrait ressembler la \u00ab reprise \u00bb. <\/p>\n

Autre question sur la table : les excuses doivent-elles \u00eatre inscrites dans une loi, pour que la d\u00e9marche de l’Etat n\u00e9erlandais prenne un caract\u00e8re plus formalis\u00e9 ? <\/p>\n

R\u00e9actions positives<\/h2>\n

Le d\u00e9put\u00e9 Pim van Strien (VVD), qui a tweet\u00e9 lundi dernier que \u00ab ce processus d’excuses [..] formes de plus en plus extr\u00eames \u00bb, le discours sur le m\u00eame support intitul\u00e9 \u00abrespectueux<\/a>\u00bb, \u00ab important \u00bb et \u00ab pond\u00e9r\u00e9 \u00bb. <\/p>\n

Interrog\u00e9, il r\u00e9pond : \u00ab J’ai toujours \u00e9t\u00e9 critique vis-\u00e0-vis de la pr\u00e9paration, nous n’avons jamais \u00e9t\u00e9 pour ou contre les excuses elles-m\u00eames. Le cabinet s’est excus\u00e9, une majorit\u00e9 de la Chambre le soutient, une partie importante de la soci\u00e9t\u00e9 aimerait cela, alors nous ne mentirons pas pour cela. Nous examinerons de mani\u00e8re critique si trop d’argent est d\u00e9pens\u00e9 pour cela. <\/p>\n<\/picture>\n<\/p>\n

\t\tLire ici Discours de Mark Rutte, avec explications<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Beaucoup de choses ont chang\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants en un temps relativement court, affirment plusieurs d\u00e9put\u00e9s. La conversation sur le racisme et sur les c\u00f4t\u00e9s sombres de l’histoire n\u00e9erlandaise a pris plus d’espace ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Le racisme institutionnel, la discrimination structurelle et collective de groupes sur la base de l’ethnicit\u00e9 ou de la couleur de la maison, n’est discut\u00e9 que depuis un an ou deux. Jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, le pass\u00e9 esclavagiste n’\u00e9tait gu\u00e8re un sujet de discussion. <\/p>\n

Voyage de d\u00e9l\u00e9gation avec une grande influence<\/h2>\n

Crucial, disent les d\u00e9put\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 un voyage que les membres de la commission des affaires int\u00e9rieures ont effectu\u00e9 l’\u00e9t\u00e9 dernier au Suriname, Cura\u00e7ao et Bonaire. Marieke Koekkoek (Volt) voyageait : \u00ab Jusque-l\u00e0, les d\u00e9l\u00e9gations parlementaires voyageaient surtout parce qu’elles avaient quelque chose \u00e0 dire. Nous avons essay\u00e9 d’\u00e9couter les sentiments qui y vivent. On nous a souvent dit qu’il ne s’agissait pas de culpabilit\u00e9, mais de reconnaissance de la souffrance subie et de la n\u00e9cessit\u00e9 de se r\u00e9tablir. Koekkoek a visit\u00e9 d’anciennes plantations et archives, o\u00f9 elle a lu des documents sur des personnes “vendues comme des marchandises, des enfants de onze ans \u00e9chang\u00e9s comme des marchandises”. <\/p>\n\"\"\n<\/picture>\n<\/p>\n

\t\tLisez aussi cette reconstitution : Comment les excuses que Mark Rutte ne voulait pas sont venues<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Elle a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment impressionn\u00e9e et, de retour \u00e0 La Haye, a entam\u00e9 une conversation dans son groupe sur le racisme et le pass\u00e9 de l’esclavage. \u00ab On peut prendre position, mais pourquoi sommes-nous pour ou contre des excuses ? Le faisons-nous parce que nous voulons d\u00e9fendre les victimes ou est-ce aussi li\u00e9 \u00e0 nous-m\u00eames\u00a0? En parlant, nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion que nous ne le faisions pas pour les victimes, mais pour nous-m\u00eames. Il est dans notre meilleur int\u00e9r\u00eat que nous, en tant que soci\u00e9t\u00e9, acceptions notre pass\u00e9. \u00bb <\/p>\n

Sylvana Simons dit que si la conversation politique sur l’esclavage a “vraiment chang\u00e9”, il est maintenant temps de travailler sur un “programme de relance” concret. \u00ab Pourquoi le Premier ministre de Cura\u00e7ao devrait-il parler \u00e0 un secr\u00e9taire d’\u00c9tat n\u00e9erlandais au lieu du Premier ministre ? Pourquoi le n\u00e9erlandais est-il toujours la langue d’enseignement dans de nombreuses \u00e9coles du Suriname\u00a0? Pourquoi les \u00e9tudiants surinamais qui viennent aux Pays-Bas doivent-ils encore payer des milliers d’euros de caution ? Pourquoi la topographie n\u00e9erlandaise m\u00e8ne-t-elle toujours l\u00e0-bas\u00a0? La prochaine \u00e9tape doit \u00eatre pour les Pays-Bas d’investir s\u00e9rieusement dans une politique qui corrige ces torts historiques.<\/p>\n<\/p><\/div>\n