\n<\/p>\n
Le gouvernement britannique a lanc\u00e9 lundi des poursuites judiciaires contre PPE Medpro, un fournisseur de biens m\u00e9dicaux qui a obtenu plus de 200 millions de livres sterling de contrats pour la fourniture de fournitures m\u00e9dicales pendant la pand\u00e9mie. <\/p>\n
Une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre PPE Medpro devant la Haute Cour par Steve Barclay, secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la sant\u00e9 et aux affaires sociales, concernant la violation d’un accord gouvernemental conclu en juin 2020. <\/p>\n
Il est entendu que la r\u00e9clamation l\u00e9gale du gouvernement concerne le prix du contrat et les co\u00fbts estim\u00e9s de stockage et d’\u00e9limination. <\/p>\n
“Nous pouvons confirmer que nous avons engag\u00e9 une proc\u00e9dure judiciaire devant la Haute Cour contre PPE Medpro Limited pour rupture de contrat concernant les blouses livr\u00e9es dans le cadre d’un contrat dat\u00e9 du 26 juin 2020”, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole du d\u00e9partement de la sant\u00e9. <\/p>\n
Le gouvernement a fait l’objet de vives critiques pour avoir attribu\u00e9 plus de 13 milliards de livres sterling de contrats li\u00e9s \u00e0 l’achat d’EPI pendant la pand\u00e9mie de coronavirus, PPE Medro \u00e9tant l’un des groupes au centre de la controverse.<\/p>\n
Pendant la pand\u00e9mie, PPE Medpro a re\u00e7u 80 millions de livres sterling et 122 millions de livres sterling de contrats sans appel d’offres \u00e0 la suite d’une recommandation aux ministres par l’entrepreneur de lingerie et pair conservateur la baronne Michelle Mone. <\/p>\n
Des millions de blouses chirurgicales co\u00fbtant 122 millions de livres sterling ont finalement \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es impropres \u00e0 l’usage et n’ont pas \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es en premi\u00e8re ligne. Des responsables ont d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement \u00e9tait enferm\u00e9 dans une \u00abprocessus de m\u00e9diation<\/a>\u00bb pour r\u00e9cup\u00e9rer son argent aupr\u00e8s de l’entreprise. <\/p>\n L’un des administrateurs de PPE Medpro, Anthony Page, est administrateur du Knox House Trust, qui fait partie du groupe Knox, un groupe de soci\u00e9t\u00e9s fond\u00e9 par l’homme d’affaires Douglas Barrowman, le mari de Mone.<\/p>\n Barrowman, qui a pr\u00e9c\u00e9demment pris ses distances avec PPE Medpro et ni\u00e9 tout acte r\u00e9pr\u00e9hensible, a re\u00e7u 65 millions de livres sterling de b\u00e9n\u00e9fices de PPE Medpro en 2020, selon des documents consult\u00e9s par le FT, dont 28,8 millions de livres sterling ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 une fiducie dont les b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e9taient Mone et elle. enfants. <\/p>\n Dans le pass\u00e9, le gouvernement a fait face \u00e0 sa propre action en justice de la part de groupes de campagne concernant son attribution de contrats \u00e0 des fournisseurs potentiels d’\u00e9quipements de protection individuelle.<\/p>\n En janvier, la Haute Cour a conclu que le gouvernement britannique avait agi ill\u00e9galement en exploitant une voie VIP sp\u00e9ciale pour les fournisseurs potentiels d’\u00e9quipements de protection individuelle qui avaient des liens avec des politiciens ou des repr\u00e9sentants du gouvernement. <\/p>\n En d\u00e9cembre de cette ann\u00e9e, une porte-parole de Mone, qui a ni\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises tout acte r\u00e9pr\u00e9hensible, a confirm\u00e9 qu’elle prendrait un cong\u00e9 de la Chambre des lords afin de “laver son nom des all\u00e9gations qui ont \u00e9t\u00e9 injustement port\u00e9es contre elle”. \u201d <\/p>\n PPE Medpro a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 que l’affaire serait \u00ab rigoureusement d\u00e9fendue \u00bb, ajoutant que les blouses avaient \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es \u00e0 temps, avec les normes de qualit\u00e9 correctes, \u00e0 50 % du prix que le gouvernement avait pay\u00e9 auparavant.<\/p>\n \u00ab\u00c0 la fin de 2020, il \u00e9tait clair que le DHSC avait largement surcommand\u00e9 et d\u00e9tenu cinq ans d’approvisionnement en EPI. \u00c9tant donn\u00e9 que la plupart des EPI avaient une courte dur\u00e9e de vie; dans le cas de nos blouses de deux ans, il \u00e9tait clair que le DHSC ne serait jamais en mesure d’utiliser tous les EPI qu’ils se sont procur\u00e9s \u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n “La tentative cynique du DHSC de r\u00e9cup\u00e9rer de l’argent aupr\u00e8s de fournisseurs comme PPE Medpro, qui ont agi de bonne foi et conform\u00e9ment aux sp\u00e9cifications contractuelles, sera d\u00e9couverte par le biais de la proc\u00e9dure judiciaire civile”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n Mone n’a pas imm\u00e9diatement r\u00e9pondu aux demandes de commentaires. <\/p>\n<\/p><\/div>\n