\n<\/p>\n
Il y a environ six ans, il y avait un bar \u00e0 tequila plut\u00f4t charmant juste devant mon bureau d’alors. Nous avons beaucoup aim\u00e9 ce bar, car il \u00e9tait presque toujours vide et il est devenu le point central des comm\u00e9rages, des intrigues et des verres apr\u00e8s le travail. <\/p>\n
Quand, in\u00e9vitablement, il a ferm\u00e9, j’ai ressenti un sentiment de perte m\u00eal\u00e9 \u00e0 la conscience que cela ne pouvait \u00eatre qu’une bonne chose pour mon solde bancaire, mon tour de taille et mon foie. <\/p>\n
J’ai une relation similaire avec Twitter. Oui, je l’utilise pour d\u00e9couvrir un certain nombre d’\u00e9tudes universitaires fascinantes, d’anecdotes int\u00e9ressantes et de personnes r\u00e9fl\u00e9chies. Mais est-ce que je pense parfois que ce serait mieux pour ma productivit\u00e9 et ma bonne sant\u00e9 si la plateforme de m\u00e9dias sociaux devait \u00eatre ferm\u00e9e ? Oui encore. <\/p>\n
Je soup\u00e7onne que de nombreux journalistes ressentent la m\u00eame chose, c’est pourquoi Twitter attire une quantit\u00e9 d\u00e9mesur\u00e9e de commentaires des m\u00e9dias. <\/p>\n
Contrairement \u00e0 TikTok, ou \u00e0 une multitude d’espaces utilis\u00e9s pour les jeux et les sports \u00e9lectroniques, il n’accueille pas un grand nombre de jeunes. En termes de facilitation des communications mondiales, WhatsApp \u00e0 lui seul, sans parler du reste des propri\u00e9t\u00e9s de l’empire Meta, laisse Twitter dans l’ombre. En tant que moteur de d\u00e9couverte, Twitter est plus amusant mais moins important \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale que Google. <\/p>\n
Donc, en termes d’impact r\u00e9el, est-ce si important qu’Elon Musk ait annonc\u00e9 des changements radicaux aux conditions d’utilisation de Twitter qui semblent avoir plus \u00e0 voir avec ce qui l’offense personnellement qu’avec tout argument raisonnable sur ce qui est l\u00e9gitime ou non ? parole? <\/p>\n
Pas vraiment. C’est le bar de Musk et il peut en faire ce qu’il veut, autant que cela rend ridicules ses d\u00e9clarations pr\u00e9c\u00e9dentes sur la libert\u00e9 d’expression. L’\u00e9mergence rapide de nombreuses plateformes de m\u00e9dias sociaux de type Twitter montre que certains aspects du site sont assez faciles \u00e0 reproduire.<\/p>\n
La suspension des d\u00e9tracteurs de Musk est certainement un comportement troublant de la part de quelqu’un qui pr\u00e9tend aspirer \u00e0 transformer Twitter en une “application tout”. Et les suggestions selon lesquelles il pourrait tenter de limiter la capacit\u00e9 des concurrents \u00e0 se promouvoir sur la plate-forme \u00e9taient tout aussi alarmantes pour quelqu’un qui affirmait vouloir que ce soit non seulement une sph\u00e8re publique, mais un march\u00e9 \u00e0 part enti\u00e8re. <\/p>\n
Mais peu importe si vous ne pouvez pas tweeter librement sur Musk quelque part o\u00f9 le seul service fourni est l’envoi de tweets. C’est \u00e9videmment offensant pour des raisons de libert\u00e9 d’expression, mais des conditions similaires sont appliqu\u00e9es par les mod\u00e9rateurs de diff\u00e9rents forums de discussion.<\/p>\n
Tout comme le propri\u00e9taire d’un Docteur Who<\/em> forum pourrait interdire \u00e0 quiconque pr\u00e9tend Star Trek<\/em> est la meilleure \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision, un forum th\u00e9matique appartenant \u00e0 Musk n’a pas besoin d’avoir le droit de critiquer Musk. Ce n’est un probl\u00e8me que si Twitter devient l’application de tout ce que Musk pr\u00e9tend vouloir ou la “sph\u00e8re publique mondiale” dont il a parl\u00e9. <\/p>\n Et un comportement de type Musk aurait beaucoup plus d’importance s’il se produisait sur une autre plate-forme de m\u00e9dias sociaux avec une port\u00e9e plus large et une fonction plus importante. <\/p>\n Ses actions sont donc un cas test utile et une exp\u00e9rience de r\u00e9flexion pour les \u00c9tats\u00a0: ont-ils les bons outils et le niveau de compr\u00e9hension technique requis pour r\u00e9guler non seulement Twitter, mais les grands r\u00e9seaux sociaux d’importance mondiale\u00a0? <\/p>\n Il serait beaucoup plus alarmant si Google, par exemple, renon\u00e7ait \u00e0 la capacit\u00e9 de rechercher des donn\u00e9es de vol librement disponibles que si Musk supprimait un compte Twitter affichant des informations accessibles au public sur son propre avion priv\u00e9. Et ce serait une cause de plus grande inqui\u00e9tude si WhatsApp emp\u00eachait le libre partage d’informations sur des concurrents potentiels. <\/p>\n La bonne nouvelle pour les r\u00e9gulateurs est qu’imposer des limites strictes \u00e0 la capacit\u00e9 de vos concurrents \u00e0 faire de la publicit\u00e9 aupr\u00e8s de vos clients est d\u00e9j\u00e0 ill\u00e9gal aux \u00c9tats-Unis et dans l’UE si vous avez une position dominante sur le march\u00e9. En tant que test de r\u00e9sistance pour savoir s’ils ont la bonne approche et la bonne bo\u00eete \u00e0 outils, les r\u00e9gulateurs ressortent bien ici. <\/p>\n Mais ont-ils besoin de repenser leur capacit\u00e9 \u00e0 faire de m\u00eame pour des entreprises venues d’ailleurs ?<\/p>\n Sur Twitter, les modifications apport\u00e9es aux politiques de mod\u00e9ration sont, par nature, publiques. Dans quelle mesure les r\u00e9gulateurs sont-ils bien plac\u00e9s pour rep\u00e9rer les changements qui se produisent derri\u00e8re des portes compl\u00e8tement ferm\u00e9es\u00a0?<\/p>\n La propri\u00e9t\u00e9 de Musk sur Twitter a plac\u00e9 le fondateur de Tesla dans un test qu’il a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9chou\u00e9. Mais un test beaucoup plus important pour les r\u00e9gulateurs est de savoir dans quelle mesure ils sont pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 lutter contre le comportement de Musk sur des \u00e9l\u00e9ments v\u00e9ritablement critiques d’Internet. <\/p>\n