\n<\/p>\n
Les excuses parlementaires pour le pass\u00e9 colonial ne seront pas pr\u00e9sent\u00e9es en Belgique pour le moment. Le jour o\u00f9 le Premier ministre n\u00e9erlandais Mark Rutte a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses au nom de l’\u00c9tat pour le pass\u00e9 esclavagiste n\u00e9erlandais, les parlementaires belges n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 s’entendre sur des excuses. Le pr\u00e9sident de la Commission Congo, Wouter De Vriendt, affirme que la Chambre a rat\u00e9 “le rendez-vous avec l’histoire” en raison du refus.<\/p>\n
La Commission sp\u00e9ciale Congo a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2020. Pendant deux ans et demi, le comit\u00e9 a men\u00e9 des recherches sur le pass\u00e9 esclavagiste belge. Les membres du comit\u00e9 ont visit\u00e9 les anciennes colonies belges du Congo, du Rwanda et du Burundi et se sont entretenus avec dix experts du pass\u00e9 colonial. Au final, le pr\u00e9sident De Vriendt a pr\u00e9sent\u00e9 un rapport compos\u00e9 de 128 recommandations.<\/p>\n
Lundi, les d\u00e9put\u00e9s belges devaient se prononcer sur la mise en \u0153uvre des recommandations, mais les partis lib\u00e9raux Open VLD et le MR s’y sont refus\u00e9s. Pierre d’achoppement : l’article 69, l’apologie de la Belgique pour son pass\u00e9 colonial. Les parties veulent s’en tenir \u00e0 une expression de regret, comme l’a d\u00e9j\u00e0 fait le roi Philippe lors de sa visite au Congo l’\u00e9t\u00e9 dernier. L’une des raisons est la crainte que des excuses n’ouvrent la porte \u00e0 des r\u00e9parations. <\/p>\n \t\tLisez \u00e9galement cet article sur l’expression de regret du Roi des Belges Philippe<\/strong> Cependant, De Vriendt souligne que ceux-ci ne sont pas en cause, car la \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 juridique\u00a0\u00bb n’est pas en cause. Il part devant la cha\u00eene d’information VRT<\/a> savent \u00eatre “d\u00e9\u00e7us”, mais aussi “stupides et constern\u00e9s”. Selon lui, il y avait d\u00e9j\u00e0 un accord avec la coalition belge en octobre, sans r\u00e9parations mais avec “des excuses comme mesure de r\u00e9paration symbolique”. Il raconte \u00e0 la cha\u00eene d’information qu’il a entendu dire qu’une “grande sensibilit\u00e9 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e” de la part de la famille royale.<\/p>\n Le pr\u00e9sident du comit\u00e9 reste optimiste, malgr\u00e9 l’absence d’excuses. “Aujourd’hui, l’esprit de certains n’\u00e9tait peut-\u00eatre pas m\u00fbr, mais demain sera peut-\u00eatre diff\u00e9rent. Les temps changent.” Il se dit \u00e9galement persuad\u00e9 que dans les ann\u00e9es \u00e0 venir “la Belgique fera un pas de plus”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nAbasourdi et constern\u00e9<\/h2>\n