\n<\/p>\n
Apr\u00e8s des mois de n\u00e9gociations, les pays de l’UE se sont mis d’accord sur un plafond europ\u00e9en des prix du gaz. Lundi, une grande majorit\u00e9 d’\u00c9tats membres ont soutenu un soi-disant \u00abm\u00e9canisme de correction des prix\u00bb de 180 euros par m\u00e9gawattheure. Ce prix est l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur \u00e0 celui actuellement pay\u00e9 sur le march\u00e9 de gros, mais consid\u00e9rablement inf\u00e9rieur aux pics les plus \u00e9lev\u00e9s d’environ 300 euros par m\u00e9gawattheure qui ont \u00e9t\u00e9 atteints plus t\u00f4t cette ann\u00e9e. <\/p>\n
L’accord est difficile \u00e0 avaler pour les Pays-Bas qui redoutent toujours les cons\u00e9quences de cette mesure et se sont abstenus lors du vote lundi. Le ministre Rob Jetten (Energie, D66) s’est dit lundi dans une r\u00e9ponse “pr\u00e9occup\u00e9” par “la perturbation potentielle du march\u00e9 europ\u00e9en de l’\u00e9nergie, les implications financi\u00e8res, et surtout, la s\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement de l’Europe”. Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a \u00e9voqu\u00e9 la “fin de la manipulation du march\u00e9 russe”. <\/p>\n
Le plafonnement des prix vient en r\u00e9ponse aux prix exorbitants de l’\u00e9nergie qui frappent durement les citoyens et les entreprises de toute l’Europe. En plafonnant les prix sur le march\u00e9 de gros, l’UE esp\u00e8re \u00e9viter les pics parfois extraordinairement \u00e9lev\u00e9s de l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Cela devrait \u00e9galement r\u00e9duire \u00e0 terme les co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques que les citoyens paient. Mais qu’elle ait cet effet reste incertain : les experts sont fortement divis\u00e9s sur les cons\u00e9quences de cette intervention assez radicale sur le march\u00e9. Comme aux Pays-Bas, les critiques craignent que les fournisseurs puissent simplement vendre leur gaz liquide ailleurs. <\/p>\n
L’accord met un terme provisoire \u00e0 une discussion europ\u00e9enne qui s’est intensifi\u00e9e ces derniers mois, au cours de laquelle partisans et adversaires d’un plafonnement des prix s’\u00e9taient oppos\u00e9s. Ces derni\u00e8res semaines, l’impasse a \u00e9galement signifi\u00e9 que d’importants projets d’achat en commun de gaz et d’approbation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des permis d’\u00e9nergie durable \u00e9taient \u00e9galement bloqu\u00e9s. Bien que tous les \u00c9tats membres de l’UE aient accept\u00e9 cela, les partisans fanatiques d’un plafonnement des prix ont refus\u00e9 de l’accepter formellement tant que le plafond n’\u00e9tait pas en place.<\/p>\n \t\tLire aussi :Expert en \u00e9nergie: “Le march\u00e9 bizarre du gaz est rest\u00e9 intact, c’est inacceptable” <\/strong> Un accord a d\u00e9sormais \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 : si le prix du gaz sur la bourse TTF aux Pays-Bas est sup\u00e9rieur \u00e0 180 euros par m\u00e9gawattheure pendant trois jours, il sera automatiquement plafonn\u00e9. La diff\u00e9rence avec le prix pay\u00e9 ailleurs pour le gaz liqu\u00e9fi\u00e9 doit \u00e9galement \u00eatre inf\u00e9rieure d’au moins 35 euros pendant ces trois jours. Ce prix maximum convenu est bien inf\u00e9rieur \u00e0 celui propos\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne fin novembre : Bruxelles a fix\u00e9 un plafond de 275 euros par m\u00e9gawattheure. De plus, selon la Commission, ce prix \u00e9lev\u00e9 devrait \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 pendant une dizaine de jours. Ces conditions \u00e9taient si strictes que l’instrument ne serait jamais entr\u00e9 en vigueur l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Plusieurs ministres ont qualifi\u00e9 cette proposition de \u00ab blague \u00bb fin novembre.<\/p>\n Le commissaire europ\u00e9en Kadri Simson a soulign\u00e9 lundi que la Commission surveillerait attentivement les effets du plafond des prix d\u00e9sormais convenu. Si les superviseurs concluent que les risques de la mesure sont ou deviennent trop importants, Bruxelles interviendra, dit Simson. <\/p>\n La discussion sur un plafonnement des prix du gaz a fait rage en Europe ces derniers mois. Un groupe d’\u00c9tats membres r\u00e9clame depuis longtemps un nouvel instrument pour intervenir sur le march\u00e9 si les prix du gaz augmentent de mani\u00e8re excessive. L’Espagne, la Belgique, la Pologne et la Gr\u00e8ce en particulier \u00e9taient de fervents partisans de cette id\u00e9e. Mais l’Allemagne et les Pays-Bas, entre autres, n’\u00e9taient pas favorables \u00e0 une telle intervention sur le march\u00e9. Selon eux, les risques li\u00e9s \u00e0 la maximisation du prix du gaz sont grands, notamment pour la s\u00e9curit\u00e9 d’approvisionnement et la stabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n La Commission a \u00e9galement constamment soulign\u00e9 les risques d’intervention sur le march\u00e9. Mais sous une forte pression, un accord a maintenant \u00e9t\u00e9 conclu, que m\u00eame l’Allemagne pourrait accepter. Pourtant, il est frappant de constater qu’une d\u00e9cision a finalement \u00e9t\u00e9 prise sans consensus, ce qui est inhabituel pour des d\u00e9cisions d’une telle port\u00e9e. Outre les Pays-Bas, l’Autriche s’est \u00e9galement abstenue de voter. La Hongrie a vot\u00e9 contre. Le plafond d\u00e9sormais convenu s’appliquera \u00e0 partir du 15 f\u00e9vrier. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nBruxelles surveillera<\/h2>\n