\n<\/p>\n
Le sommet de l’ONU sur la biodiversit\u00e9 COP15 est parvenu \u00e0 un accord pour prot\u00e9ger davantage les terres et les oc\u00e9ans de la plan\u00e8te d’ici 2030, malgr\u00e9 le foss\u00e9 profond entre les pays riches et les pays en d\u00e9veloppement qui ont entrav\u00e9 les n\u00e9gociations de l’ONU sur le climat et la nature.<\/p>\n
Aux premi\u00e8res heures de lundi, un cadre a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par pr\u00e8s de 200 pays qui prot\u00e9geraient au moins 30 % des terres, des eaux int\u00e9rieures, des zones c\u00f4ti\u00e8res et des oc\u00e9ans du monde d’ici 2030. Actuellement, 17 % et 10 % des terres et les zones marines respectivement sont sous protection.<\/p>\n
La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Ursula von der Leyen, a d\u00e9clar\u00e9 que l’accord, d\u00e9battu lors de la r\u00e9union de deux semaines, \u00e9tait une “feuille de route pour prot\u00e9ger et restaurer la nature” qui compl\u00e9tait l’accord de Paris sur le climat.<\/p>\n
Le ministre chinois de l’Environnement et pr\u00e9sident de la COP15, Huang Runqiu, a d\u00e9clar\u00e9 que l’accord de lundi marquait un “moment historique” qui “mettait la biodiversit\u00e9 sur la voie du r\u00e9tablissement pour tous”.<\/p>\n
Le sommet a \u00e9t\u00e9 supervis\u00e9 par la Chine et co-organis\u00e9 par le Canada apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 \u00e0 Montr\u00e9al en raison de retards de deux ans caus\u00e9s par Covid-19. Mais la derni\u00e8re session de l’ONU pour adopter le pacte s’est termin\u00e9e par une certaine acrimonie alors que plusieurs nations africaines se sont plaintes qu’il ait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 sans d\u00e9bat.<\/p>\n
La R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo a exprim\u00e9 son m\u00e9contentement vis-\u00e0-vis de l’accord, bien qu’elle n’ait pas formul\u00e9 d’objection formelle. Lorsque le pacte a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par Huang aux premi\u00e8res heures de lundi sans autoriser d’autres commentaires, le Cameroun l’a accus\u00e9 de “force de la main” et l’Ouganda a qualifi\u00e9 la proc\u00e9dure de “fraude” et de “coup d’\u00c9tat”. Mais les conseillers juridiques de la COP15 ont d\u00e9clar\u00e9 que le processus \u00e9tait \u00ab conforme aux r\u00e8gles \u00bb.<\/p>\n
“J’ai fait de mon mieux pour vous apporter un paquet \u00e9quilibr\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Huang dans une allocution \u00e0 la derni\u00e8re session de l’ONU. \u00ab Apr\u00e8s tant d’ann\u00e9es de n\u00e9gociations difficiles. . . il n’y a pas de formule magique qui nous permette \u00e0 tous d’\u00eatre compl\u00e8tement heureux.<\/p>\n
Parmi les compromis trouv\u00e9s figurait l’accord sur un nouveau fonds mondial pour la biodiversit\u00e9 d’un montant de 20 milliards de dollars par an d’ici 2025 et de 30 milliards de dollars par an d’ici 2030, sous l’\u00e9gide d’un Fonds pour l’environnement mondial existant. C’\u00e9tait bien moins que les multiples recherch\u00e9s. Le Japon et l’UE ont men\u00e9 les objections \u00e0 un nouveau fonds pour la biodiversit\u00e9, citant des fonds environnementaux existants.<\/p>\n
L’UE a promis 7 milliards d’euros pour la conservation de la biodiversit\u00e9 entre 2021 et 2027, mais seuls une poign\u00e9e des 27 \u00c9tats membres ont embo\u00eet\u00e9 le pas.<\/p>\n
Le pacte final sur la biodiversit\u00e9 de la COP15 comprenait \u00e9galement des efforts pour \u00e9liminer les subventions aux activit\u00e9s jug\u00e9es nuisibles \u00e0 la nature, avec un engagement \u00e0 mettre fin \u00e0 au moins 500 millions de dollars par an de subventions gouvernementales \u00e0 des entreprises telles que l’agriculture et la p\u00eache.<\/p>\n
Une autre mesure importante exigera des entreprises qu’elles \u00e9valuent et d\u00e9clarent leur d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n
Bien que l’accord ait \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme “historique” par nombre de ses participants, les critiques de certains groupes de campagne persistaient concernant le langage affaibli et les d\u00e9lais d’action.<\/p>\n
“Nous sommes particuli\u00e8rement pr\u00e9occup\u00e9s par le langage faible sur les esp\u00e8ces qui engagerait les pays \u00e0 stopper les extinctions \u00e0 un moment donn\u00e9 avant 2050, au lieu de 2030”, a d\u00e9clar\u00e9 le WWF.<\/p>\n