\n<\/p>\n
Deux des plus grandes pop stars du monde sont actuellement confront\u00e9es au m\u00eame probl\u00e8me : des accusations de plagiat. L’auteur-compositeur-interpr\u00e8te anglais Ed Sheeran est une “pie” qui “emprunte” des id\u00e9es et les utilise pour ses propres chansons, selon les procureurs. La chanteuse Dua Lipa est actuellement impliqu\u00e9e dans deux affaires de droit d’auteur en m\u00eame temps. L’affaire Sheeran a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant le tribunal de Londres mardi : il attend maintenant le verdict. Les cas de Lipa n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s.<\/p>\n
Le groupe de reggae Artikal Sound System a poursuivi Dua Lipa d\u00e9but mars pour plagiat de la chanson relativement inconnue ‘Vis ta vie<\/a>‘ (2017) dans la chanson de Lipa ‘L\u00e9vitation<\/a>(2020). L’accusation n’est pas tr\u00e8s pr\u00e9cise, mais les progressions d’accords et les rythmes sont proches de l’oreille, et les chansons ont la m\u00eame tonalit\u00e9. Le groupe qualifie de “hautement improbable” que le hit de Lipa soit survenu sans copie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. <\/p>\n Moins d’une semaine plus tard, un deuxi\u00e8me proc\u00e8s a suivi : selon les auteurs-compositeurs L. Russell Brown et Sandy Linzer, la m\u00e9lodie d’ouverture de ‘Levitating’ serait un ‘double’ de leurs chansons’Agiter et rire toute la nuit<\/a>‘ (1979) et ‘Don Diablo<\/a>‘ (1980). L’avocat de Brown et Linzer a \u00e9galement soulign\u00e9 que Lipa avait d\u00e9clar\u00e9 dans des interviews qu’elle avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment utilis\u00e9 de la musique plus ancienne comme source d’inspiration pour le son r\u00e9tro de son album. Nostalgie du futur<\/a><\/em> (2020). Lipa a battu un autre record sur le Billboard am\u00e9ricain la semaine derni\u00e8re : “Levitating” a \u00e9t\u00e9 dans le top 100 pendant 70 semaines, la plus longue p\u00e9riode jamais enregistr\u00e9e pour une artiste f\u00e9minine.<\/p>\n d’Ed Sheeran’Forme de toi<\/a>‘ est la chanson la plus \u00e9cout\u00e9e de l’histoire de Spotify. Les 7 et 8 mars, l’auteur-compositeur a comparu devant le tribunal pour d\u00e9fendre sa chanson \u00e0 succ\u00e8s. Les auteurs-compositeurs Sami Chokri et Ross O’Donoghue pensent que “Shape of You” ressemble “trop \u200b\u200b\u200b\u200b\u00e0 leur chanson”Oh pourquoi<\/a>‘ de 2015. Ils entendent principalement des similitudes dans les crochets : Chokri chante “oh, pourquoi”, Sheeran chante “oh, je”. La superstar anglaise nie avoir entendu “Oh Why” lorsqu’il a \u00e9crit sa chanson, mais lorsqu’on lui demande si les m\u00e9lodies sont similaires, Sheeran r\u00e9pond : “En gros oui. Ils sont tous deux bas\u00e9s sur la gamme pentatonique mineure et contiennent des voyelles. <\/p>\n Lipa et Sheeran ne sont pas les seuls \u00e0 avoir des probl\u00e8mes de droits d’auteur : Miley Cyrus, Lizzo et Katy Perry ont \u00e9galement d\u00fb faire face \u00e0 des affaires de plagiat. Le site am\u00e9ricain d’information sur le divertissement Variety <\/a>l’appelle “presque un mod\u00e8le ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0: si une chanson est un succ\u00e8s, les probl\u00e8mes de droits d’auteur s’ensuivent”. <\/p>\n <\/p>\n \t\tA lire aussi : D\u00e9couvrez pourquoi Pharrell doit payer des millions \u00e0 la famille de Marvin Gaye<\/strong> L’affaire tr\u00e8s discut\u00e9e entourant ‘Lignes floues<\/a>‘ du chanteur Robin Thicke et du producteur Pharrell Williams semble avoir ouvert la porte en 2013 : selon le jury, la chanson ressemblait trop \u00e0 celle de Marvin Gaye ‘Doit l’abandonner<\/a>\u2020 <\/p>\n Selon les procureurs, cependant, il ne s’agissait pas de m\u00e9lodie ou de texte, mais du \u00abson\u00bb g\u00e9n\u00e9ral de la chanson. Le jury a pu se laisser influencer par une interview avec Thicke de GQ Magazine en 2013<\/a>dans lequel il dit que “Got To Give It Up” est “l’un des” [zijn] chansons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es de tous les temps”, et qu’il avait demand\u00e9 \u00e0 Williams “quelque chose” [te maken] avec ce sillon \u00bb. Thicke et Williams ont fini par payer 5,3 millions de dollars \u00e0 la famille Gaye en 2018. <\/p>\n L’affaire “Blurred Lines” a \u00e9t\u00e9 suivie d’une s\u00e9rie d’affaires de droit d’auteur dans la musique pop qui interpr\u00e8tent l’id\u00e9e de plagiat de mani\u00e8re plus large\u00a0: au lieu d’une parole ou d’une m\u00e9lodie, il s’agit de plus en plus de progressions d’accords, de rythmes, de style ou d’inspiration. Ou il s’agit de structures m\u00e9lodiques qui apparaissent plus souvent dans les chansons, car elles sonnent accrocheuses selon les standards de la musique pop. <\/p>\n Ed Sheeran a chant\u00e9 des extraits de “Feeling Good” de Nina Simone et de “No Diggity” de Blackstreet lors de son t\u00e9moignage pour illustrer ceci\u00a0: “Si vous les mettez dans la m\u00eame tonalit\u00e9, ils sonnent de la m\u00eame mani\u00e8re.” La question est de savoir si les juges jugeront sur la base d’arguments musicologiques ou s’ils s’appuieront sur un \u00ab son \u00bb comparable.<\/p>\nM\u00eames voyelles, m\u00eame gamme<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\nIl s’agit du “son”<\/h2>\n