{"id":51496,"date":"2022-03-24T11:47:54","date_gmt":"2022-03-24T13:47:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-projet-de-loi-europeen-sur-linterdiction-de-litinerance-prolonge-de-dix-ans\/"},"modified":"2022-03-24T11:48:12","modified_gmt":"2022-03-24T13:48:12","slug":"le-projet-de-loi-europeen-sur-linterdiction-de-litinerance-prolonge-de-dix-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-projet-de-loi-europeen-sur-linterdiction-de-litinerance-prolonge-de-dix-ans\/","title":{"rendered":"Le projet de loi europ\u00e9en sur l’interdiction de l’itin\u00e9rance prolong\u00e9 de dix ans"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tAu moins jusqu’au 30 juin 2032, toute personne qui appelle, surfe ou envoie des SMS dans un pays autre que le sien dans l’Union europ\u00e9enne ne sera pas factur\u00e9e en suppl\u00e9ment. Le Parlement europ\u00e9en a approuv\u00e9 \u00e0 la quasi-unanimit\u00e9 jeudi la prolongation de l’interdiction de facturer des frais d’itin\u00e9rance.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Depuis 2017, les op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms ne sont plus autoris\u00e9s \u00e0 facturer des frais suppl\u00e9mentaires aux \u00e9trangers qui utilisent leur r\u00e9seau pour appeler, surfer ou envoyer des SMS (“roaming”). Cette interdiction devrait normalement prendre fin cette ann\u00e9e, mais une \u00e9tude d’impact de la Commission europ\u00e9enne a montr\u00e9 que cela ne serait pas sans cons\u00e9quences. Par exemple, les op\u00e9rateurs qui tirent peu ou pas de revenus des consommateurs \u00e9trangers qui utilisent leur r\u00e9seau, mais qui doivent eux-m\u00eames payer davantage aux op\u00e9rateurs \u00e9trangers qui desservent leurs clients voyageurs, ont menac\u00e9 de r\u00e9percuter ces prix sur leurs factures.<\/p>\n<\/div>\n

\n

C’est pourquoi le Parlement europ\u00e9en et le Conseil (les \u00c9tats membres de l’UE) ont d\u00e9cid\u00e9 de prolonger de dix ans l’interdiction des frais d’itin\u00e9rance suppl\u00e9mentaires. L’accord auquel ils sont parvenus \u00e0 ce sujet a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Parlement jeudi avec 581 voix pour, 2 contre et 5 abstentions.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Geert Bourgeois (N-VA) soutient pleinement la d\u00e9cision. “La suppression des frais d’itin\u00e9rance dans l’UE est un exemple de la mani\u00e8re dont l’UE peut apporter une valeur ajout\u00e9e \u00e0 ses citoyens et un avantage tangible de notre march\u00e9 unique europ\u00e9en”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans une r\u00e9ponse. “De plus, le nouveau r\u00e8glement n’est pas seulement une extension, mais augmentera \u00e9galement la qualit\u00e9 et la transparence de l’itin\u00e9rance pour les consommateurs de l’UE.” Il a \u00e9t\u00e9 convenu que les op\u00e9rateurs devront offrir \u00e0 leurs clients \u00e9trangers temporaires la m\u00eame vitesse de surf et la m\u00eame qualit\u00e9 t\u00e9l\u00e9phonique que leurs propres clients.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Aucun accord n’a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 sur la demande du Parlement de rendre \u00e9galement les appels internationaux au sein de l’UE, par exemple de la Belgique vers l’Espagne, moins chers – car ils sont encore souvent confondus avec l’itin\u00e9rance.<\/p>\n<\/div>\n