\n
\n
\n<\/p>\n
John de Mol a connu une ann\u00e9e de fiasco : un format TV apr\u00e8s l’autre a \u00e9chou\u00e9 sans piti\u00e9. Mais comment est-ce possible ? Tina Nijkamp, \u200b\u200bancienne patronne de SBS6, explique.<\/p>\n
En plus de toute la mis\u00e8re entourant The Voice of Holland, le milliardaire des m\u00e9dias John de Mol a \u00e9galement connu une ann\u00e9e particuli\u00e8rement mauvaise sur le plan cr\u00e9atif. Quasiment tous ses formats TV ont flopp\u00e9 sans piti\u00e9 sur SBS 6. Est-il son touche magique<\/em> perdu? Ou est-ce que quelque chose d’autre se passe? Tina Nijkamp, \u200b\u200b\u200b\u200binvit\u00e9e de talk-show et ancienne patronne de la cha\u00eene SBS 6, s’explique.<\/p>\n Tina \u00e9voque les deux flops de John de Mol qui passent actuellement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision : Liedje Op Het Eerste Vlieg avec Wendy van Dijk et Kookklunzen avec Gordon. Ils ne sont pas non plus bien soign\u00e9s. “Nous pouvons donc conclure qu’en 2022, de nombreux NOUVEAUX formats de John de Mol ont obtenu des scores inf\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne sur SBS 6 et Net5”, \u00e9crit-elle. Instagram<\/a>.<\/p>\n C’est assez triste, pense Tina. “De ‘Pensez \u00e0 l’int\u00e9rieur de la bo\u00eete’ \u00e0 ‘De votre famille, vous devez l’avoir’ \u00e0 ‘Quatre c’est trop’ et ‘La meilleure r\u00e9ponse’ \u00e0 ‘Chanson \u00e0 premi\u00e8re vue’ \u00e0 ‘Portez-vous quelque chose?’. Comment est-il possible que les formats de John sur RTL aient souvent marqu\u00e9 dans le pass\u00e9, mais ceux sur SBS rarement ?”<\/p>\n Il y a cinq raisons \u00e0 cela, explique Tina. “1. La pr\u00e9misse est souvent fausse. Exemple : les gens ne vont pas \u00e0 des rendez-vous pour chanter, peu de gens r\u00eavent de devenir cr\u00e9ateurs de mode et seuls les professionnels semblent avoir la chance de participer \u00e0 un concours d’auteurs-compositeurs.<\/p>\n La deuxi\u00e8me raison ? “Argent. Il y a presque toujours un \u00e9l\u00e9ment d’argent l\u00e0-dedans, m\u00eame dans les concours de talents o\u00f9 voir son r\u00eave devenir r\u00e9alit\u00e9 est bien s\u00fbr beaucoup plus important que gagner de l’argent. Souvent aussi dans les \u00e9missions : un dilemme o\u00f9 il faut choisir entre, par exemple, aller \u00e0 un rendez-vous ou\u2026 de l’argent, comme avec The Dating Quiz.<\/p>\n Tina mentionne la troisi\u00e8me raison pour laquelle de nombreux formats ne sont pas originaux. \u00ab Les formats ressemblent un peu trop aux programmes \u00e0 succ\u00e8s qui existent d\u00e9j\u00e0 et ont trop peu d’\u00e9l\u00e9ments distinctifs pour vraiment bien marquer. Exemple\u00a0: Kookklunzen en Wie Kent Nederland (copie de Wendy de Ik Hou Van Holland, \u00e9d.).”<\/p>\n Tous les formats ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s, mentionne Tina comme quatri\u00e8me raison. \u00ab Pas de spectacles en direct. Une grande perte, surtout dans les \u00e9missions de talents : les t\u00e9l\u00e9spectateurs manquent de tension et ne peuvent pas voter.<\/p>\n Enfin, le fin connaisseur de la t\u00e9l\u00e9vision souligne que de nombreuses promesses dans les formats de John ne sont pas tenues. “La somme d’argent promise ne peut pas \u00eatre gagn\u00e9e, comme avec Million Dollar Island. La promesse n’est pas tenue et le spectateur est alors d\u00e9\u00e7u.”<\/p>\n Le plus gros succ\u00e8s de SBS 6 est le programme des hommes de Today Inside. Ce talk-show s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le socle indispensable de la cha\u00eene familiale.<\/p>\n \nLes flops John de Mol<\/h2>\n
La pr\u00e9misse est fausse<\/h2>\n
Pas d’origine<\/h2>\n
Fausses promesses<\/h2>\n
\nEn savoir plus sur jean de mol<\/h2>\n
\n\n