\n<\/p>\n
Les clubs de Prague perdent <\/p>\n
La saison 2022\/23 de la Fortuna Liga est \u00e0 nouveau morose pour les meilleurs clubs de Prague. Comme l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, le Slavia et le Sparta sont derri\u00e8re les champions en titre Viktoria Pilsen dans le tableau. La tendance sportive est \u00e9galement perceptible dans les valeurs marchandes. Alors que les clubs de la capitale perdent, Pilsen se rapproche.<\/p>\n
<\/p>\n
Le Slavia Prague en particulier a enregistr\u00e9 de fortes d\u00e9valuations. Le joueur le plus pr\u00e9cieux de la ligue jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, Tomas Holes (29 ans), chute de 2 millions \u00e0 5 millions d’euros – la plus forte baisse de la ligue. En d\u00e9but de saison, le milieu d\u00e9fensif n’est sorti du banc et s’est \u00e9galement bless\u00e9 \u00e0 la cheville d\u00e9but septembre. Apr\u00e8s son ascension fulgurante en 2021, o\u00f9 il a presque quintupl\u00e9 sa valeur boursi\u00e8re en douze mois \u00e0 27 et 28 ans, les choses repartent d\u00e9sormais \u00e0 la baisse.<\/p>\n
<\/p>\n
Holes perd la premi\u00e8re place de la Fortuna Liga au profit de son co\u00e9quipier Peter Olayinka (27 ans), qui est le meilleur buteur du Slavia avec onze buts toutes comp\u00e9titions confondues, mais qui est \u00e9galement incapable de maintenir sa valeur marchande. Avec 500 000 \u00e0 6 millions d’euros, la d\u00e9valuation du Nig\u00e9rian est nettement inf\u00e9rieure \u00e0 celle de Holes et place l’ailier gauche \u00e0 la premi\u00e8re place. Parmi les autres perdants du septuple champion, citons l’ailier droit Yira Sor (-1 M\u20ac \u00e0 4 M\u20ac), le meneur de jeu Lukas Provod (-1 M\u20ac \u00e0 3,5 M\u20ac) et le milieu de terrain Lukas Masopust (-1 M\u20ac \u00e0 2,5 M\u20ac). ).<\/p>\n
<\/p>\n
Les rivaux de City, Sparta, qui ont cinq points de retard sur le Slavia et sept sur Pilsen au classement, sont \u00e9galement touch\u00e9s par les joueurs les plus pr\u00e9cieux : Ladislav Krejci (-0,5 M\u20ac \u00e0 4,5 M\u20ac) doit \u00e9galement composer avec un moins comme Jan Kuchta (- 0,8 M\u20ac \u00e0 3,2 M\u20ac) et Jakub Jankto (-0,5 M\u20ac \u00e0 2,5 M\u20ac).<\/p>\n
<\/p>\n
Dans une comparaison de la valeur de l’\u00e9quipe \u00e0 l’\u00e9chelle de la ligue, Pilsen a rattrap\u00e9 son retard avec une augmentation de 1,45 million d’euros \u00e0 29,95 millions d’euros, mais reste loin derri\u00e8re Sparta (-1,85 \u00e0 39,25 millions d’euros) et Slavia (- 4,23 millions d’euros \u00e0 54,55 millions d’euros). ). Adam Vlkanova (+0,5 M\u20ac \u00e0 2,5 M\u20ac) et Tomas Chory (+0,8 M\u20ac \u00e0 2 M\u20ac) sont les grands gagnants \u00e0 Pilsen, aucun ne surpassant l’arri\u00e8re gauche du Slavia David Jurasek (+1 M\u20ac \u00e0 3 M\u20ac).<\/p>\n
<\/p>\n
Les valeurs de march\u00e9 Transfermarkt sont cr\u00e9\u00e9es en tenant compte de divers mod\u00e8les de tarification et d’une forte implication de la communaut\u00e9 Transfermarkt, qui traite les valeurs dans des discussions d\u00e9taill\u00e9es. Les valeurs marchandes du march\u00e9 des transferts ne sont pas \u00e0 assimiler aux frais de transfert effectivement pay\u00e9s.<\/em><\/p>\n Le but n’est pas de pr\u00e9dire un prix, mais une valeur attendue. Lors de la d\u00e9termination de la valeur de march\u00e9, tant les modalit\u00e9s de transfert individuelles que les conditions-cadres situationnelles sont pertinentes dans une certaine mesure. Des exemples de ceci sont list\u00e9s ici. Transfermarkt n’utilise pas d’algorithme (pour une d\u00e9finition d\u00e9taill\u00e9e de la valeur marchande).<\/em><\/p>\n