{"id":51080,"date":"2022-03-24T06:47:54","date_gmt":"2022-03-24T08:47:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-glissement-de-la-democratie-russe-a-travers-les-yeux-de-journalistes-qui-donneraient-nimporte-quoi-pour-cela\/"},"modified":"2022-03-24T06:47:59","modified_gmt":"2022-03-24T08:47:59","slug":"le-glissement-de-la-democratie-russe-a-travers-les-yeux-de-journalistes-qui-donneraient-nimporte-quoi-pour-cela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-glissement-de-la-democratie-russe-a-travers-les-yeux-de-journalistes-qui-donneraient-nimporte-quoi-pour-cela\/","title":{"rendered":"Le glissement de la d\u00e9mocratie russe \u00e0 travers les yeux de journalistes qui donneraient n’importe quoi pour cela"},"content":{"rendered":"\n
\n

La famille Mourning jette des poign\u00e9es de billets en euros sur la cam\u00e9ra. La famille de cinq membres est assise sur deux Lamborghini, aux couleurs vives, et m\u00eame le b\u00e9b\u00e9 en a cinquante dans les poings. Aucun clip de rap n’est r\u00e9alis\u00e9 ici. C’est la nouvelle saison de Pourquoi le font-ils ?<\/em> \u2013 et vous pouvez vous enthousiasmer en moins d’une minute.<\/p>\n

La famille avec les “lambo” est l’une des quatre familles qui donnent un aper\u00e7u de leur portefeuille lors de la deuxi\u00e8me saison de ce programme EO. C’est un format “comment vit l’autre c\u00f4t\u00e9” qui n’est pas propre \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Pense: Riche pauvre<\/em>\u2020 Combien valez-vous?<\/em>\u2020 Ne pas faire un centime<\/em> avec ‘De Frogers’, ‘Geer en Goor’ et ‘De Roelvinkjes; Ch\u00e2teau Assistance<\/em>\u2026 Pourtant, cette (r\u00e9-)incarnation s’av\u00e8re \u00e9galement divertissante.<\/p>\n

Le point culminant est Nadia : m\u00e8re, trois enfants, aide sociale, petite maison. Elle le fait avec 1 600 euros par mois, et avec ses toilettes \u00e0 compost et son potager, c’est tellement rentable qu’on lui ferait confiance pour r\u00e9former le syst\u00e8me bancaire. <\/p>\n

Mais le principal plaisir du programme r\u00e9side dans les contrastes. Nadia \u00e9conomise l’argent de ses vacances : \u00ab pour le tampon \u00bb, la famille Rouw r\u00e9serve un resort pour \u00ab deux k \u00bb la nuit. Reza et Sahar remboursent une partie de leur dette (bande originale : “Je veux m’\u00e9vader”), la famille Rouw rate son vol : “J’ai failli prendre un jet priv\u00e9 par frustration”. La voix off : “Vasco se moque d’un million et demi, mais comment vont les finances de maman Nadia ?” <\/p>\n

Un m\u00e9lange comateux de surprise, d’admiration et de frustration. Addictif. A la fin du premier \u00e9pisode, vous en voudrez plus : Resa et Sahar vont-elles s’endetter ? Nadia va-t-elle perdre sa prestation d’aide sociale ? Et, pour l’amour de Dieu, la famille Rouw opte-t-elle pour la \u00ab mosa\u00efque de marbre \u00bb ou utilise-t-elle simplement \u00ab un grand carreau de c\u00e9ramique \u00bb pour la piscine int\u00e9rieure ?<\/p>\n

Le divertissement a un inconv\u00e9nient. Pourquoi le font-ils ?<\/em> semble n’avoir aucune intention d’aller plus loin. La fa\u00e7on dont Rouw gagne son argent n’est jamais plus claire que\u00a0: “l’immobilier, les actions, la crypto”. Nadia est sur le point de perdre son bien-\u00eatre. Pourquoi? Et quand Reza, la larme \u00e0 l’\u0153il, dit qu’il \u00ab n’a presque pas voulu continuer \u00bb \u00e0 cause de ses dettes, l’\u00e9mission coupe directement sur une visite \u00e0 l’\u00e9glise de la famille De Groot.<\/p>\n

Pourquoi le font-ils ?<\/em> ne devient jamais plus qu’un divertissement. C’est dommage, car des sujets comme la pauvret\u00e9 et les in\u00e9galit\u00e9s m\u00e9ritent une attention s\u00e9rieuse. Surtout avec le diffuseur public.<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9vision critique sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/h2>\n

Quelques minutes apr\u00e8s Pourquoi le font-ils ?<\/em> on a pu voir sur NPO2 l’importance des m\u00e9dias s\u00e9rieux et ind\u00e9pendants. Le documentaire <\/a>F @ ck ce travail<\/em> <\/a> suit Natasha Sindeeva \u2013 fondatrice de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision Dozhd (\u00ab pluie \u00bb), jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment la seule cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision ind\u00e9pendante de Russie. Depuis un studio, une ancienne chocolaterie (“\u00e7a sent le caramel et les rats”), et l’appartement de Natasha, Dozhd fait une t\u00e9l\u00e9vision critique sans pr\u00e9c\u00e9dent. Des sketchs sur Medvedev et Poutine, des entretiens avec des leaders de l’opposition, des reportages sur des manifestations qui font taire les m\u00e9dias d’\u00c9tat. Pendant ce temps, le gouvernement intensifie toutes les ruses du r\u00e9pertoire de la r\u00e9pression – de la cyber-attaque \u00e0 l’arrestation.<\/p>\n

Le film suit le d\u00e9clin de la d\u00e9mocratie russe \u00e0 travers les yeux de journalistes qui donneraient n’importe quoi pour cela. Les points de basculement politiques se succ\u00e8dent rapidement \u2013 \u200b\u200bcomme si le complot fuyait lui aussi les responsables gouvernementaux. L’un des rares moments de repos est accompagn\u00e9 d’une photo de la maison de Natasha. Un cube gris, comme un laboratoire de recherche antarctique dans un champ de neige infini. Une voix se fait entendre : \u00ab Natasha a dit : nous ne perdrons rien. Nous \u00e9tions tellement stupides<\/em>\u2020<\/p>\n

Vers la fin, Natasha a un cancer du sein. Et alors que l’appareil \u00e0 rayonnement bourdonne autour de son torse nu, le documentaire nous fait savoir que Poutine a chang\u00e9 la constitution. Il restera au pouvoir jusqu’en 2036, date \u00e0 laquelle Natasha aura 65 ans. En mars 2022, Dozhd a arr\u00eat\u00e9 tout travail. <\/p>\n

Cette chronique sera r\u00e9dig\u00e9e par divers auteurs jusqu’au 25 avril.<\/p>\n