\n<\/p>\n
Berlin (Reuters) – Selon une \u00e9tude, de nombreuses entreprises profitent de la forte inflation pour augmenter leurs b\u00e9n\u00e9fices. <\/p>\n
Selon l’\u00e9tude de l’Institut Ifo publi\u00e9e mardi, la hausse des prix de l’\u00e9nergie et des consommations interm\u00e9diaires n’explique pas \u00e0 elle seule l’ampleur de l’inflation en Allemagne. “Au contraire, les entreprises de certains secteurs de l’\u00e9conomie semblent avoir utilis\u00e9 les hausses de prix pour accro\u00eetre leurs b\u00e9n\u00e9fices”, a d\u00e9clar\u00e9 Joachim Ragnitz, directeur adjoint de la succursale Ifo de Dresde. “Cela s’applique avant tout au commerce, \u00e0 l’agriculture et \u00e0 la construction.”<\/p>\n
C’est ce que sugg\u00e8rent les donn\u00e9es des statistiques officielles sur les performances \u00e9conomiques. \u00c0 partir de l\u00e0, les experts de l’Ifo ont d\u00e9termin\u00e9 les diff\u00e9rences entre la valeur ajout\u00e9e nominale et la valeur ajout\u00e9e ajust\u00e9e en fonction des prix. Cela a permis de tirer des conclusions sur les augmentations de prix qui n’\u00e9taient pas caus\u00e9es par des co\u00fbts de gros plus \u00e9lev\u00e9s. “Apr\u00e8s Corona, les m\u00e9nages priv\u00e9s avaient accumul\u00e9 d’importantes \u00e9conomies”, a d\u00e9clar\u00e9 Ragnitz. “Celles-ci ont \u00e9t\u00e9 dissoutes en 2022 et ont aliment\u00e9 la demande des consommateurs.” Les milliards de secours accord\u00e9s par le gouvernement ont peut-\u00eatre \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 soutenir la demande et donc \u00e0 \u00e9largir les possibilit\u00e9s d’augmentation des prix.<\/p>\n
En particulier dans l’agriculture et la sylviculture, y compris la p\u00eache, ainsi que dans l’industrie de la construction et dans les secteurs de la vente au d\u00e9tail, de l’h\u00f4tellerie et des transports, de nombreuses entreprises ont augment\u00e9 leurs prix bien plus que ce \u00e0 quoi on aurait pu s’attendre sur la base de l’augmentation des co\u00fbts des seuls services en amont. “Certaines entreprises semblent utiliser l’augmentation des co\u00fbts comme excuse pour am\u00e9liorer leur situation de profit en augmentant leurs prix de vente”, a d\u00e9clar\u00e9 Ragnitz.<\/p>\n
Les exploitations auraient initialement \u00e9puis\u00e9 leurs stocks d’engrais et d’aliments pour animaux, mais avaient d\u00e9j\u00e0 inclus dans leurs calculs les augmentations de prix attendues pour les commandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es. Dans la construction, les d\u00e9s\u00e9quilibres entre l’offre et la demande ont probablement contribu\u00e9 \u00e0 des hausses de prix particuli\u00e8rement fortes. Cela est particuli\u00e8rement vrai pour certaines r\u00e9gions m\u00e9tropolitaines.<\/p>\n
Ragnitz a d\u00e9clar\u00e9 que seule une concurrence accrue aiderait \u00e0 lutter contre les hausses de prix excessives. Les consommateurs pourraient \u00e9galement acheter des produits moins chers, ce qui freinerait l’inflation des b\u00e9n\u00e9fices. Il n’y a aucune raison pour que le gouvernement intervienne sur les prix. En raison de son effet de distorsion sur les signaux de raret\u00e9 du march\u00e9, un imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices exc\u00e9dentaires ne pourrait \u00eatre appliqu\u00e9 ni en conformit\u00e9 avec le march\u00e9 ni avec la s\u00e9curit\u00e9 juridique. Comme rien n’indique que les augmentations de prix soient bas\u00e9es sur des accords entre les entreprises, les mesures antitrust ne sont pas non plus utiles. La lutte contre l’inflation incombe avant tout \u00e0 la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE). Le gouvernement peut aider \u00e0 r\u00e9duire l’inflation en renon\u00e7ant \u00e0 un all\u00e9gement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 en faveur de tous les m\u00e9nages et en limitant les politiques aux m\u00e9nages particuli\u00e8rement pauvres.<\/p>\n
(Reportage de Rene Wagner, \u00e9dit\u00e9 par Kerstin D\u00f6rr – Si vous avez des questions, veuillez contacter notre \u00e9quipe \u00e9ditoriale \u00e0 berlin.newsroom@thomsonreuters.com)<\/p>\n<\/div>\n