\n<\/p>\n
\n Les p\u00e9nalit\u00e9s jouent un r\u00f4le important lors de la Coupe du monde au Qatar. Le taux de r\u00e9ussite des tireurs est faible, surtout sous haute pression. Un expert explique \u00e9galement cela avec un changement de r\u00e8gle.<\/strong>\n <\/p>\n \n La pression d’air doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e avec pr\u00e9cision, tout comme la pression des pneus. Pourtant, la pression qui p\u00e8se sur un footballeur lorsque le ballon est \u00e0 onze m\u00e8tres du but ne conna\u00eet pas d’unit\u00e9.<\/p>\n \n Cette pression est assez faible lorsque Robert Lewandowski tente de convertir un penalty \u00e0 la neuvi\u00e8me minute du temps additionnel, comme cela s’est produit contre la France en 8e de finale, alors que le score \u00e9tait de 0-3. C’\u00e9tait immense pour Harry Kane, cependant, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la t\u00e2che de convertir un deuxi\u00e8me penalty alors que le score \u00e9tait de 2-1 contre la France en quart de finale. Il a tir\u00e9 au-dessus du but, l’Angleterre a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9e.<\/p>\n \n Le penalty de Kane \u00e9tait l’un des six manqu\u00e9s dans le groupe, les huiti\u00e8mes de finale et les quarts de finale en temps r\u00e9glementaire et en prolongation. Avec 19 sanctions inflig\u00e9es, cela correspond \u00e0 un taux d’environ 32 %. \u00c0 l’inverse, 68 % des p\u00e9nalit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 converties.<\/p>\n \n Il s’agit du deuxi\u00e8me pire chiffre depuis le d\u00e9but d’une Coupe du monde en 1998 avec 32 \u00e9quipes et selon le format encore utilis\u00e9 aujourd’hui. En Afrique du Sud 2010, seuls 9 penaltys sur 15, soit 60%, ont \u00e9t\u00e9 convertis. En France 1998 et au Br\u00e9sil 2014, plus de 90 % des p\u00e9nalit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 converties. Des recherches statistiques avec une base de donn\u00e9es de milliers de p\u00e9nalit\u00e9s ont montr\u00e9 qu’environ trois p\u00e9nalit\u00e9s sur quatre sont g\u00e9n\u00e9ralement converties, soit 75 %.<\/p>\n 2022<\/p>\n<\/td>\n 19<\/p>\n<\/td>\n 13<\/p>\n<\/td>\n 68<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2018<\/p>\n<\/td>\n 29<\/p>\n<\/td>\n 22<\/p>\n<\/td>\n 76<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2014<\/p>\n<\/td>\n 13<\/p>\n<\/td>\n 12<\/p>\n<\/td>\n 92<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2010<\/p>\n<\/td>\n 15<\/p>\n<\/td>\n 9<\/p>\n<\/td>\n 60<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2006<\/p>\n<\/td>\n 17<\/p>\n<\/td>\n 13<\/p>\n<\/td>\n 76<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2002<\/p>\n<\/td>\n 18<\/p>\n<\/td>\n 13<\/p>\n<\/td>\n 72<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 1998<\/p>\n<\/td>\n 18<\/p>\n<\/td>\n 17<\/p>\n<\/td>\n 94<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Le groupe d’\u00e9tude technique de la FIFA, qui a fait le bilan des quarts de finale \u00e0 Doha lundi (12\/12\/2022), a affirm\u00e9 que 36 % des p\u00e9nalit\u00e9s lors du tournoi du Qatar avaient \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9es, sans compter les quatre tirs au but jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n \n Cependant, une erreur a d\u00fb se glisser dans ce calcul, car m\u00eame si le tir de Kane au-dessus du but est consid\u00e9r\u00e9 comme “sauv\u00e9”, le taux n’est que de 32%. Si seuls les tirs au but d\u00e9vi\u00e9s par le gardien de but sont compt\u00e9s comme “sauv\u00e9s”, le taux n’est que d’environ 26 %.<\/p>\n \n Au vu de l’erreur de calcul, les d\u00e9clarations de Pascal Zuberb\u00fchler, membre du groupe d’\u00e9tude technique, doivent \u00eatre relativis\u00e9es. L’ancien gardien de but national suisse a d\u00e9clar\u00e9 dans une interview \u00e0 l’\u00e9mission sportive qu’une modification des r\u00e8gles il y a trois ans \u00e9tait responsable de l’augmentation des p\u00e9nalit\u00e9s manqu\u00e9es. “Ce changement de r\u00e8gle \u00e9tait n\u00e9cessaire car les gardiens s’\u00e9loignaient de plus en plus de la ligne pour raccourcir l’angle<\/cite>.”<\/p>\n \n Cependant, cela \u00e9tait d\u00fb au fait que l’ancienne r\u00e8gle \u00e9tait rarement appliqu\u00e9e strictement par les arbitres. Le fait que le gardien de but devait se tenir les deux pieds sur ou derri\u00e8re la ligne de but jusqu’\u00e0 ce que le botteur touche le ballon n’\u00e9tait gu\u00e8re sanctionn\u00e9 en cas d’inobservation.<\/p>\n \n Pour changer cela, la r\u00e8gle a \u00e9t\u00e9 assouplie. Cela semble bizarre. Cependant, l’annonce aux arbitres qu’ils puniraient \u00e9galement s\u00e9v\u00e8rement les infractions avec l’aide de l’assistant vid\u00e9o signifiait que la r\u00e8gle changeait, ne devant \u00eatre qu’un pied sur ou derri\u00e8re la ligne, “initialement sembl\u00e9 tr\u00e8s n\u00e9gatif pour les gardiens de but<\/cite>“.<\/p>\n \n Entre-temps, cependant, le changement s’est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre une b\u00e9n\u00e9diction pour les gardiens de but, car un pied peut \u00eatre avanc\u00e9, ce qui permet une meilleure pouss\u00e9e. “Votre pied gauche ou droit atterrit, et c’est de l\u00e0 que l’explosivit\u00e9 doit venir<\/cite>“, a d\u00e9clar\u00e9 Zuberb\u00fchler. Quel pied, selon le Suisse de 51 ans, d\u00e9termine le corner que le gardien de but choisit g\u00e9n\u00e9ralement encore.<\/p>\n \n Comme exemple de sa th\u00e9orie, Zuberb\u00fchler a cit\u00e9 le penalty de Virgil van Dijk, qui a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 par le gardien argentin Emiliano Mart\u00ednez en quart de finale. “Mart\u00ednez garde le penalty extr\u00eamement sur le c\u00f4t\u00e9. Ce penalty \u00e9tait g\u00e9nial, mais si le gardien choisit le bon c\u00f4t\u00e9 avec cette nouvelle r\u00e8gle, vous avez clairement un avantage<\/cite>“, a d\u00e9clar\u00e9 Zuberb\u00fchler, qui a jou\u00e9 pour le Bayer Leverkusen en Bundesliga lors de la saison 2000\/01.<\/p>\n \n Le tir rat\u00e9 de Van Dijk \u00e9tait le premier de la s\u00e9ance de tirs au but des Pays-Bas contre l’Argentine en quarts de finale. Si seules les p\u00e9nalit\u00e9s sont compt\u00e9es dans cette partie d’un match \u00e0 \u00e9limination directe, ce qui augmente g\u00e9n\u00e9ralement encore la pression sur les joueurs, le taux de r\u00e9ussite chute. Sur 33 p\u00e9nalit\u00e9s dans une fusillade, seulement 20 ont \u00e9t\u00e9 converties, donc le taux est de 60 %. L’Espagne a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 tous les trois en 8e de finale contre le Maroc, l’un a touch\u00e9 le poteau, les deux autres ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s par le gardien Yassine Bounou, alias Bono.<\/p>\n \n Les demi-finales de la Coupe du monde 2022, qui d\u00e9butent mardi (13 d\u00e9cembre 2022, coup d’envoi 20h, en direct \u00e0 partir de 18h50 le premier et en stream sur sportschau.de) avec le match entre l’Argentine et la Croatie, sera jou\u00e9 par des stars telles que Lionel Messi, Luka Modric et Kylian Mbapp\u00e9, mais aussi fa\u00e7onn\u00e9 par les gardiens de but.<\/p>\n \n Le Croate Dominik Livakovi\u0107 a sauv\u00e9 un total de quatre tirs au but lors des deux tirs au but contre le Japon et le Br\u00e9sil. Seuls trois des huit p\u00e9nalit\u00e9s contre lui dans l’\u00e9preuve de force ont \u00e9t\u00e9 convertis. Lorsque la pression sur Marquinhos a atteint son maximum car le Br\u00e9silien aurait eu besoin de se convertir pour conserver le favori dans le jeu et donc dans le tournoi, il a touch\u00e9 le poteau.<\/p>\nCe n’est qu’en 2010 que les tireurs ont encore moins r\u00e9ussi<\/h2>\n
\n
\n \nWM<\/th>\n coups de pied de p\u00e9nalit\u00e9<\/th>\n transform\u00e9<\/th>\n pour cent<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Erreur dans l’\u00e9valuation de la FIFA<\/h2>\n
Nouvelle r\u00e8gle pour les gardiens<\/h2>\n
Seulement \u00e0 premi\u00e8re vue un inconv\u00e9nient pour le gardien<\/h2>\n
Taux de p\u00e9nalit\u00e9s encore plus bas<\/h2>\n
La Croatie est experte en situations exceptionnelles<\/h2>\n