Il semble y avoir un probl\u00e8me avec les nouveaux \u00e9crans QD-OLED de Samsung Display qui pourrait potentiellement avoir un impact sur les nouveaux t\u00e9l\u00e9viseurs Samsung S95B OLED et Sony A95K QD-OLED.<\/p>\n
Une revue du nouveau moniteur Alienware QD-OLED par le magazine allemand Heise.de (1<\/strong><\/a>, 2<\/strong><\/a>) ont signal\u00e9 des inexactitudes de couleur qui se produisent dans les pixels entre les hautes lumi\u00e8res lumineuses et les basses lumi\u00e8res sombres. Les r\u00e9sultats ressemblent \u00e0 des pixels verts ou violets entre les zones enti\u00e8rement blanches et enti\u00e8rement noires de l’\u00e9cran.<\/p>\n\n Le coupable est tr\u00e8s probablement la nouvelle conception de pixels pentile de Samsung Display, qui positionne les trois sous-pixels rouges, verts et bleus dans une formation triangulaire plut\u00f4t que c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te dans une configuration ray\u00e9e en forme de fen\u00eatre.<\/p>\n Le magazine a poursuivi en disant que le probl\u00e8me n’est pas aussi perceptible dans les sc\u00e8nes de mouvement rapide que dans les images statiques comme, par exemple, un \u00e9cran de bureau. Pourtant, cela pourrait \u00eatre un peu pr\u00e9occupant pour quiconque a d\u00e9cid\u00e9 de pr\u00e9commander un t\u00e9l\u00e9viseur Samsung S95B OLED ou un moniteur Alienware QD-OLED.<\/p>\n \n<\/div>\n<\/div> Sans avoir un moniteur ou un t\u00e9l\u00e9viseur QD-OLED devant nous en ce moment m\u00eame, il est difficile de dire qui a raison et qui a tort ici. La capture d’\u00e9cran ci-dessus a l’air assez accablante, mais elle pourrait ne pas \u00eatre catastrophique si elle n’est pas visible dans des images non statiques – c’est-\u00e0-dire \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qui n’est pas un bureau ou un logo TV au bas de l’\u00e9cran.<\/p>\n Interrog\u00e9 sur le probl\u00e8me, Samsung dit qu’il n’est pas inhabituel que les \u00e9crans subissent des artefacts de couleur de frange et dit que les m\u00eames ph\u00e9nom\u00e8nes peuvent \u00eatre observ\u00e9s sur les \u00e9crans LCD et OLED conventionnels utilisant une structure de sous-pixel \u00e0 bande RVB.<\/p>\n “Ce n’est pas un pixel \u00e0 bande RVB typique – mais notre structure exclusive optimis\u00e9e pour am\u00e9liorer l’exp\u00e9rience utilisateur de base de la couleur et du HDR. Nous avons s\u00e9lectionn\u00e9 cette nouvelle structure de pixels afin d’optimiser les caract\u00e9ristiques optiques du QD-Display comme la luminosit\u00e9, la gamme de couleurs et la durabilit\u00e9, ” Samsung Display a d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9 \u00e0 \u00c9crans platsHD<\/u><\/a>. <\/p>\n “L’artefact signal\u00e9 peut \u00e9galement \u00eatre vu sur les \u00e9crans LCD et OLED conventionnels utilisant une bande RVB. Un ph\u00e9nom\u00e8ne similaire est observ\u00e9 sur les c\u00f4t\u00e9s (gauche et droit) lors de l’affichage d’un bord lumineux \u00e0 contraste \u00e9lev\u00e9 sur les produits d’affichage conventionnels\u2026 Les \u00e9crans avec de meilleures performances de modulation de contraste et une gamme de couleurs plus large et un rapport de contraste plus \u00e9lev\u00e9 accentueront cet artefact.<\/p>\n Ce n’est pas tout \u00e0 fait un aveu de culpabilit\u00e9, mais cela reconna\u00eet que Samsung Display est conscient du probl\u00e8me – et qu’il s’agit d’une fonctionnalit\u00e9 plut\u00f4t que d’un bogue dans la nouvelle technologie de panneau.<\/p>\n Nous ne sommes pas s\u00fbrs que tout le monde ressentira la m\u00eame chose que Samsung \u00e0 propos de son nouvel \u00e9cran, mais jusqu’\u00e0 ce que nous mettions la main sur un Samsung S95B OLED ou un Sony A95K, nous r\u00e9serverons notre jugement.<\/p>\n
\n<\/span>(Cr\u00e9dit image : MARK MANTEL, HEISE)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nAnalyse\u00a0: est-ce un p\u00e9ril sous-pixel ou un probl\u00e8me mineur\u00a0? <\/h2>\n