\n<\/p>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden et 36 autres chefs d’\u00c9tat et de gouvernement se r\u00e9unissent \u00e0 Bruxelles pour un sommet europ\u00e9en, une r\u00e9union de l’OTAN et une r\u00e9union du G7. La guerre en Ukraine est sans doute \u00e0 l’ordre du jour partout, mais le professeur Sven Biscop (UGent\/Institut Egmont) attend peu de mesures concr\u00e8tes. “Le signal politique reste le plus important.”\n <\/p>\n Quelle est l’importance de ces sommets ? \n Sven Biscop : \u00ab Je pense que Biden et l’Union europ\u00e9enne veulent envoyer un signal politique fort : ils veulent rayonner l’unit\u00e9 pour la Russie et tous les autres pays qui ne condamnent pas la guerre en Ukraine. Poutine a toujours tr\u00e8s consciemment essay\u00e9 de saper la coh\u00e9sion (europ\u00e9enne). Cela a totalement \u00e9chou\u00e9, il vient de cr\u00e9er une unit\u00e9 forte. Ils veulent le montrer. En outre, il est tout simplement important que les chefs d’\u00c9tat et de gouvernement puissent s’asseoir ensemble dans les coulisses de ces r\u00e9unions.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n \u00c0 quoi peut-on s’attendre en termes de contenu ? \n \u00ab Beaucoup de choses \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 en pr\u00e9paration, comme la nouvelle politique europ\u00e9enne de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9, le compas strat\u00e9gique europ\u00e9en. L’OTAN travaille \u00e9galement depuis un certain temps \u00e0 l’\u00e9laboration d’un nouveau concept strat\u00e9gique. Cela est normalement adopt\u00e9 en juin \u00e0 Madrid. C’est pourquoi je pense qu’un tel sommet ne devrait pas n\u00e9cessairement produire beaucoup de concret. Le signal politique reste le plus important.\n <\/p>\n \n \u00ab Aussi pour la r\u00e9union du G7 (les sept plus grandes \u00e9conomies\u00a0: le Royaume-Uni, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon et les \u00c9tats-Unis, PG<\/i>Il est particuli\u00e8rement important que les gens se rassemblent. Prenons l’exemple du Japon : il a traditionnellement jou\u00e9 un r\u00f4le plus neutre, mais il est d\u00e9sormais inclus dans les sanctions contre la Russie. Ce n’est pas tr\u00e8s haut sur notre radar, m\u00eame s’il s’agit d’un d\u00e9veloppement strat\u00e9gique tr\u00e8s important. Cela renforce l’isolement diplomatique de la Russie.\n <\/p>\n Y a-t-il d’autres sanctions \u00e9conomiques sur la table ? \n \u00ab On en parle, oui. Bien que je ne pense pas que cela devrait \u00eatre une offre. Cela peut \u00eatre contre-intuitif car nous sommes toujours au milieu de la guerre, mais nous devons vraiment commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qu’il faut faire apr\u00e8s la fin de la guerre. Comment voulons-nous aller de l’avant avec l’\u00e9conomie mondiale? Et m\u00eame : comment voulons-nous avancer avec la Russie ?\n <\/p>\n \n \u00ab En fonction de l’issue de la guerre, certaines de nos relations avec la Russie resteront gel\u00e9es. Bien s\u00fbr, cela signifie aussi que nous devons aller chercher du p\u00e9trole et du gaz ailleurs, par exemple. Vous pouvez d\u00e9j\u00e0 voir que l’Allemagne n\u00e9gocie avec certains pays du Golfe. Bref, nous redevenons d\u00e9pendants de la stabilit\u00e9 et de la politique int\u00e9rieure d’une r\u00e9gion que nous pensions depuis un certain temps g\u00e9opolitiquement moins importante. Nous devons y penser.\n <\/p>\n \n \u00ab Il ne faut pas non plus oublier que les sanctions peuvent aussi provoquer une escalade. Car quelle est notre intention : d\u00e9truire compl\u00e8tement la Russie ? Lorsque cela se produit, d’autres probl\u00e8mes impr\u00e9visibles peuvent survenir. Je pense que notre intention est de faire du mal \u00e0 la Russie et de rendre ainsi le co\u00fbt de l’invasion tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. C’est ainsi que nous for\u00e7ons Poutine \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer la fin de la guerre. Nous arrivons progressivement au point que le paquet de sanctions est ce qu’il est et que nous devons le laisser faire son travail.”\n <\/p>\n Malgr\u00e9 la visite de Biden, ce conflit n’est-il pas principalement une le\u00e7on que nous, en Europe, sommes devenus trop d\u00e9pendants des \u00c9tats-Unis dans le domaine militaire ? \n \u00ab Cette relation militaire doit en effet \u00eatre plus \u00e9quilibr\u00e9e. Malgr\u00e9 tout, la priorit\u00e9 absolue des \u00c9tats-Unis reste sa concurrence avec la Chine. De plus, nous ne pouvons pas \u00eatre s\u00fbrs de la situation int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis. Supposons que les d\u00e9mocrates perdent l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en 2024, que se passe-t-il alors ? C’est pourquoi nous, en Europe – et les experts le disent depuis vingt ans – devons mettre en place notre syst\u00e8me de d\u00e9fense. Je veux toujours que cela se produise.\n <\/p>\n Cela ne s’acc\u00e9l\u00e8re-t-il pas maintenant ? \n \u00ab Oui, mais la question est de savoir si tout cela se traduit d\u00e9sormais par les bonnes mesures structurelles. L’Allemagne a beau annoncer qu’elle mettra 100 milliards d’euros dans la d\u00e9fense, la question est maintenant de savoir \u00e0 quoi elle va consacrer cet argent. La boussole strat\u00e9gique contient les points d’action corrects, mais aucun accord n’a encore \u00e9t\u00e9 conclu sur quel \u00c9tat membre prendra quelle action.\u00a0\u00bb\n <\/p>\n La guerre-\u00e9clair de Poutine semble pi\u00e9tiner. Doit-on en conclure qu’il s’agira d’un conflit prolong\u00e9? \n “On ne sait pas encore. Il y a encore deux sc\u00e9narios : soit il y aura une solution n\u00e9goci\u00e9e entre la Russie et l’Ukraine, soit les Russes continueront militairement jusqu’\u00e0 ce que Poutine d\u00e9cide qu’il a conquis suffisamment de territoire. Dans ce dernier cas, l’Ukraine ne pourra pas simplement chasser l’arm\u00e9e russe et le conflit se terminera dans une impasse.\n <\/p>\n Une solution n\u00e9goci\u00e9e avec la Russie est-elle possible ? Certaines des demandes de Poutine – comme une “d\u00e9nazification” de l’Ukraine – ont-elles simplement \u00e9t\u00e9 branl\u00e9es ? \n “Certains le font, oui. Je regarde aussi certaines des choses qu’ils n’exigent pas. La Russie a conquis presque toute la bande c\u00f4ti\u00e8re. Soi-disant, ces domaines ne figurent pas sur leur liste d’exigences. Mais je ne peux pas imaginer qu’ils vont tout simplement abandonner.\n <\/p>\n \n \u00ab Bien que je pense qu’une solution n\u00e9goci\u00e9e est possible tant que les gens continuent \u00e0 parler. Il existe \u00e9galement un certain nombre d’incitations pour que les deux pays mettent fin \u00e0 cette guerre. La Russie, bien s\u00fbr, ressent les sanctions \u00e9conomiques. L’Ukraine est peut-\u00eatre plus forte aujourd’hui qu’on ne le pensait, mais chaque jour o\u00f9 la guerre dure plus longtemps, plus de personnes sont tu\u00e9es et plus de maisons sont abattues. Il est \u00e9galement important pour eux d’arr\u00eater cela le plus t\u00f4t possible.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n