Mercredi, la d\u00e9claration de printemps de Rishi Sunak a offert une aide minimale \u00e0 court terme aux m\u00e9nages britanniques sous le choc de la crise du co\u00fbt de la vie. Au lieu de cela, le chancelier a concentr\u00e9 sa puissance de feu fiscale sur la constitution d’un tr\u00e9sor de guerre pour les cadeaux pr\u00e9\u00e9lectoraux. <\/p>\n
Cette d\u00e9cision a confirm\u00e9 les priorit\u00e9s de Sunak. La flamb\u00e9e de l’inflation a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une \u00e9norme manne de recettes fiscales suppl\u00e9mentaires pour le chancelier par furtivit\u00e9, et il a choisi de ne revenir qu’un peu aux Britanniques, de la mani\u00e8re la plus accrocheuse possible. <\/p>\n
Tout d’abord, il a d\u00e9voil\u00e9 une r\u00e9duction de 5 pence sur un an des taxes sur le carburant, \u00e0 compter de 18 heures, ainsi qu’une r\u00e9duction de 6 milliards de livres sterling sur l’assurance nationale pour 30 millions de travailleurs qui s’appliquera \u00e0 partir de juillet. <\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, il a pr\u00e9-annonc\u00e9 une r\u00e9duction de 1 point de pourcentage du taux de base de l’imp\u00f4t sur le revenu de 20 pence qui entrera en vigueur en 2024 \u2013 l’ann\u00e9e la plus probable des prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. “Pour la premi\u00e8re fois en 16 ans, le taux de base de l’imp\u00f4t sur le revenu sera r\u00e9duit”, a d\u00e9clar\u00e9 Sunak.<\/p>\n
Malgr\u00e9 ces mesures de la chanceli\u00e8re, l’organisme de surveillance budg\u00e9taire britannique a d\u00e9clar\u00e9 que la charge fiscale en pourcentage du revenu national devait passer \u00e0 36,3 % en 2025-26 : son plus haut niveau depuis juste apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, et d\u00e9passant les pr\u00e9visions officielles. d’octobre dernier. <\/p>\n
\t\t\t\t\tVous voyez un instantan\u00e9 d’un graphique interactif. Cela est probablement d\u00fb au fait que vous \u00eates hors ligne ou que JavaScript est d\u00e9sactiv\u00e9 dans votre navigateur.\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
Cela refl\u00e8te en partie les mesures prises par Sunak pour augmenter les cotisations \u00e0 l’assurance nationale, geler les seuils d’imposition sur le revenu et augmenter l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n
Mais les calculs derri\u00e8re la fum\u00e9e et les miroirs du discours du chancelier \u00e0 la Chambre des communes sont relativement simples et concernent les effets d’une inflation plus \u00e9lev\u00e9e sur l’\u00e9conomie, les finances publiques et le niveau de vie des m\u00e9nages. <\/p>\n
L’Office for Budget Responsibility s’attend \u00e0 ce que l’inflation culmine \u00e0 environ 9% vers la fin de 2022, le taux le plus \u00e9lev\u00e9 depuis plus de 40 ans. Cela r\u00e9duira le revenu disponible des m\u00e9nages de 2,2% en 2022-2023, ce que le chien de garde budg\u00e9taire a estim\u00e9 \u00eatre \u00abla plus forte baisse en un seul exercice depuis [official] les enregistrements ont commenc\u00e9 en 1956-57 \u00bb.<\/p>\n
Avec des revenus disponibles r\u00e9els qui ne devraient pas revenir aux niveaux d’avant la pand\u00e9mie avant 2024-25, Aveek Bhattacharya, \u00e9conomiste \u00e0 la Social Market Foundation, un groupe de r\u00e9flexion, a d\u00e9clar\u00e9: \u00abLe coup au niveau de vie devrait \u00eatre d’une ampleur similaire \u00e0 les pires r\u00e9cessions.<\/p>\n
![\"Graphique](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/La-chanceliere-fournit-une-aide-minimale-aux-menages-en-cas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nDave Innes, responsable de l’\u00e9conomie \u00e0 la Fondation Joseph Rowntree, une organisation caritative, a exprim\u00e9 sa fureur que les familles et les retrait\u00e9s les plus vuln\u00e9rables re\u00e7oivent peu ou pas de soutien imm\u00e9diat avec la hausse du co\u00fbt de la vie.<\/p>\n
“Les choix que le chancelier a faits aujourd’hui n’apporteront aucune s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 ceux qui sont au plus fort de cette crise, au lieu de cela, il en a abandonn\u00e9 beaucoup \u00e0 la menace de la mis\u00e8re”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. <\/p>\n
Au milieu de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, il n’est pas surprenant que les pr\u00e9visions de croissance \u00e9conomique aient \u00e9t\u00e9 revues \u00e0 la baisse. Compar\u00e9 \u00e0 une croissance de 6% en 2022 et de 2,1% en 2023 dans ses pr\u00e9visions d’octobre, l’OBR pense d\u00e9sormais que l’\u00e9conomie ne soutiendra une expansion que de 3,8% et 1,8%, respectivement. Par la suite, il envisage un certain rattrapage par rapport \u00e0 la trajectoire \u00e9conomique pr\u00e9c\u00e9dente. <\/p>\n
![\"Diagramme](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648064459_454_La-chanceliere-fournit-une-aide-minimale-aux-menages-en-cas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nLes services publics souffriront \u00e9galement d’une inflation plus \u00e9lev\u00e9e, pour laquelle ils n’ont re\u00e7u aucune compensation de Sunak. Jonathan Portes, professeur d’\u00e9conomie au King’s College de Londres, a d\u00e9clar\u00e9 qu’avec des factures d’\u00e9nergie et d’autres co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s, le manque de compensation signifiait “des r\u00e9ductions de salaire pour . . . les infirmi\u00e8res, les enseignants et la police, avec des coupes dans la quantit\u00e9 et la qualit\u00e9 de la prestation de services \u00bb. <\/p>\n
Contrairement \u00e0 la douleur qui sera subie par les m\u00e9nages et le secteur public, une inflation plus \u00e9lev\u00e9e apporte de l’argent suppl\u00e9mentaire dans les coffres du Tr\u00e9sor sans que la chanceli\u00e8re n’augmente les taux d’imposition. En effet, cela augmente la valeur nominale de tous les biens et services produits sur lesquels des imp\u00f4ts sont pr\u00e9lev\u00e9s. <\/p>\n
L’OBR a calcul\u00e9 que les recettes fiscales suppl\u00e9mentaires r\u00e9sultant de la flamb\u00e9e de l’inflation repr\u00e9sentent une manne d’environ 35 milliards de livres sterling par an pour Sunak, dont une partie seulement doit \u00eatre d\u00e9pens\u00e9e pour des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s de service de la dette publique et des prestations sociales. <\/p>\n
Outre une mauvaise ann\u00e9e ponctuelle en 2022-23, l’OBR a estim\u00e9 que Sunak gagnerait au moins 15 milliards de livres sterling de plus par an gr\u00e2ce \u00e0 des recettes fiscales plus \u00e9lev\u00e9es qu’il n’est oblig\u00e9 de d\u00e9penser pour le service de la dette et l’augmentation des prestations. <\/p>\n
![\"Diagramme](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648064459_9_La-chanceliere-fournit-une-aide-minimale-aux-menages-en-cas.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nSunak avait alors un choix \u00e0 faire : devait-il compenser les Britanniques et les services publics pour leurs pertes avec sa manne, ou devait-il mettre l’argent en banque ? <\/p>\n
Au cours de l’exercice en cours, il a gagn\u00e9 une manne de 50 milliards de livres sterling, qui a \u00e9t\u00e9 mise en banque. Pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, il a d\u00e9cid\u00e9 de redonner au public payant les imp\u00f4ts un montant net de quelques milliards de ses 15 milliards de livres sterling de manne annuelle. <\/p>\n
Ce cadeau est \u00e0 son plus haut en 2024-25, l’ann\u00e9e probable de la prochaine \u00e9lection, mais m\u00eame alors, il n’est encore que de 3,6 milliards de livres sterling net. <\/p>\n
Sunak a donn\u00e9 l’impression que les cadeaux \u00e9taient beaucoup plus importants que cela, mais, encore une fois, la fum\u00e9e et les miroirs \u00e9taient \u00e0 l’\u0153uvre. <\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9duction de 5 pence des droits de carburant sur un litre d’essence et de diesel co\u00fbterait plus de 5 milliards de livres sterling cette ann\u00e9e, mais les documents du Tr\u00e9sor montrent une d\u00e9pense de seulement 2,4 milliards de livres sterling. La diff\u00e9rence provient du fait que le chancelier a calcul\u00e9 le co\u00fbt \u00e0 partir d’un monde fictif dans lequel le taux d’imposition sur le carburant \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 qu’il ne l’est r\u00e9ellement. <\/p>\n
L’Institute for Fiscal Studies, un autre groupe de r\u00e9flexion, a d\u00e9clar\u00e9 que le co\u00fbt des changements fiscaux et d’assurance nationale de Sunak dans la d\u00e9claration de printemps \u00e9tait plus que pay\u00e9 par les revenus suppl\u00e9mentaires obtenus gr\u00e2ce au gel des seuils d’imposition sur le revenu pendant quatre ans \u00e0 un moment bien sup\u00e9rieur \u00e0 l’inflation attendue. <\/p>\n
Paul Johnson, directeur de l’IFS, a d\u00e9clar\u00e9: “Presque tous les travailleurs paieront plus d’imp\u00f4ts sur leurs revenus en 2025 qu’ils n’auraient pay\u00e9 sans les r\u00e9formes de ce parlement de l’imp\u00f4t sur le revenu et des cotisations d’assurance nationale, malgr\u00e9 les mesures de r\u00e9duction d’imp\u00f4t annonc\u00e9es aujourd’hui. .\u201d<\/p>\n
De plus, ces r\u00e9ductions d’imp\u00f4t sont compens\u00e9es par de fortes augmentations du montant des remboursements de pr\u00eats auxquels les nouveaux dipl\u00f4m\u00e9s devront faire face au cours de leur vie active. <\/p>\n
Cette d\u00e9claration de printemps visait \u00e0 d\u00e9tourner l’attention des augmentations d’imp\u00f4ts furtives et des v\u00e9ritables r\u00e9ductions des d\u00e9penses publiques. Ou, comme Torsten Bell, directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe de r\u00e9flexion de la Resolution Foundation, l’a d\u00e9clar\u00e9 sur Twitter\u00a0: [and] vous avez d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 une augmentation de l’assurance nationale.<\/p>\n<\/div>\n