5<\/sup><\/a> \u00e0 cette annonce.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nDans le secteur de croissance autrefois prometteur des pr\u00eats cryptographiques, qui a explos\u00e9 en particulier dans les ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le changement de sentiment du march\u00e9 crypto, l’hiver crypto a maintenant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de nombreux probl\u00e8mes et sap\u00e9 la confiance dans les entreprises qui y op\u00e8rent. Mais dans quelle mesure les entreprises autrefois respect\u00e9es sont-elles elles-m\u00eames responsables de leur d\u00e9clin, et \u00e0 quoi pourraient ressembler les solutions pour que l’industrie autrefois populaire soit mieux positionn\u00e9e \u00e0 l’avenir ?
\n<\/p>\n
Le mod\u00e8le \u00e9conomique des soci\u00e9t\u00e9s de cr\u00e9dit crypto
\n<\/h2>\n
Tous les pr\u00eateurs de crypto – qu’ils soient en difficult\u00e9 ou non – ont en commun de pr\u00eater des crypto-monnaies d\u00e9pos\u00e9es par les acteurs du march\u00e9 \u00e0 d’autres acteurs du march\u00e9, g\u00e9n\u00e9ralement des entreprises. \u00abLe pr\u00eat de crypto est le processus de connexion des personnes qui ont des actifs crypto exc\u00e9dentaires et qui veulent gagner des retours sur leur argent en le d\u00e9posant sur une plate-forme qui pr\u00eate ces fonds aux personnes qui veulent emprunter de la crypto et sont dispos\u00e9es \u00e0 fournir un d\u00e9p\u00f4t de garantie et \u00e0 payer des int\u00e9r\u00eats sur un pr\u00eat”, d\u00e9crit “CoinDesk” le mod\u00e8le \u00e9conomique des entreprises actives dans le pr\u00eat de crypto. Selon Reuters, le pr\u00eat crypto est \u00abessentiellement bancaire \u2013 pour le monde de la cryptographie\u00bb.
\n<\/p>\n
En fait, les \u00e9pargnants – comme un compte bancaire – d\u00e9posent des crypto-monnaies aupr\u00e8s d’un pr\u00eateur crypto et re\u00e7oivent des int\u00e9r\u00eats, qui selon “Reuters” d\u00e9pendent principalement du jeton d\u00e9pos\u00e9. Les pr\u00eateurs de crypto eux-m\u00eames tirent g\u00e9n\u00e9ralement leurs b\u00e9n\u00e9fices de l’\u00e9cart entre les paiements d’int\u00e9r\u00eats aux d\u00e9posants et les frais factur\u00e9s par les emprunteurs. Contrairement aux banques, qui souffraient encore jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment de la phase de faible taux d’int\u00e9r\u00eat, les pr\u00eateurs de crypto offraient des rendements allant jusqu’\u00e0 20 % sur le capital vers\u00e9 – et \u00e9taient capables d’attirer de nombreux clients, surtout. Selon Reuters, le fait qu’ils aient s\u00e9duit les clients avec un acc\u00e8s plus facile et moins de paperasse que les banques peut \u00e9galement avoir contribu\u00e9 \u00e0 leur popularit\u00e9.
\n<\/p>\n
Raisons de la vague de faillites chez les pr\u00eateurs de crypto
\n<\/h2>\n
Cependant, selon Coindesk, les probl\u00e8mes des entreprises de cr\u00e9dit crypto ont commenc\u00e9 lorsque, en raison de la volatilit\u00e9 accrue du secteur de la cryptographie, le nombre de d\u00e9posants et d’emprunteurs a diminu\u00e9 et que de plus en plus de clients ont commenc\u00e9 \u00e0 retirer leurs fonds. \u00c9tant donn\u00e9 que les crypto-monnaies, que les emprunteurs avaient d\u00e9pos\u00e9es en garantie, ont \u00e9galement perdu de la valeur en raison de la chute des prix de toutes les pi\u00e8ces, les entreprises ont de plus en plus rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes de liquidit\u00e9. Particuli\u00e8rement explosif : Dans certains cas, selon le site d’actualit\u00e9s cryptographiques, les pr\u00eateurs ont m\u00eame compl\u00e8tement renonc\u00e9 \u00e0 la garantie. Citons par exemple les pools de pr\u00eats cryptographiques comme Clearpool, qui est un \u00abprotocole de pr\u00eat non garanti\u00bb o\u00f9 les emprunteurs \u00abne mettent pas en gage d’actifs [m\u00fcssen]et les cr\u00e9dits […] sont “garantis” par leur r\u00e9putation et leur soi-disant bonne solvabilit\u00e9”. Selon “Coindesk”, les taux d’int\u00e9r\u00eat sont fix\u00e9s dynamiquement dans ces pools de pr\u00eat et sont bas\u00e9s sur le montant du capital qui est retir\u00e9 de la ligne de cr\u00e9dit accord\u00e9e.
\n<\/p>\n
De plus, certains pr\u00eateurs de crypto ont utilis\u00e9 des pratiques ill\u00e9gales ou du moins particuli\u00e8rement risqu\u00e9es – qui sont pass\u00e9es inaper\u00e7ues en raison du manque de surveillance dans l’industrie. Les pr\u00eateurs de crypto n’ont pratiquement pas eu \u00e0 suivre de r\u00e8gles en termes de transparence ou de gestion du capital g\u00e9r\u00e9. “Coindesk” dit, par exemple, que certaines entreprises ont pris des paris particuli\u00e8rement risqu\u00e9s – et r\u00e9trospectivement mauvais – ou que des capitaux ont \u00e9t\u00e9 pr\u00eat\u00e9s \u00e0 nouveau qui n’\u00e9taient pas r\u00e9ellement l\u00e0. Selon la Vermont Securities Commission, Celsius Network aurait \u00e9galement une sorte de Sch\u00e9ma de Ponzi ont donn\u00e9, dans lequel les anciens investisseurs ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s avec l’argent des nouveaux clients. De plus, l’argent du budget marketing a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour effectuer des paiements d’int\u00e9r\u00eats particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s. Il est incontest\u00e9 que ce syst\u00e8me a d\u00fb s’effondrer d\u00e8s la fin du boom des march\u00e9s de la cryptographie. Cependant, toutes les soci\u00e9t\u00e9s de cr\u00e9dit crypto n’ont peut-\u00eatre pas \u00e9t\u00e9 victimes d’abus de d\u00e9p\u00f4ts de clients ou de pratiques ill\u00e9gales. Cependant, comme il s’agit d’entreprises priv\u00e9es, les raisons exactes du d\u00e9s\u00e9quilibre ne sont souvent pas transparentes.
\n<\/p>\n
De cette fa\u00e7on, l’industrie pourrait \u00e9ventuellement \u00eatre r\u00e9form\u00e9e et sauv\u00e9e
\n<\/h2>\n
Comme pour toutes les mauvaises nouvelles du secteur de la cryptographie, une r\u00e9glementation plus stricte a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e comme proposition pour \u00e9viter de nouvelles faillites parmi les pr\u00eateurs de cryptographie, selon Coindesk. Cela pourrait assurer une meilleure gestion des d\u00e9p\u00f4ts et ainsi s\u00e9curiser la solvabilit\u00e9 des entreprises.
\n<\/p>\n
Il est \u00e9vident qu’une plus grande transparence est n\u00e9cessaire dans l’industrie – mais il existe d’autres moyens d’y parvenir que la r\u00e9glementation. “De mani\u00e8re unironique, le deuxi\u00e8me cas de d\u00e9sendettement massif via la cryptographie souligne le besoin de transparence qu’offre DeFi”, a d\u00e9clar\u00e9 Walter Teng, vice-pr\u00e9sident de la strat\u00e9gie d’investissement de la soci\u00e9t\u00e9 d’analyse Fundstrat, \u00e0 Coindesk. DeFi – abr\u00e9viation de finance d\u00e9centralis\u00e9e – et l’industrie des pr\u00eats cryptographiques partagent la vision commune selon laquelle les services financiers \u00e0 l’avenir peuvent se passer des soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res traditionnelles qui ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent servi d’interm\u00e9diaires et \u00e0 la place rapprocher directement les utilisateurs ayant des besoins correspondants. En fait, les pr\u00eateurs de crypto dans l’espace DeFi ont mieux r\u00e9ussi que d’autres pairs de l’industrie dans la r\u00e9cente tourmente, selon le site d’actualit\u00e9s sur la crypto. L’une des raisons \u00e0 cela est que dans DeFi, tout le monde doit jouer selon les m\u00eames r\u00e8gles et aucune condition d’amiti\u00e9 n’est possible pour des personnes ou des entreprises suppos\u00e9es dignes de confiance. De plus, les plateformes DeFi obligeraient normalement leurs utilisateurs \u00e0 surgarantir leurs pr\u00eats et les d\u00e9p\u00f4ts seraient \u00e9galement prot\u00e9g\u00e9s contre l’acc\u00e8s des acteurs humains car ils ne sont pas conserv\u00e9s au m\u00eame endroit.
\n<\/p>\n
Le site Web Decrypt propose \u00e9galement un autre moyen de s\u00e9curiser davantage l’industrie des pr\u00eats cryptographiques pour ses utilisateurs : la preuve de r\u00e9serves. Selon Investopedia, il s’agit d’une “pratique d’audit transparente pour les soci\u00e9t\u00e9s de crypto-monnaie qui fournit un rapport impartial sur les r\u00e9serves d’actifs des soci\u00e9t\u00e9s. Des auditeurs tiers acc\u00e8dent aux signatures cryptographiques qui repr\u00e9sentent le solde total des actifs des clients et s’assurent que le d\u00e9positaire de ces actifs a un montant \u00e9gal (ou sup\u00e9rieur) de fonds de r\u00e9serve pour couvrir tous les retraits potentiels des clients \u00bb. Selon “Decrypt”, cette preuve – combin\u00e9e \u00e0 des adresses de portefeuille publiques et \u00e0 des auditeurs externes – est “une solution potentielle \u00e0 long terme pour les soci\u00e9t\u00e9s de cryptographie” pour pr\u00e9venir les crises de liquidit\u00e9.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
<\/p>\n
Sources des images : Parilov \/ Shutterstock.com, Wit Olszewski \/ Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-fr-28<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Forex dans cet article \u2022 2022 Probl\u00e8mes de liquidit\u00e9 dans de nombreuses entreprises du secteur des pr\u00eats cryptographiques \u2022 Insolvabilit\u00e9s dues au retrait des fonds des clients, pratiques en partie ill\u00e9gales \u2022 DeFi comme solution pour les pr\u00eateurs crypto ? En 2022, plusieurs pr\u00eateurs de crypto ont eu des ennuis en raison de probl\u00e8mes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":105697,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[2229,81032,67660,1820,380,13276,133,40,2147,2102,626,694,3598,3205,167,363],"class_list":["post-500590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finance","tag-avenir","tag-blockfi","tag-celsius","tag-cest","tag-crise","tag-cryptographiques","tag-des","tag-est","tag-pourquoi","tag-pourrait","tag-prets","tag-quoi","tag-ressembler","tag-secteur","tag-son","tag-voici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500590\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/images.finanzen.net\/images\/b_devisen\/plus500-item-krypto.png\")
<\/p>\n