<\/svg><\/span><\/section>\n\n Qu’est-ce qui a chang\u00e9 exactement ?
\n
Le plan en dix points de la Commission nationale chinoise de la sant\u00e9 assouplit certaines restrictions strictes qui s’appliquaient aux personnes atteintes de corona. Par exemple, les Chinois qui sont infect\u00e9s mais ne d\u00e9veloppent pas de sympt\u00f4mes pourront d\u00e9sormais sortir de leur isolement \u00e0 la maison. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ils \u00e9taient souvent oblig\u00e9s de laisser derri\u00e8re eux famille et amis et de passer leurs journ\u00e9es dans un centre de quarantaine.\n <\/p>\n
\n
De plus, les Chinois ne seront plus tenus de pr\u00e9senter un test PCR n\u00e9gatif lorsqu’ils entrent dans des lieux publics ou se rendent dans une autre province. Cette r\u00e8gle signifiait que les gens devaient passer un tel test plusieurs fois par semaine. Un test PCR ne sera obligatoire que dans les zones dites “\u00e0 haut risque”. De plus, seules ces zones pourront encore \u00eatre verrouill\u00e9es, avec la promesse qu’elles seront lev\u00e9es plus t\u00f4t. Donc fait avec des villes enti\u00e8res verrouill\u00e9es. D\u00e9sormais, c’est le gouvernement local qui d\u00e9cide de ces fermetures locales.\n <\/p>\n
\n Quelle est la cons\u00e9quence des rel\u00e2chements ?
\n
C’est regarder le marc de caf\u00e9. C’est clair : davantage de personnes contracteront le corona et pourraient \u00e9galement mourir. La critique de la politique du z\u00e9ro-covid \u00e9tait devenue intenable entre-temps – surtout depuis l’arriv\u00e9e de la variante plus contagieuse de l’omikron – il n’en reste pas moins que le bilan des morts chinois est tr\u00e8s faible selon les chiffres officiels.\n <\/p>\n
\n
Cela peut maintenant changer. Tous les Chinois ne sont pas (compl\u00e8tement) vaccin\u00e9s. On doute aussi de l’efficacit\u00e9 des vaccins chinois. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’expert chinois Frans-Paul Van der Putten (Institut Clingendael) pense que les assouplissements pourraient \u00eatre mis en place plus progressivement qu’on ne le soup\u00e7onne aujourd’hui : pour \u00eatre s\u00fbr de vacciner et donc de prot\u00e9ger d’abord la population \u00e2g\u00e9e. Le gouvernement y travaille d\u00e9j\u00e0.\n <\/p>\n
\n
“Enfin, une transition aussi progressive serait meilleure pour la perception du gouvernement”, a d\u00e9clar\u00e9 Van der Putten. “Jusqu’au week-end dernier inclus, le gouvernement a maintenu l’image que l’assouplissement est dangereux pour la sant\u00e9.”\n <\/p>\n\n<\/source><\/source><\/picture>\nManifestation contre la politique z\u00e9ro covid \u00e0 Shanghai.<\/cite>Image NYT<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n Qu’est-ce qui a pouss\u00e9 le gouvernement \u00e0 changer de cap si rapidement?
\n
\u00ab Les protestations de ces derni\u00e8res semaines ont d\u00fb \u00eatre la goutte d’eau \u00bb, d\u00e9clare Ingrid d’Hooghe, sp\u00e9cialiste de la Chine (Institut Clingendael). “Oui, la politique z\u00e9ro covid est sous pression depuis un certain temps – \u00e9galement au sein du gouvernement. D\u00e9but novembre, par exemple, vous avez vu que des assouplissements \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 autoris\u00e9s. Pourtant, c’est et reste un tournant \u00e9norme. Cela montre aussi que la r\u00e9sistance populaire peut \u00eatre efficace. C’est une conclusion importante.\n <\/p>\n
\n
Selon D’Hooghe, cela signifie \u00e9galement une perte de visage pour le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping. \u00abIl a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s strict dans cette discussion. Cela affectera son statut.\n <\/p>\n