\n<\/p>\n
Le logo embl\u00e9matique du groupe de rock californien Guns N’ Roses est mondialement connu. Au centre du dessin se trouvent deux revolvers pointant vers la gauche et la droite, entour\u00e9s de vrilles de roses.<\/p>\n
Maintenant, le groupe avec l’embl\u00e8me du pistolet a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre un magasin d’armes au Texas.<\/p>\n
Selon le texte de la brochure, les propri\u00e9taires du magasin essaieraient de tromper les t\u00e9l\u00e9spectateurs et les fans en leur faisant croire qu’il y avait un lien entre “Texas Guns and Roses” et le groupe. La boutique vend toutes sortes d’armes \u00e0 feu, de munitions, de lunettes et de gilets pare-balles – ainsi qu’une petite s\u00e9lection de roses, d’o\u00f9 l’ajout semi-ironique “Village Florist”.<\/p>\n
Les documents judiciaires indiquaient qu’il n’y aurait aucune permission du groupe d’utiliser le nom du groupe<\/p>\n
Selon la presse sp\u00e9cialis\u00e9e Hard & Heavy, les avocats de GNR affirment que le “Village Florist” a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi le nom pour attirer la large base de fans d’Axl Rose and Co.<\/p>\n
Vendre des roses serait aussi un stratag\u00e8me bon march\u00e9 pour justifier “l’appropriation \u00e0 grande \u00e9chelle” de la marque Guns N’ Roses.<\/p>\n
Les responsables du groupe disent que le nom “Texas Guns and Roses” a attir\u00e9 l’attention de GNR en 2019. Les avocats ont envoy\u00e9 une lettre de cessation et de d\u00e9sistement. Mais l’op\u00e9rateur n’a pas r\u00e9pondu. Le magasin continue d’utiliser le nom et “fait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment commerce de la r\u00e9putation, du prestige et de la renomm\u00e9e de GNR sans l’autorisation, la licence ou le consentement de GNR”, selon des documents judiciaires.<\/p>\n
Il poursuit : \u00ab Cela est particuli\u00e8rement pr\u00e9judiciable \u00e0 GNR compte tenu de la nature de l’activit\u00e9 du d\u00e9fendeur. GNR ne veut raisonnablement pas \u00eatre associ\u00e9 \u00e0 l’accus\u00e9, un d\u00e9taillant d’armes \u00e0 feu et d’armes.<\/p>\n
Et plus loin:<\/p>\n
“En outre, sur son site Web, le d\u00e9fendeur exprime des opinions politiques concernant la r\u00e9glementation et le contr\u00f4le des armes \u00e0 feu et des armes qui peuvent polariser de nombreux consommateurs am\u00e9ricains.”<\/p>\n
David L. Clark, un avocat repr\u00e9sentant Village Florist, a d\u00e9clar\u00e9 au City News Service : “Il n’y a jamais eu de v\u00e9ritable confusion, et le groupe n’a pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve de confusion. Le tout est une tentative de faire grimper les co\u00fbts et de nous \u00e9puiser.<\/p>\n
Notre client vend \u00e9galement des coffres-forts en m\u00e9tal pour les armes \u00e0 feu et les fleurs et a un site Web et absolument personne n’est confus. Personne ne pense que nous sommes le groupe ou qu’il y a un lien avec lui. Nous riposterons !”<\/p>\n
Le proc\u00e8s demande des dommages-int\u00e9r\u00eats non sp\u00e9cifi\u00e9s et une interdiction d’utiliser le nom du magasin.<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p><\/div>\n