\n
\n L’\u00e9diteur Ambo Anthos retire le livre La trahison d’Anne Frank du march\u00e9
\n
L’\u00e9diteur Ambo Anthos a annonc\u00e9 le livre mardi soir La trahison d’Anne Frank<\/i> retir\u00e9 du march\u00e9. “Sur la base des conclusions du rapport, nous avons d\u00e9cid\u00e9 que le livre n’est plus disponible avec effet imm\u00e9diat”, rapporte l’\u00e9diteur.\n <\/p>\n
\n
Ambo Anthos fait appel \u00e0 la librairie pour retourner les livres qu’elle a encore en stock. L’\u00e9diteur pr\u00e9sente \u00e9galement des “excuses sinc\u00e8res” aux personnes concern\u00e9es par le contenu du livre.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
La th\u00e9orie de l’\u00e9quipe internationale de l’affaire froide est que le notaire juif Arnold van den Bergh, en tant que membre du Conseil juif d’Amsterdam (l’organe qui repr\u00e9sentait les juifs vis-\u00e0-vis des forces d’occupation), avait acc\u00e8s \u00e0 des listes d’adresses cach\u00e9es. Il l’aurait donn\u00e9 aux forces d’occupation pour sauver sa famille.\n <\/p>\n
\n Se cacher \u00e0 Laren
\n
Il avait les connaissances, le motif et l’opportunit\u00e9 de le faire, conclut l’\u00e9quipe de cold case dans le livre qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 il y a deux mois, en 23 langues. Mais les historiens minent la th\u00e9orie en d\u00e9tail sur chacun de ces trois points, y compris avec des recherches de sources suppl\u00e9mentaires.\n <\/p>\n\nPortrait du notaire juif Arnold van den Bergh.<\/cite>Patrick Post<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n\n
Par exemple, ils ont trouv\u00e9 de nouvelles sources qui convainquent qu’Arnold van den Bergh s’est cach\u00e9 \u00e0 partir de f\u00e9vrier 1944, l’\u00e9quipe de l’affaire froide n’a trouv\u00e9 aucune indication \u00e0 ce sujet. Jusqu’au d\u00e9but de 1944, le notaire \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 contre la d\u00e9portation par le certificat de non-juif qu’il avait obtenu par une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale.\n <\/p>\n
\n
Qu’il soit entr\u00e9 dans la clandestinit\u00e9 \u00e0 Laren, par exemple, ressort du journal de guerre que le peintre Gerard Huijsser qu’Aaldrik Hermans, l’un des auteurs du rapport, avait simplement dans son tiroir. Dans le journal, Huijsser d\u00e9crit une rencontre avec le notaire juif et sa famille, qui vivent avec son voisin Jetske Hoeksema.\n <\/p>\n
\n
Les historiens \u00e9crivent : \u00ab Pourquoi quelqu’un sortirait-il de la relative s\u00e9curit\u00e9 de sa cachette pour trahir les autres ? Selon eux, cela sape le motif que l’\u00e9quipe de cold case attribue au notaire. L’\u00e9quipe elle-m\u00eame a d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 fid\u00e9lit\u00e9<\/i> sachez que la preuve de la clandestinit\u00e9 ne diminue pas le “fardeau de la preuve ou notre th\u00e9orie”.\n <\/p>\n\n
La note anonyme
\n
Les historiens montrent \u00e9galement \u00e0 quel point l’utilisation des ressources par l’\u00e9quipe de l’affaire froide est imprudente. Par exemple, en ce qui concerne la note anonyme qu’Otto Frank a re\u00e7ue par la poste apr\u00e8s la guerre. Van den Bergh est alors d\u00e9sign\u00e9 comme le tra\u00eetre. L’\u00e9quipe a pr\u00e9sent\u00e9 cela comme la preuve physique la plus importante.\n <\/p>\n
\n
Cette note, par exemple, contient la mauvaise adresse de la Zentralstelle, qui a organis\u00e9 la d\u00e9portation des Juifs des Pays-Bas \u2013 ce que l’\u00e9quipe de l’affaire froide a compl\u00e8tement ignor\u00e9. La Zentralstelle est \u00e9galement appel\u00e9e la “J\u00fcdische Auswanderung” sur la note, un terme qui, selon les historiens, n’\u00e9tait pas du tout utilis\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque.\n <\/p>\n
\n
Ils montrent \u00e9galement que les notes du d\u00e9tective qui a re\u00e7u la note anonyme \u00e0 l’\u00e9poque ont \u00e9t\u00e9 mal ou parfois pas du tout d\u00e9chiffr\u00e9es par l’\u00e9quipe du cold case. En plus de cette note, les historiens traitent de bien d’autres cas, par exemple \u00e0 propos de toutes sortes d’interpr\u00e9tations erron\u00e9es de sources autour du Conseil juif.\n <\/p>\n
\n Homme de famille honn\u00eate
\n
Les chercheurs ont pr\u00e9par\u00e9 le rapport en raison “du poids de l’histoire d’Anne Frank en tant qu’histoire centrale et embl\u00e9matique de l’Holocauste, qui positionne d\u00e9sormais Van den Bergh comme l’arch\u00e9type du tra\u00eetre”.\n <\/p>\n
\n
Eux-m\u00eames brossent un autre tableau du notaire en cartographiant sa vie avant et apr\u00e8s la guerre, ce qui montre qu’il \u00e9tait un honn\u00eate p\u00e8re de famille qui s’effor\u00e7ait d’aider les autres.\n <\/p>\n
\n
Pieter van Twisk, pr\u00e9sident de l’\u00e9quipe des affaires froides, a \u00e9galement lu le rapport mardi. Il ne le voit pas comme un coup de poignard au visage pour sa th\u00e9orie selon laquelle Arnold van den Bergh est le tra\u00eetre probable. Le rapport est “certainement int\u00e9ressant, mais il reste une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente des faits”, a-t-il dit.\n <\/p>\n
\n
Il dit que si les donn\u00e9es du rapport sont correctes, “cela fournira en tout cas une raison suffisante pour les ajustements et am\u00e9liorations n\u00e9cessaires dans une \u00e9dition ult\u00e9rieure”. Il est \u00e9galement heureux que ce soit un rapport soign\u00e9 : “Nous n’allons plus \u00eatre stigmatis\u00e9s comme des escrocs, des imposteurs, des antis\u00e9mites et d’autres qualificatifs horribles.”\n <\/p>\n\nLire aussi<\/h3>\n<\/aside>\n<\/div>\n ttn-fr-31<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La th\u00e9orie d’une \u00e9quipe internationale de cas froids selon laquelle le notaire juif Arnold van den Bergh est le tra\u00eetre d’Anne Frank peut d\u00e9finitivement \u00eatre jet\u00e9e \u00e0 la poubelle. Six historiens de premier plan publi\u00e9s mardi un rapport de plus de soixante-dix pages dans lequel ils font de nombreuses erreurs dans le livre La trahison […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49638,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[28132,18084,133,1231,40,1389,6663,33696,8879,664,4103,249,1637,60,34363,196],"class_list":["post-49637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-amateur","tag-anne","tag-des","tag-enquete","tag-est","tag-fin","tag-frank","tag-historiens","tag-livre","tag-marche","tag-mis","tag-ont","tag-retire","tag-sur","tag-traitre","tag-une"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}