Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, fait face \u00e0 de rares critiques d’investisseurs concernant un plan de plusieurs milliards de dollars visant \u00e0 moderniser la technologie du groupe et la d\u00e9cision d’entrer sur le march\u00e9 tr\u00e8s concurrentiel de la banque de d\u00e9tail au Royaume-Uni.<\/p>\n
Les actionnaires ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Dimon et \u00e0 son \u00e9quipe de direction en f\u00e9vrier que la banque ne fournissait pas suffisamment de d\u00e9tails sur ses ambitieux plans de d\u00e9penses technologiques, selon trois personnes qui ont assist\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union en Floride.<\/p>\n
Dimon a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que JPMorgan devait mieux expliquer son entr\u00e9e sur le march\u00e9 de d\u00e9tail britannique encombr\u00e9 avec une banque uniquement num\u00e9rique l’ann\u00e9e derni\u00e8re, ont d\u00e9clar\u00e9 les gens. Une personne a ajout\u00e9 que l’expansion \u00e9tait particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante \u00e0 un moment o\u00f9 son rival Citigroup r\u00e9duisait son r\u00e9seau de succursales internationales. <\/p>\n
“L’incertitude est assez \u00e9lev\u00e9e [about the UK retail banking push]. Je ne pense pas qu’ils aient fourni beaucoup de param\u00e8tres pour juger du succ\u00e8s \u00e0 ce stade \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’un des principaux actionnaires de JPMorgan au Financial Times. <\/p>\n
La critique est inhabituelle pour Dimon, qui a b\u00e2ti sa r\u00e9putation sur la poursuite de la croissance tout en ma\u00eetrisant les co\u00fbts depuis sa prise de fonction en 2005.<\/p>\n
JPMorgan a refus\u00e9 de commenter, mais des personnes proches de la banque ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles avaient l’intention de fournir plus de d\u00e9tails sur ses plans lors d’une journ\u00e9e des investisseurs pr\u00e9vue plus tard cette ann\u00e9e.<\/p>\n
Selon les analystes et les personnes proches du dossier, les principales pr\u00e9occupations des actionnaires concernent les plans d’augmentation des d\u00e9penses pour les nouveaux projets cette ann\u00e9e de 30% \u00e0 pr\u00e8s de 15 milliards de dollars, dont la plus grande partie est consacr\u00e9e \u00e0 la technologie.<\/p>\n
Les investisseurs affirment que JPMorgan n’a fourni que des informations limit\u00e9es sur la destination de cet argent \u2013 \u200b\u200bjusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des domaines tels que les capacit\u00e9s cloud, les nouvelles embauches et le marketing \u2013 tandis que la banque a averti que les d\u00e9penses pourraient lui faire manquer un objectif de retour sur investissement tangible. actions ordinaires, une mesure cl\u00e9 de la rentabilit\u00e9, cette ann\u00e9e et l’ann\u00e9e prochaine. <\/p>\n
L’augmentation des d\u00e9penses technologiques de la banque intervient apr\u00e8s que Dimon ait exprim\u00e9 sa frustration que JPMorgan ait perdu du terrain au profit de rivaux plus avertis en mati\u00e8re de technologie.<\/p>\n
“Jamie pointe du doigt les fintechs o\u00f9 elles n’auraient pas d\u00fb perdre de part. L’accent est donc mis sur le fait de ne pas perdre \u00e0 nouveau \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’investisseur de JPMorgan. <\/p>\n
Lorsque JPMorgan a annonc\u00e9 les plans de d\u00e9penses en janvier, les actions de la banque ont chut\u00e9 de 6%, bien qu’elle ait \u00e9galement d\u00e9voil\u00e9 des b\u00e9n\u00e9fices records l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Dans l’ensemble, les actions de la banque ont chut\u00e9 d’environ 15% depuis l’annonce, tandis que l’indice bancaire KBW au sens large a baiss\u00e9 d’environ 10% au cours de la m\u00eame p\u00e9riode. <\/p>\n
![\"Les](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/1648038546_848_Le-chef-de-JPMorgan-fait-face-a-de-rares-critiques.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n“Je n’ai pas parl\u00e9 \u00e0 un seul investisseur dans le monde qui n’\u00e9tait pas d’accord avec notre conclusion selon laquelle JPMorgan doit fournir une meilleure transparence sur o\u00f9, pourquoi et quand ils d\u00e9penseront ce montant record”, a d\u00e9clar\u00e9 Mike Mayo, analyste bancaire chez Wells Fargo.<\/p>\n
La r\u00e9putation de Dimon pour \u00abla discipline financi\u00e8re a maintenant un point d’interrogation apr\u00e8s elle\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mayo, qui avait recommand\u00e9 JPMorgan comme achat \u00e0 des clients pendant sept ans mais a retir\u00e9 son approbation apr\u00e8s le rapport sur les r\u00e9sultats de janvier. <\/p>\n
Lors de l’appel aux r\u00e9sultats du quatri\u00e8me trimestre en janvier, Dimon a d\u00e9clar\u00e9 qu’il ressentait la “douleur et la frustration” des investisseurs face aux d\u00e9penses et a donn\u00e9 quelques exemples de la fa\u00e7on dont la banque a investi dans les nouvelles technologies au fil des ans, notamment 2 milliards de dollars dans de nouveaux centres de donn\u00e9es. <\/p>\n
Mayo a d\u00e9clar\u00e9 que l’appel aux b\u00e9n\u00e9fices \u00e9tait le deuxi\u00e8me pire que Dimon ait donn\u00e9 en tant que directeur g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9clips\u00e9 seulement en 2012 lorsqu’il a d\u00e9crit l’incident de London Whale comme “une temp\u00eate compl\u00e8te dans une th\u00e9i\u00e8re”. Dans cette affaire, JPMorgan avait subi une perte de plusieurs milliards de dollars sur des d\u00e9riv\u00e9s de cr\u00e9dit par un seul trader.<\/p>\n