{"id":494830,"date":"2022-12-04T10:55:27","date_gmt":"2022-12-04T12:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/cest-pourquoi-la-memoire-dun-disque-dur-est-plus-petite-que-celle-specifiee\/"},"modified":"2022-12-04T10:55:29","modified_gmt":"2022-12-04T12:55:29","slug":"cest-pourquoi-la-memoire-dun-disque-dur-est-plus-petite-que-celle-specifiee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/cest-pourquoi-la-memoire-dun-disque-dur-est-plus-petite-que-celle-specifiee\/","title":{"rendered":"C’est pourquoi la m\u00e9moire d’un disque dur est plus petite que celle sp\u00e9cifi\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n\t\t\t\t\tPar Thomas Porwol<\/span><\/span> | 04 d\u00e9cembre 2022 13 h 24<\/span>\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

L’emballage du disque indique 1 t\u00e9raoctet de stockage – mais l’ordinateur pr\u00e9tend qu’il n’y a que 931 gigaoctets. Alors l’ordinateur a-t-il fait une erreur ou les fabricants trichent-ils sur les tailles de stockage des disques durs ? Ni ni ! TECHBOOK explique la confusion de la m\u00e9moire.<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Quiconque a d\u00e9j\u00e0 achet\u00e9 un disque dur externe ou un ordinateur a peut-\u00eatre remarqu\u00e9 que l’espace de stockage sp\u00e9cifi\u00e9 sur l’emballage ne correspond pas toujours \u00e0 l’espace r\u00e9el sur le disque – il s’agit souvent de dizaines de gigaoctets (Go) de moins. Dans le cas d’un t\u00e9raoctet, c’est environ 931 Go, or une m\u00e9moire d\u00e9clar\u00e9e comme ayant 500 Go de m\u00e9moire n’a en r\u00e9alit\u00e9 que 465 gigaoctets. Mais pourquoi est-ce comme \u00e7a ? TECHBOOK explique en quoi consistent les quantit\u00e9s de stockage tordues.<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Les ordinateurs comptent diff\u00e9remment des personnes<\/h2>\n

La raison de la diff\u00e9rence r\u00e9side dans la fa\u00e7on dont les ordinateurs traitent les nombres : nous sommes habitu\u00e9s \u00e0 compter par dizaines. 10, 100, 1000 – notre syst\u00e8me de num\u00e9ration est d\u00e9cimal. Un ordinateur fonctionne diff\u00e9remment parce que sa base est constitu\u00e9e de uns et de z\u00e9ros, allum\u00e9s et \u00e9teints. Par cons\u00e9quent, son syst\u00e8me de num\u00e9ration est binaire, c’est-\u00e0-dire bas\u00e9 sur deux chiffres. Avec l’arrangement diff\u00e9rent de 0 et 1, tous les autres nombres peuvent \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9s. Un 2 en notation binaire devient un 10. Un 6, en revanche, est un 110. Cela est d\u00fb au syst\u00e8me de num\u00e9ration binaire, dans lequel la puissance de 2 est toujours form\u00e9e. Autrement dit, le nombre pr\u00e9c\u00e9dent est pris fois 2. En termes simples, le syst\u00e8me de num\u00e9ration binaire peut aboutir \u00e0 un tableau comme celui-ci\u00a0:<\/p>\n

<\/p>\n

L’ordinateur ne peut calculer qu’en puissances de deux. Pour afficher nos nombres d\u00e9cimaux, l’ordinateur doit activer la puissance de deux avec un 1. Toutes les puissances de deux qui obtiennent un 0 sont exclues du calcul. Pour traduire le 18 en code binaire, le 16 et le 2 avec le code 1 sont activ\u00e9s. Toutes les autres puissances de deux obtiennent le code 0. Cela donne le code binaire 10010. Un 300, en revanche, a le code binaire 100101100.<\/p>\n

Ainsi, la fa\u00e7on dont nous comptons les bits et les octets ne s’applique pas du tout au syst\u00e8me binaire, car lorsque vous utilisez les termes kilo, m\u00e9ga et giga, vous voulez dire mille fois quelque chose. Tout comme un kilogramme \u00e9quivaut \u00e0 1000 grammes. Le probl\u00e8me : Un gigaoctet n’est pas mille fois un m\u00e9gaoctet – un gigaoctet est exactement 1024 m\u00e9gaoctets. Donc 24 de plus que 1000. La m\u00e9moire du disque dur est donc plus petite dans le calcul de l’ordinateur. <\/p>\n

Le calcul binaire rend la m\u00e9moire du disque dur plus petite<\/h2>\n

Cet exc\u00e8s est responsable du fait que ce qui est indiqu\u00e9 sur l’emballage et les gigaoctets r\u00e9els semblent initialement diff\u00e9rents. Parce que de nombreux fabricants prennent le giga au pied de la lettre et produisent des disques durs avec en r\u00e9alit\u00e9 500 gigaoctets et donc 500 000 m\u00e9gaoctets. Mais s’il faut 1024 m\u00e9gaoctets pour remplir un gigaoctet, 500 000 Mo ne suffisent pas pour 500 Go, mais n’atteignent que 465 “vrais” gigaoctets pour l’ordinateur. Ainsi, l’ordinateur affiche une m\u00e9moire plus petite – il repr\u00e9sente diff\u00e9remment un gigaoctet dans une notation binaire.Cependant, la capacit\u00e9 de m\u00e9moire n’est pas inf\u00e9rieure, mais est calcul\u00e9e diff\u00e9remment selon l’affichage d\u00e9cimal ou binaire.<\/p>\n

A lire aussi : Les 6 meilleurs disques durs externes pour la sauvegarde de donn\u00e9es<\/em><\/p>\n

Les informations fournies par le fabricant ne sont donc pas erron\u00e9es. Le seul probl\u00e8me est qu’il est difficile de d\u00e9finir une unit\u00e9 bas\u00e9e sur un syst\u00e8me de num\u00e9ration binaire avec des pr\u00e9fixes tels que m\u00e9ga-, giga- ou peta-, car ceux-ci sont bas\u00e9s sur des dizaines du syst\u00e8me d\u00e9cimal.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-35<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Thomas Porwol | 04 d\u00e9cembre 2022 13 h 24 L’emballage du disque indique 1 t\u00e9raoctet de stockage – mais l’ordinateur pr\u00e9tend qu’il n’y a que 931 gigaoctets. Alors l’ordinateur a-t-il fait une erreur ou les fabricants trichent-ils sur les tailles de stockage des disques durs ? Ni ni ! TECHBOOK explique la confusion de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":494831,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[12749,1820,1186,74,7208,40,1406,2215,2147,129636],"class_list":["post-494830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-celle","tag-cest","tag-disque","tag-dun","tag-dur","tag-est","tag-memoire","tag-petite","tag-pourquoi","tag-specifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=494830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/494831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=494830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=494830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=494830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}