\u00e7a signifie<\/a>. Les commentaires offrent au lecteur une prise en main, un angle d’approche, ils sont les \u00ab premiers secours \u00bb de l’actualit\u00e9 du jour.\n\t<\/p>\n<\/aside>\nAvec un peu de bonne volont\u00e9, ce fil conducteur peut \u00eatre tir\u00e9 des fragments de vision et de politique que le cabinet Rutte IV a diffus\u00e9s ces derni\u00e8res semaines. Il reste souvent implicite, entre parenth\u00e8ses sur des sujets tels que la politique de l’eau, les projets de logement et d’infrastructures, et l’avenir de l’agriculture. Mais ils pointent dans une direction.<\/p>\n
Le ministre Mark Harbers de l’Infrastructure et de la Gestion de l’eau (VVD) a regard\u00e9 explicitement au-del\u00e0 de 2100 lorsqu’il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants que des d\u00e9cisions devraient encore \u00eatre prises cette d\u00e9cennie sur des questions telles que la construction ou non d’un deuxi\u00e8me littoral, un tampon artificiel contre le haute mer. Apr\u00e8s tout, de tels grands projets prennent “environ quatre-vingts ans”, se souvient-il des projets pr\u00e9c\u00e9dents. L’\u00e9tat d’esprit est \u00e0 nouveau clair : garder l’ouest.<\/p>\n
Sc\u00e9nario apocalyptique<\/h2>\n C’est une bonne direction \u2013 et cela ne va pas de soi, compte tenu des sc\u00e9narios de changement climatique. D’autant plus que l’on peut s’attendre \u00e0 ce que le gouvernement prenne \u00e9galement en compte les pires variantes. Selon le Conseil scientifique pour la politique gouvernementale, cela se produit g\u00e9n\u00e9ralement trop peu. Et cela fait toute une diff\u00e9rence. Selon le Sea Rise Knowledge Programme, la mer montera de 30 centim\u00e8tres d’ici 2100, dans un sc\u00e9nario apocalyptique, elle montera de 10 m\u00e8tres en l’an 2300.<\/p>\n
Que souhaite-t-on et \u00e0 quel prix ? De nombreux projets gouvernementaux d’am\u00e9nagement du territoire ou de r\u00e9organisation des Pays-Bas ne vont pas au-del\u00e0 du moyen terme.<\/p>\n
Au cours de cette p\u00e9riode, par exemple, de nombreux travaux de construction ont d\u00fb \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s en forme de U de Hoorn \u00e0 Nim\u00e8gue, autour du \u00ab baril de pluie national \u00bb de l’IJsselmeer et du Markermeer. A commencer dans les dix prochaines ann\u00e9es avec 400 000 nouveaux logements dans cette r\u00e9gion, plus 3,4 milliards d’euros provenant d’un fonds pour la croissance \u00e9conomique. Et des investissements dans les infrastructures, dont une grande partie se situe autour d’Amsterdam.<\/p>\n<\/picture>\n<\/p>\n\t\tLire aussi : Comment le gouvernement a l\u00e2ch\u00e9 prise sur l’organisation des Pays-Bas<\/strong>Cela se passerait – esp\u00e9rons-le – diff\u00e9remment si le gouvernement supposait que les Pays-Bas devraient commencer \u00e0 abandonner l’ouest \u00e0 la mer. Il serait alors temps de commencer \u00e0 d\u00e9placer le centre de gravit\u00e9 infrastructurel vers l’est \u2013 car l’Indon\u00e9sie a d\u00e9j\u00e0 planifi\u00e9 sa capitale ailleurs (car Jakarta s’enfonce dans la mer). Ce baffle ne d\u00e9marre pas tel grands desseins<\/em>. En Z\u00e9lande, dans le Limbourg et au nord-est de la ligne Deventer-Zwolle, relativement peu d’investissements infrastructurels sont pr\u00e9vus.<\/p>\nPlus de rigueur r\u00e9side dans la r\u00e9flexion sur l’Occident. Par exemple, le cabinet veut arr\u00eater de construire dans les polders les plus bas de l’ouest des Pays-Bas, o\u00f9 l’avanc\u00e9e de la mer provoque d\u00e9j\u00e0 une salinisation accrue des eaux de surface et souterraines. Un choix salu\u00e9 cette semaine.<\/p>\n
En tout cas, c’est un exemple de la n\u00e9cessaire orientation nationale de l’am\u00e9nagement du territoire, qui perturbe parfois les plans locaux. Par exemple, dans le Zuidplaspolder, o\u00f9 des milliers de nouvelles maisons sont actuellement pr\u00e9vues dans la zone la plus basse des Pays-Bas.<\/p>\n
Dans ses plans, le cabinet consid\u00e8re \u00e9galement l’espace n\u00e9cessaire apr\u00e8s 2050 pour renforcer les digues, les dunes et les barrages (avis aux passionn\u00e9s : il existe aussi des “ouvrages de retenue d’eau” tels que des \u00e9cluses et des ponts). Heureusement, le sud et l’est participent : dans les plaines inondables le long des grands fleuves, la construction est (encore) moins autoris\u00e9e.<\/p>\n
Monde post-fossile<\/h2>\n De telles perspectives sont n\u00e9cessaires pour \u00e9tablir le cadre des dilemmes \u00e0 court terme. Prenez par exemple les projets d’agriculture, de logement et de transport, qui sont maintenant au point mort en raison d’une politique inad\u00e9quate en mati\u00e8re d’azote. Une fois qu’il y a une solution \u00e0 cela – et si de nouveaux blocages dus \u00e0 une mauvaise qualit\u00e9 de l’eau sont \u00e9vit\u00e9s d’ici 2027 – il est tr\u00e8s important que les bons projets soient prioritaires : ceux qui sont tourn\u00e9s vers l’avenir. Cela co\u00fbte moins cher et limite les risques pour les habitants, les entrepreneurs et la nature. Malheureusement, la vision du gouvernement sur l’avenir de l’agriculture qui vient d’\u00eatre dress\u00e9e est encore trop floue.<\/p>\n
Le plus long terme m\u00e9rite \u00e9galement un d\u00e9bat plus explicite et plus ouvert. Le sommet sur le climat en \u00c9gypte a montr\u00e9 une fois de plus que la poursuite d’un monde post-fossile doit \u00eatre consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e – et en m\u00eame temps que m\u00eame avec un succ\u00e8s inattendu, cela ne suffira pas. L’avenir (\u00e9galement) des Pays-Bas sera d\u00e9termin\u00e9 par cet autre volet de la politique climatique : l’adaptation aux nouvelles conditions de vie. Avec des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques plus extr\u00eames, des inondations fluviales plus graves, des temp\u00e9ratures plus \u00e9lev\u00e9es et moins d’eau potable.<\/p>\n
\nLa gestion de l’eau est au c\u0153ur de la d\u00e9mocratie n\u00e9erlandaise – la strat\u00e9gie de survie nationale<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le d\u00e9bat \u00e0 ce sujet s’intensifie parmi les experts. Voir le r\u00e9cent plaidoyer de la chercheuse de Deltares Marjolijn Haasnoot pour r\u00e9pondre maintenant \u00e0 l’augmentation majeure du niveau de la mer \u00e0 l’avenir : plus vous attendez, plus le nombre d’options est r\u00e9duit, dit-elle. Elle pensait qu’un “test d’\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer” pour tous les projets en cours \u00e9tait une “bonne id\u00e9e”. Il y a aussi des chercheurs qui disent : laissez venir la mer. <\/p>\n
Et en attendant, il est conseill\u00e9 aux banques et autres fournisseurs de pr\u00eats hypoth\u00e9caires et de pr\u00eats aux entreprises d’int\u00e9grer davantage les risques climatiques. Et pendant ce temps, les gens p\u00e8sent les risques climatiques dans leurs d\u00e9cisions de vie.<\/p>\n
De tels d\u00e9veloppements devraient \u00e9galement faire partie des r\u00e9flexions du gouvernement. Il peut \u00eatre envisag\u00e9 de construire plus de lignes de chemin de fer dans le nord-est – au-dessus de NAP. C’est sage. Il faut faire plus pour le d\u00e9veloppement \u00e9conomique de ces r\u00e9gions. <\/p>\n
Ce d\u00e9bat de longue haleine doit \u00eatre plus explicite. Cela peut provoquer des changements politiques. Par exemple, une alliance est envisageable entre des partis enracin\u00e9s \u00e0 l’Est (CDA, ChristenUnie, peut-\u00eatre apr\u00e8s les \u00e9lections provinciales \u00e9galement BBB) et des gens de l’Ouest qui pr\u00e9f\u00e8rent aborder le changement climatique avec la plus grande prudence et veulent vivre et travailler plus haut. <\/p>\n
Les opinions des fonctionnaires des nombreux minist\u00e8res concern\u00e9s doivent \u00e9galement \u00eatre rendues publiques ; il y a trop d’experts l\u00e0-bas pour retirer leur polyphonie du domaine public.<\/p>\n
Il faut \u00eatre s\u00fbr que les d\u00e9cisions seront finalement prises dans l’ar\u00e8ne politique, \u00e0 la majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants et au S\u00e9nat. Parce que la gestion de l’eau est au c\u0153ur de la d\u00e9mocratie n\u00e9erlandaise – la strat\u00e9gie de survie nationale. Depuis des si\u00e8cles.<\/p>\n
\n
\t\tUne version de cet article est \u00e9galement parue dans le journal du 3 d\u00e9cembre 2022<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C’est le commentaire quotidien du NRC. Il contient des opinions, des interpr\u00e9tations et des choix. Ils sont r\u00e9dig\u00e9s par un groupe de r\u00e9dacteurs s\u00e9lectionn\u00e9s par le r\u00e9dacteur en chef. Le CNRC montre o\u00f9 dans les commentaires \u00e7a signifie. Les commentaires offrent au lecteur une prise en main, un angle d’approche, ils sont les \u00ab premiers […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9480,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[133,2979,3372],"class_list":["post-494389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-des","tag-lavenir","tag-paysbas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=494389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/494389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=494389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=494389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=494389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}