{"id":493776,"date":"2022-12-03T15:10:27","date_gmt":"2022-12-03T17:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-theme-est-incandescent-faut-il-distinguer-la-valeur-dune-oeuvre-litteraire-des-erreurs-des-auteurs\/"},"modified":"2022-12-03T15:10:29","modified_gmt":"2022-12-03T17:10:29","slug":"le-theme-est-incandescent-faut-il-distinguer-la-valeur-dune-oeuvre-litteraire-des-erreurs-des-auteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-theme-est-incandescent-faut-il-distinguer-la-valeur-dune-oeuvre-litteraire-des-erreurs-des-auteurs\/","title":{"rendered":"Le th\u00e8me est incandescent : faut-il distinguer la valeur d’une \u0153uvre litt\u00e9raire des erreurs des auteurs ?"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

LA<\/span>Le Sunday Times l’avait pr\u00e9vu. \u00abLe #MeToo est pr\u00eat \u00e0 r\u00e9gler ses comptes avec Philip Roth<\/strong>\u00bb, avait-il titr\u00e9 l’an dernier, \u00e0 la veille de la sortie aux \u00c9tats-Unis et en Grande-Bretagne de la monumentale biographie autoris\u00e9e de Philip Roth sign\u00e9e par Blake Bailey : pr\u00e8s de mille pages pour dix ans de travail. Biographie, selon de nombreux arguments, qui met en lumi\u00e8re le comportement sordide et l’obsession sexuelle de Roth<\/strong>. Mais aucun des critiques les plus s\u00e9v\u00e8res, que ce soit de l’auteur ou du volume, n’aurait pu imaginer ce qui se passerait quelques jours plus tard, lorsque le livre est pass\u00e9 de la tr\u00e8s convoit\u00e9e liste des best-sellers du New York Times \u00e0 \u00eatre retir\u00e9 de toutes les librairies am\u00e9ricaines, annul\u00e9 par son propre \u00e9diteur<\/strong>apr\u00e8s que Bailey ait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de harc\u00e8lement sexuel par d’anciens \u00e9l\u00e8ves.<\/p>\n

<\/source><\/picture>\n

Biographie de Philip Roth, par Blake Bailey, Einaudi<\/a>1056 pages, 26,00 \u20ac<\/p>\n<\/div>\n

Plus tard, Bailey sera m\u00eame accus\u00e9 de viol, mais aucune de ces accusations, \u00e9galement en raison du d\u00e9lai de prescription, n’est jamais parvenue au tribunal. Il convient donc de se demander s’il est juste qu’un livre, et son auteur, deviennent impubliables sur la base d’accusations non fond\u00e9es. Philippe Roth. La biographie<\/em><\/a> vient de sortir en Italie (Einaudi). Revenons sur ce qui s’est pass\u00e9 avec Bailey.<\/p>\n

\n

Cela fait dix-huit mois. Pensez-vous que ce qui s’est pass\u00e9 a irr\u00e9m\u00e9diablement endommag\u00e9 l’h\u00e9ritage litt\u00e9raire de Roth ?<\/strong>
J’ai pass\u00e9 tr\u00e8s peu de l’ann\u00e9e et demie \u00e9coul\u00e9e \u00e0 penser \u00e0 l’h\u00e9ritage litt\u00e9raire de Roth, ou \u00e0 penser \u00e0 lui au-del\u00e0 d’un plan strictement personnel (\u00e7a me manque). Je suis tr\u00e8s attach\u00e9e \u00e0 tous les protagonistes de mes biographies, mais je n’y pense pas tout le temps. Il est clair que je crois que les meilleures \u0153uvres de Roth doivent survivre, et que les lecteurs doivent les conna\u00eetre avant de les condamner et de condamner Roth. Tous les \u00eatres humains sont imparfaits, et nous les \u00e9crivains plus imparfaits que les autres, mais cela n’a rien \u00e0 voir avec la valeur d’une \u0153uvre litt\u00e9raire. Je suis convaincu que Roth est l’un des plus grands \u00e9crivains am\u00e9ricains d’apr\u00e8s-guerre, et j’ai essay\u00e9 de le prouver dans ma biographie. Quant \u00e0 mon avenir d’\u00e9crivain, eh bien, je continue \u00e0 \u00e9crire. La question est de savoir si quelqu’un me publiera.<\/p>\n

Certains l’accusent de d\u00e9peindre Roth comme un misogyne. Et qu’il l’avait choisi comme biographe pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il avait reconnu en elle la m\u00eame misogynie. Pensez-vous que Roth \u00e9tait un misogyne ? Et devrions-nous nous en soucier lorsque nous lisons ses livres?<\/strong>
Je pense que c’\u00e9tait un homme assez repr\u00e9sentatif de sa g\u00e9n\u00e9ration. Certes, il est choquant de lire que non seulement il couchait avec ses propres \u00e9tudiantes, mais qu’il avait m\u00eame un ami \u00e0 la facult\u00e9 de l’Universit\u00e9 de Pennsylvanie qui s\u00e9lectionnait pour lui des \u00e9tudiantes, parmi celles sur liste d’attente, en fonction de leur l’attractivit\u00e9 et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 apparente. Mais c’\u00e9tait moins choquant dans les ann\u00e9es 1970, quand la plupart de ces comportements remontent \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 les enseignants \u00e9taient plus enclins \u00e0 coucher avec les \u00e9l\u00e8ves et vice versa. Et si ces comportements peuvent justifier un mauvais jugement de l’auteur par rapport \u00e0 ses obsc\u00e9nit\u00e9s – obsc\u00e9nit\u00e9s qu’il serait le dernier \u00e0 nier – je ne pense pas que cela soit forc\u00e9ment synonyme de misogynie, ni je ne crois, franchement, que Roth d\u00e9testait ou se m\u00e9fiaient a priori des femmes, et je ne pense pas l’avoir d\u00e9crit ainsi. Je crois que les impressions des lecteurs, si j’ai \u00e9t\u00e9 trop dur ou pas assez dur, d\u00e9pendent aussi de combien ils l’appr\u00e9cient ou non (ou appr\u00e9cient l’id\u00e9e qu’ils se font de lui). Je n’\u00e9tais pas int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 le condamner ou \u00e0 le louer. En tant que biographe, mon seul travail consiste \u00e0 en savoir le plus possible sur le sujet de ma biographie, puis \u00e0 d\u00e9crire ce que j’ai appris de la mani\u00e8re la plus juste et la plus \u00e9quilibr\u00e9e possible. La journaliste de la Nouvelle R\u00e9publique, Laura Marsh, qui me pr\u00e9sente comme “l’acolyte ador\u00e9” de Roth, \u00e9crit que la biographie appara\u00eet comme un homme r\u00e9pugnant malgr\u00e9 tous mes efforts pour la faire appara\u00eetre autrement. Le m\u00eame jour, la critique du r\u00e9dacteur en chef du New Yorker, David Remnick, disait tout le contraire : \u00ab Bailey est ing\u00e9nieux, rigoureux et courageux. Alors que Roth n’aurait pas appr\u00e9ci\u00e9 l’agitation qui attend maintenant la publication de la biographie, il aurait admir\u00e9 le refus de son biographe de se laisser influencer par lui.”<\/p>\n

<\/picture>\n

Philippe Roth. (Photo de Bob Peterson\/The LIFE Images Collection\/Getty Images)<\/p>\n<\/div>\n

Elle avait aussi \u00e9crit un m\u00e9moire sur tout cela, Repoussant<\/em>, une expression d\u00e9riv\u00e9e du propre manifeste de Roth. Le livre, cependant, a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par l’ex\u00e9cuteur testamentaire de l’\u00e9crivain. Qu’est-il arriv\u00e9?<\/strong>
Il s’intitulerait R\u00e9pulsif\u00a0: Philip Roth, #MeToo et moi<\/em>. La maison d’\u00e9dition Skyhorse aurait d\u00fb le publier en avril prochain. Mais lorsque certains journalistes ont rep\u00e9r\u00e9 le livre sur Amazon, des articles sp\u00e9culatifs (et surtout d\u00e9sapprobateurs) ont suivi, et l’ex\u00e9cuteur a fait valoir que parce que 60% de mon livre avait \u00e0 voir avec Roth, y compris les souvenirs de nos conversations, \u00e9tait-il non publiable, \u00e0 rigoureusement interpr\u00e9ter certains passages de notre accord de collaboration. Bref, mon livre a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9. Et \u00e7a va, je pr\u00e9f\u00e8re l’intimit\u00e9, et probablement le livre – qui reste un bon livre, \u00e0 mon avis – n’aurait fait qu’ajouter de l’huile sur le feu et caus\u00e9 davantage de souffrances \u00e0 ma famille et \u00e0 mes amis.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n \"Livres \n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Les all\u00e9gations port\u00e9es contre lui sont tr\u00e8s graves. Comment r\u00e9pond-il ?<\/strong>
Je nie cat\u00e9goriquement toute all\u00e9gation de conduite ill\u00e9gale de ma part.\n<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n Recevez des nouvelles et des mises \u00e0 jour<\/span>
\n sur les derniers<\/span>
\n tendances beaut\u00e9<\/span>
\n directement \u00e0 votre courrier<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n

Que pensez-vous du mouvement #MeToo ? Est-il juste d’accorder des exemptions morales aux auteurs en raison de ce qu’ils repr\u00e9sentent et des chefs-d’\u0153uvre qu’ils peuvent avoir \u00e9crits, ou doivent-ils, comme nous tous, \u00eatre tenus responsables de leurs actes ?<\/strong>
Quatre mois avant sa mort, Roth avait ceci \u00e0 dire \u00e0 propos de #MeToo : “J’\u00e9coute les g\u00e9missements des femmes l\u00e9s\u00e9es et je ne ressens que de l’empathie pour leur besoin de justice. Mais je suis \u00e9galement pr\u00e9occup\u00e9 par la nature du tribunal appel\u00e9 \u00e0 entendre ces all\u00e9gations. Cela m’inqui\u00e8te parce qu’il ne semble pas y avoir de tribunal du tout. Ce que je vois \u00e0 la place, c’est une accusation rendue publique suivie imm\u00e9diatement d’une peine p\u00e9remptoire. Si je crois qu’il faut lire les livres des gens d\u00e9plorables ? Oui. Norman Mailer a poignard\u00e9 et a failli tuer sa deuxi\u00e8me \u00e9pouse, et en tant qu’\u00eatre humain, elle m\u00e9rite une condamnation sans appel. Mais je pense que son The Naked and the Dead (1948) est l’un des meilleurs romans de la Seconde Guerre mondiale, et que Mailer \u00e9tait un grand auteur malgr\u00e9 ses folies en tant qu’\u00eatre humain. Quant \u00e0 la maison d’\u00e9dition Norton et \u00e0 la d\u00e9cision de retirer la biographie de Roth du march\u00e9 am\u00e9ricain, je voudrais citer ce que le critique Kyle Smith a \u00e9crit dans le New York Post : \u00ab Si les all\u00e9gations de harc\u00e8lement suffisent \u00e0 elles seules \u00e0 rendre un livre impubliable, alors le les livres de trois des cinq derniers pr\u00e9sidents am\u00e9ricains devraient \u00e9galement \u00eatre retir\u00e9s du march\u00e9\u00bb.<\/p>\n

iO Femme \u00a9 REPRODUCTION R\u00c9SERV\u00c9E<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-13<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LALe Sunday Times l’avait pr\u00e9vu. \u00abLe #MeToo est pr\u00eat \u00e0 r\u00e9gler ses comptes avec Philip Roth\u00bb, avait-il titr\u00e9 l’an dernier, \u00e0 la veille de la sortie aux \u00c9tats-Unis et en Grande-Bretagne de la monumentale biographie autoris\u00e9e de Philip Roth sign\u00e9e par Blake Bailey : pr\u00e8s de mille pages pour dix ans de travail. Biographie, selon […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":493777,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[10445,133,44539,1326,1311,40,15306,129407,94435,14838,12465,1092],"class_list":["post-493776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-auteurs","tag-des","tag-distinguer","tag-dune","tag-erreurs","tag-est","tag-fautil","tag-incandescent","tag-litteraire","tag-oeuvre","tag-theme","tag-valeur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/493777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}