Anciennes solutions technologiques – chaque organisation en a quelques-unes cach\u00e9es quelque part. <\/p>\n
Il peut s’agir d’un ancien syst\u00e8me de stockage non pris en charge ou d’une biblioth\u00e8que de bandes contenant les sauvegardes encore fonctionnelles d’il y a plus de 10 ans. <\/p>\n
C’est \u00e9galement un sc\u00e9nario courant avec les logiciels. Par exemple, consid\u00e9rez une suite logicielle de comptabilit\u00e9 qui \u00e9tait extr\u00eamement ch\u00e8re lors de son achat. Si le fournisseur finit par faire faillite, il n’y a plus de support pour le logiciel – ce qui signifie que la solution de comptabilit\u00e9 ne fonctionne que sur un syst\u00e8me d’exploitation plus ancien qui n’est pas non plus fourni avec les mises \u00e0 jour.<\/p>\n
Quelle est la valeur de garder les anciennes solutions comme celle-ci en cours d’ex\u00e9cution<\/a>? Eh bien, les organisations n’aiment pas faire fonctionner d’anciens syst\u00e8mes h\u00e9rit\u00e9s juste pour le plaisir, mais elles sont souvent oblig\u00e9es de les faire fonctionner parce que c’est leur seule option, ou du moins la seule option rentable \u00e0 leur disposition.<\/p>\n D’un point de vue purement fonctionnel, il n’y a g\u00e9n\u00e9ralement aucun probl\u00e8me avec l’ancienne technologie. Oui, la technologie est d\u00e9pass\u00e9e, mais elle peut encore remplir son r\u00f4le parfaitement ad\u00e9quatement. Les entreprises continuent d’utiliser des \u00e9quipements physiques anciens car, apr\u00e8s tout, cet ancien syst\u00e8me de stockage est toujours accessible et les bandes peuvent \u00eatre lues en cas de besoin. \u00c7a marche \u2013 et \u00e7a marche bien depuis longtemps.<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour les anciens logiciels. Le logiciel est peut-\u00eatre obsol\u00e8te, mais la comptabilit\u00e9 g\u00e8re toutes les factures et dettes \u00e0 l’aide de l’ancien logiciel sans aucun probl\u00e8me. De plus, de toute fa\u00e7on anecdotique, le mat\u00e9riel plus ancien dure plus longtemps que ses homologues plus modernes. Vous souvenez-vous du vieux frigo de grand-m\u00e8re qui a dur\u00e9 40 ans ? Le v\u00f4tre aura une bonne course s’il dure 10 ans.<\/p>\n La m\u00eame chose s’applique \u00e0 l’informatique, mais pour des raisons diff\u00e9rentes. Le nouveau mat\u00e9riel est plus complexe et comporte donc plus de pi\u00e8ces cassables que les anciennes g\u00e9n\u00e9rations. Mais il existe un risque diff\u00e9rent inh\u00e9rent au mat\u00e9riel plus ancien\u00a0: il n’est g\u00e9n\u00e9ralement plus pris en charge par les nouveaux syst\u00e8mes d’exploitation, ce qui signifie que l’ex\u00e9cution de syst\u00e8mes d’exploitation en fin de vie est le seul moyen de maintenir ces anciens chevaux de trait en bon \u00e9tat de marche.<\/p>\n Alors, pourquoi l’empressement \u00e0 tout mettre \u00e0 jour si les syst\u00e8mes plus anciens fonctionnent, en fait, si bien ? <\/p>\n En p\u00e9riode \u00e9lectorale “c’est l’\u00e9conomie, idiot”. Dans le monde de l’informatique, en revanche, “c’est de la s\u00e9curit\u00e9, idiot”. Les anciens syst\u00e8mes sont intrins\u00e8quement non s\u00e9curis\u00e9s. De nouvelles vuln\u00e9rabilit\u00e9s qui affectent les anciens syst\u00e8mes apparaissent toujours tout le temps, mais il n’y a pas de nouvelles mises \u00e0 jour pour ces syst\u00e8mes en fin de vie qui prot\u00e8gent contre ces nouvelles menaces.<\/p>\n Cela introduit des cons\u00e9quences compliqu\u00e9es au-del\u00e0 de la simple cybers\u00e9curit\u00e9. Par exemple, les entreprises qui ex\u00e9cutent des syst\u00e8mes non pris en charge peuvent enfreindre les exigences de conformit\u00e9 car il est impossible de respecter les mesures de conformit\u00e9 pour corriger les vuln\u00e9rabilit\u00e9s en temps opportun lorsque les correctifs ne sont jamais publi\u00e9s en premier lieu.<\/p>\n Les entreprises ont essay\u00e9 de nombreuses approches pour combler le foss\u00e9 entre la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir les syst\u00e8mes h\u00e9rit\u00e9s en fonctionnement et le fait qu’il y a un manque de mises \u00e0 jour pour ces syst\u00e8mes. Cela cr\u00e9e un casse-t\u00eate pour les praticiens de l’informatique, qui ont tout essay\u00e9, des syst\u00e8mes d’espacement d’air aux syst\u00e8mes cach\u00e9s derri\u00e8re plusieurs couches de s\u00e9curit\u00e9 au niveau du r\u00e9seau et la mise en \u0153uvre de contr\u00f4les d’acc\u00e8s restrictifs autour d’eux. <\/p>\n Toutes les options que nous avons mentionn\u00e9es ont un impact sur l’utilisation r\u00e9guli\u00e8re d’un syst\u00e8me, ce qui cr\u00e9e son propre ensemble de d\u00e9fis. Les \u00e9quipes informatiques les plus courageuses (ou moins soucieuses de la s\u00e9curit\u00e9) croiseront simplement les doigts et ne feront rien du tout, esp\u00e9rant le meilleur.<\/p>\n Mais revenons un instant en arri\u00e8re. Quel est le vrai probl\u00e8me avec l’ex\u00e9cution de syst\u00e8mes plus anciens et en fin de vie\u00a0? <\/p>\n C’est simple : c’est le manque de mises \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9 disponibles. Le syst\u00e8me fonctionne bien et il est pr\u00e9cieux pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il fonctionne tel quel. La seule chose qui manque, ce sont les mises \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9 en temps opportun.<\/p>\n Si nous pouvons trouver un moyen d’appliquer des mises \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me en fin de vie, l’ex\u00e9cution de ce syst\u00e8me revient \u00e0 ex\u00e9cuter un syst\u00e8me d’exploitation lanc\u00e9 la semaine derni\u00e8re, car le syst\u00e8me remplit son objectif et le fait en toute s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n Heureusement, le support \u00e9tendu est disponible<\/a>, et vous pouvez l’ajouter aux syst\u00e8mes non pris en charge. Une option, par exemple, consiste \u00e0 souscrire \u00e0 un support \u00e9tendu aupr\u00e8s des fournisseurs de syst\u00e8mes d’exploitation qui fournissent une extension sur la p\u00e9riode pendant laquelle les correctifs sont disponibles pour leur version de syst\u00e8me d’exploitation. Ce type de solution n’est cependant pas toujours mis en place au moment o\u00f9 elle serait la plus utile, car elle peut \u00eatre on\u00e9reuse. <\/p>\n Si l’histoire que nous avons d\u00e9crite vous semble famili\u00e8re ou si vous comptez sur des syst\u00e8mes plus anciens dans le cadre de votre infrastructure informatique et que vous souhaitez en savoir plus sur leur s\u00e9curit\u00e9, TuxCare peut vous aider. <\/p>\n \u00c0 TuxCare<\/a>nous fournissons Prise en charge du cycle de vie \u00e9tendu<\/a>, sans tous les extras, \u00e0 un prix raisonnable. Gr\u00e2ce \u00e0 TuxCare, vous pouvez d\u00e9sormais r\u00e9soudre le probl\u00e8me et faire en sorte que vos pr\u00e9cieux syst\u00e8mes fonctionnent de mani\u00e8re aussi s\u00e9curis\u00e9e que les autres, jusqu’au moment o\u00f9 il convient de d\u00e9placer la charge de travail ailleurs.<\/p>\n Besoin de gagner du temps pour migrer vers un syst\u00e8me d’exploitation pris en charge tout en ex\u00e9cutant en toute s\u00e9curit\u00e9 un syst\u00e8me obsol\u00e8te, tout en recevant des mises \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9 ? V\u00e9rifier Support de cycle de vie \u00e9tendu de TuxCare.<\/a><\/p>\n Cet article est \u00e9crit et sponsoris\u00e9 par<\/em> TuxCare<\/em><\/a>le chef de file de l’industrie<\/em> Automatisation Linux<\/em><\/a>. TuxCare offre des niveaux d’efficacit\u00e9 in\u00e9gal\u00e9s pour les d\u00e9veloppeurs, les responsables de la s\u00e9curit\u00e9 informatique et<\/em> Administrateurs de serveurs Linux<\/em><\/a> cherchant \u00e0 am\u00e9liorer et \u00e0 simplifier \u00e0 moindre co\u00fbt leurs op\u00e9rations de cybers\u00e9curit\u00e9. Le correctif de s\u00e9curit\u00e9 en direct du noyau Linux de TuxCare, et les standards et<\/em> des services d’assistance am\u00e9lior\u00e9s<\/em><\/a> aider \u00e0 s\u00e9curiser et \u00e0 prendre en charge plus d’un million de charges de travail de production.<\/em><\/p>\n <\/p>\nSi \u00e7a marche, \u00e7a marche\u2026?<\/h2>\n
L’argument du remplacement<\/h2>\n
Heureusement, il existe une alternative<\/h2>\n
Assistance \u00e9tendue abordable<\/h2>\n